9月18日,紅星新聞報道,大連醫科大學以色盲為由,要求該校藝術專業學生小李退學,而小李此前的高考體檢結果為色弱。
被學校查出色盲後,小李自行前往當地兩所三甲醫院——大連市中心醫院和大連醫科大學附屬第一醫院(以下簡稱“附一醫院”)再次進行體檢。體檢報告顯示,附一醫院檢查結果為“色盲”,大連市中心醫院檢查結果為“色弱”。
此前報道>>> 入學5天藝術設計新生因“色盲”被退學 高考體檢為“色弱”,多家三甲醫院檢查結果均不一致
小李在遼寧政務服務網申訴後,大連醫科大學曾回應稱,將聘請5-6位專家重新對小李進行檢查:如果是色弱,則正常入學;如果是色盲,則仍按退學處理。而負責小李高考體檢工作的大連市體檢中心此後對小李進行復檢,複檢結果為色弱,即維持高考體檢結果。
但在23日,小李告訴紅星新聞,校方目前以輿論影響為由,拒絕為其複檢,維持此前色盲的檢測結果。校方指出,小李在校醫院、附一醫院、附二醫院的體檢結果均為“色盲”,校方向醫院諮詢後認為,小李已在學校附屬醫院體檢多次且結果一致,因此不再進行復檢。
↑小李此前在高考體檢中被查出色弱。受訪人供圖
高考體檢指定體檢中心結果仍為色弱
9月19日上午,紅星新聞記者從小李處獲悉,大連市體檢中心的複檢結果為色弱,即維持高考體檢結果。據瞭解,大連市體檢中心是遼寧省指定的高中學生體檢工作點。
據小李回憶,大連市體檢中心的複檢過程較為細緻,體檢地點光線充足,檢測圖片大約為20張,他可以看清60%以上的圖片。
此前的入學體檢中,小李先後在大連醫科大學校醫院、大連醫科大學附屬第二醫院(以下簡稱“附二醫院”)體檢均為“色盲”。在他看來,這兩次體檢並未嚴格遵照色覺體檢流程,“體檢過程很倉促,我只看了4-5張圖片,房間光線不好,我有2-3張沒看出來。”小李稱。
據紅星新聞此前報道,國家二級驗光員技師、三六三醫院眼科醫生徐斌表示,色覺體檢中,被測者需從中選取5張並快速翻看,每張圖的觀看時間一般不超過5秒,順利作答者即為“正常”;倘若被測者在測試過程中有遲疑或是無法作答,專業人員會考慮其為“色覺異常”並對其進行第二輪測試,即另選10張圖片,每張圖片的觀看時間放寬至10秒,讀出9張以上者為“正常”,讀出8-9張者為“色弱”。
校方承諾複檢後又拒絕 稱以入學體檢為準
9月23日,小李告訴紅星新聞,大連醫科大學目前以輿論影響為由,拒絕為其複檢,依舊維持此前色盲的檢測結果。
5天前,小李在遼寧政務服務網申訴後,得到校方重新聘請專家體檢的承諾,他覺得又看到了希望。但在9月23日,校方表示拒絕複檢,小李被告知,“還是以之前附屬二院的結果為準。”在等待校方體檢的幾天內,小李告訴記者,自己接連錯過了大專院校的擴招的報名機會,“不給我希望我早就報名了。”
↑小李簽署的《新生退學申請表》顯示退學原因為“入學體檢紅綠色盲”。受訪人供圖
對此,大連醫科大學招生辦相關工作人員回應稱,小李在大連醫科大學校醫院、附一醫院、附二醫院的體檢結果均為“色盲”,校方向醫院諮詢後認為,小李已在學校附屬醫院體檢多次且結果一致,因此不再進行復檢。該工作人員表示,附一醫院、附二醫院均嚴格遵照體檢流程,檢測圖片均在10張以上,其中附二醫院檢測時間較長,“大概有10多分鐘。”
校方認為,不能因輿論而改變辦事流程,“不能輿論發酵一次我們複檢一次,得按規矩來。”該工作人員表示,學校也曾考慮將小李轉去其他專業,但除藝術類專業外小李無法轉去其他專業,而藝術類專業均要求學生不是色盲,因此學校只能做退學處理。
紅星新聞記者就此事致電遼寧省教育廳,截至發稿時,暫未得到回覆。
紅星新聞記者 藍婧 實習記者 蔡曉儀 實習生 林倩冰
編輯 張尋