把大學生當成獨立成年的個體給予尊重與信任，也更有利於培養他們今後面對社會與人生的自我擔當意識。視頻節目《畢業生2020》資料圖，來源於新京報網
高校該不該規定大學生起牀時間？
近日，上海一高校因規定如無特殊情況，本科生早上8點前、研究生9點前必須起牀，否則扣5分，從而引發爭議。
有網友認為，這一規定是為敦促學生調整作息，養成早睡早起的好習慣，利於學生成長。不過，大多數人對這一規定不甚贊同，他們認為，現在本科生、研究生學習任務多，有時就需要熬夜寫論文、搞科研，如此“一刀切”地做統一要求，不盡合理。
不可否認，該高校作出這一規定，出發點是好的，意在通過一套獎懲考核機制促進學生養成良好的作息，更加自律。眾所周知，大學生的生活作息不規律，學生“晝伏夜出”是個普遍性問題。有學生熬夜是在學習、做研究，但也有不少人是在打遊戲、刷劇等。不難想象，該高校作出這一規定，針對的也是後一類現象。
然而，縱使如此，“一刀切”地給出統一起牀時間，也值得商榷。
在國內，高校的學生管理規定，一般都是在教育部發布的《普通高等學校學生管理規定》基礎上制定的。遍觀教育部所制定的62條學生管理規定，並無對於高校學生作息管理的具體要求。
而其中具有相關性的，比如第四十八條就規定，“學校應當建立健全學生住宿管理制度。學生應當遵守學校關於學生住宿管理的規定。鼓勵和支持學生通過制定公約，實施自我管理”。
如果將作息時間歸入宿舍管理範疇來看，教育部其實是在鼓勵學生自行制定公約實現自治。
當然，這也並沒有對高校管理學生作息時間作出限制。所以，某種程度上高校也可以根據各校的實際情況制定規則，管理學生作息。
事實上，很多大學針對學生作息也都有各自不同的規定。比如，有大學要求本科生宿舍晚上11點後熄燈，但這樣的規定結合學生作息規律與學業要求，是合理的。上海這所高校的規定，則有些缺乏實際考量。
高校學生的生活不唯學習和研究，而是豐富多彩的，學生個體的作息時間也因人而異，通常情形下，高校對學生作息也應做出彈性的、有針對性的要求。如此獨斷式地“一刀切”，不甚合理。
力促學生增進自律、規律作息，本是一番好意。但如若因此引發大部分學生的牴觸，可能就會讓事情發展走向反面。
高校對學生的管理應當靈活施策、有的放矢，而不宜武斷地搞“一刀切”。畢竟，高校管理面對的雖然是學生，但更是已經獨立成年的個體，對他們該有必要的尊重與信任。
□狄宣亞（媒體人）
編輯：何睿 校對：李項玲