這個解放軍玩了幾十年的老節目，連殲20都不得不慘遭毒手！

　　原創不易，請隨手關注！

　　作者：毅品文團隊最荒涼的沙漠，無授權禁轉！

　　（攜帶火箭發射架的 殲20）

　　如果説解放軍空軍部隊還有什麼傳統保留節目，那一定是航空火箭發射，尤其是對地攻擊，那嗖嗖嗖的火箭彈劃破天空，然後在地面上引發一個又一個爆炸的火球。場面是相當的壯觀。其壯觀程度，往往那和發射的數量成正比，也就是説發射的越多，那場面也就越熱鬧。但是也有軍迷提出了，這簡直是大材小用呀。不但J-10,J-11用來打火箭彈。現在居然連J-20都“慘遭毒手”。

　　（強5才是使用這種武器的最佳人選）

　　航空火箭彈一般是採用懸掛在機身或機翼下的方式攜帶，由專門的火箭發射器發射。也稱之為火箭巢。屬於一種比較常見的非制導武器。比起航炮來，射程和威力都要提升很多。這種武器其實早在上世紀早期的30年代就已經被研發出來了，最早裝備它的是蘇聯空軍。在諾門坎戰鬥中首次發威，打的日軍飛機傷亡慘重，但是因為日本沒有這種武器，日軍也搞不清楚倒是蘇聯人使用了什麼先進武器。一開始根據飛機的損傷情況以為是一種3英寸的大口徑航炮。但是又解釋不了小小的戰鬥機是怎麼承受巨大後坐力了。畢竟那個年代至少得B-25級別的飛機才能裝備75毫米口徑的火炮。所以日本人是百思不得其解，最後還是通過德國情報機關弄到了火箭彈的情報。

　　（山鷹表示：我能客串輕型攻擊機就靠它了）

　　到了二戰後期，基本很多飛機都可以裝火箭彈了。但是因為掛載火箭彈使得飛機的重量和空氣阻力阻力都增加了不少，不利於空中戰術機動和近身格鬥，所以一般是裝備在攻擊機上，很少有國家裝備在戰鬥機上。或者可以這麼説，隨着導彈的不斷普及，如果火箭彈裝到二代機還可以理解。裝備在三代機上就顯得落後了。現在一般只有武裝直升機和對地攻擊機才裝備航空火箭彈。用戰鬥機裝備火箭彈，還經常用於對地攻擊的軍事強國中，恐怕全世界也就剩下中國一家了。

　　(連K8都要具備這種功能)

　　但是，中國不但是攻擊機裝備了航空火箭彈，連戰鬥機，甚至是截擊機都裝備了這種對地攻擊的武器。每當一種新飛機服役，形成戰鬥力的標誌之一就是能對地攻擊打火箭彈了。所以經常回出現這樣一種場面，在軍事演習了，不管是什麼戰機，幾乎都要出來對地打一串火箭彈，以顯示自己的作戰能力。

　　（飛豹表示：我是導彈火箭彈都能玩的主）

　　很多人不理解，空優戰鬥機，打火箭彈的幹什麼？其實，這叫練基本功，空優戰鬥機總不能只訓練打空戰吧？和舞蹈演員練劈叉是一樣的。連火箭彈都打不準的飛行員，敢説自己能精確操控座下的飛機麼？何況，也沒人規定戰鬥機只能掛空空導彈，轟炸機只能掛對地導彈，只有強擊機才能裝火箭彈吧。火箭彈作為一種低廉的武器是打擊地面目標的利器呀，現代戰鬥機除了強調對空能力的同時，保留一定對地能力也沒壞處。總是指望理想條件下戰鬥機奪取了制空權，再派攻擊機來摧毀地面目標也不現實。

　　（蘇-27表示：入鄉隨俗吧）

　　再有一個原因就是，現在大家看到美國人打仗都是各種精確制導武器橫行。所以，心裏的期望值也就自然高了。覺得那麼先進的戰鬥機，肯定得打一些高科技的武器才配得上。殊不知，美國20多億美元一架的B-2隱形轟炸機還經常丟MK82炸彈呢。何況，我們看到的戰鬥機打火箭彈的畫面，多是出現在訓練和演習中。要知道導彈可是很貴的，隨隨便便訓練就用掉一大堆，不説錢花了多少，軍工廠的產能也趕不上呀，萬一打光了庫存，突然戰爭爆發了，這下不是完蛋了嗎？

　　（殲10自然不能落後）

　　中國有一句古話叫，殺雞焉用牛刀。如果要摧毀的目標是高價值目標比如雷達站，或者彈藥庫，或者是主戰坦克這種。那一發空對地導彈下去炸了。自然是效果很好的。但是如果地面是武裝皮卡車，是沙包機槍陣地，甚至是敵軍營地的帳篷。這種情況下使用火箭彈就非常合適。價格便宜，威力不俗，庫存量還很大。多適合打這種低烈度戰爭呀。我們的潛在威脅又不是都是高大上的敵人，也有很多用J-7戰鬥機和59坦克就能擺平的對手。所以沒必要牛刀殺雞。

　　（殲八8表示，我還能再戰20年）

　　其實，不僅僅是中國，美國也發現了這個問題，所以美國開始研究制導火箭彈，有一種叫做九頭蛇的70毫米口徑火箭彈在增加制導組件以後，比最便宜的空對地導彈，地獄火還便宜很多，單發命中率保持在98%以上，還可以攻擊高速移動的目標，性價比非常高。我軍當務之急是也裝備上這樣的武器。做到剛柔並濟，提高各種層次的打擊能力才是王道。請支持本團隊製作的《戰爭特典》《鐵血文庫》系列實體圖文書！獨立專業 有種有料！