台灣民調專家：網軍變負面形象，對民進黨殺傷力很大

民進黨“立委”高嘉瑜遭男友林秉樞施暴案衍生出網軍爭議，扯出錯綜複雜的政商網絡，引發社會高度關注。台灣十方民意與政策資訊股份有限公司總經理黃志呈接受香港中評社訪問時表示，歐美與台灣地區的選舉都有歷久不衰的“負面選舉”手段，這種事本來就會有人做，自然在網絡世代應運而生，也讓網軍變成一種負面名詞。而藍綠白三黨經營路網這塊，國民黨反應遲緩，民眾黨多數時間花在防禦對柯文哲的攻擊，只有民進黨運用最深也最熟悉網絡經營邏輯，這次的網軍爭議對民進黨形象產生的殺傷力並不亞於“公投”結果。

黃志呈表示，不管是歐美或台灣地區，選舉都有一個歷久不衰的手段，那就是負面選舉，也就是扒糞、揭發黑幕。自從有負面選舉的概念後，總是要有人去攻擊，但風險與成本較高願意去做的人少。然而，高風險自然高報酬，未觸發風險之前也能遊走於政治圈。智能手機大眾化將網絡更進一步普及，人們幾乎隨時隨地可上網，網絡就變成主要宣傳渠道，自然要搞“空城計”，用數百數千的假帳號弄出好像很多人在討論，讓媒體去關注和報道。

據黃志呈介紹，網軍主要有分“義勇軍”，也就是政治人物的粉絲都會自動幫忙轉傳，另外則是高度組織化的“網軍”，從來源、寫手、爆料、散佈一條龍的分工式服務，“殺頭生意一直有人做”。而早期像他這一批會創業的都是開民調公司、公關公司，而現今創業則是開大數據公司、網絡公司，門檻也低，不像民調公司還要培訓人員打電話等等，簡單説就是不同世代有不同世代的玩法。

那網軍到底會不會影響到選舉結果？黃志呈表示，不見得有決定性的影響力，充其量就是“扮演負面攻擊的角色”，就要看該次的新聞事件到底有多大的殺傷力。選舉不可能靠網軍去幫誰打天下，選票還是要靠基層實力、主打政策、選民認同、領袖魅力等等因素影響。只能説一直以來，負面選舉手段都有一定的影響力，不管政治人物或黨派都會去運用。其實，經過多次的選舉與新聞事件後，民眾都會慢慢覺醒、學會教訓，網軍的影響力也會漸漸消退。

目前各大政黨的網軍實力如何？黃志呈表示，國民黨根本還不適應網絡的習性，從支持者年齡和黨員結構也不太願意去做這些轉型，且會加入國民黨幫忙的年輕人也少，藍營還是習慣傳統選舉；而當初前高雄市長韓國瑜也是有一批人擅長網絡宣傳，但規模仍不如民進黨。韓雖然也擁有一羣粉絲，只能算是“義勇軍”，甚至也未必對國民黨有忠誠度或配合度，在有組織的選舉或議題戰中，義勇軍面對正規軍的攻勢往往一觸即潰，難以收效。

黃志呈表示，民眾黨黨主席台北市長柯文哲算是有空戰實力，因此2014年民進黨拉柯文哲參選台北來制衡國民黨，但後來柯文哲大到民進黨控制不住後，民進黨就不再幫柯、並撤出人手。現在觀察民眾黨和柯文哲在網絡造勢，攻擊對手的力量相當薄弱，因為光是防禦對柯文哲的攻擊就來不及，網軍向外擴散力量有限。

黃志呈表示，民進黨現在是執政黨握有行政資源，也是不斷適應社會轉型的現代化政黨，非常瞭解網絡與媒體的生態和習性，所以説最擅長運用網絡也用的最深。因此當“網軍”已經變成一種負面形象時，受到的傷害也最大，當然都要切割，都要自稱是受害者，因此這次的網軍爭議對民進黨形象產生的殺傷力並不亞於“公投”結果，這次事件也讓民眾在某一程度，看清楚所謂的“網軍”。

另據台灣《中國時報》報道，高嘉瑜遭男友林秉樞施暴，衍生網軍案外案。由於距離“公投”日不到10天，民進黨多名“立委”憂心恐將衝擊“公投”，因此打算冷處理，避免被網軍案模糊焦點。昨天在民進黨中常會上，秘書長林錫耀宣稱，最近調查蔡英文滿意度和支持度沒有受到影響，並指是國民黨在惡意連結。

“我們心裏可以很篤定，哪有錢可以養網軍，這是沒有的事情，毫無事實的惡意指控”。據轉述，民進黨中常會上有中常委關心高嘉瑜案對黨內的影響，林錫耀即以民調結果來穩定軍心。

一名綠營幕僚私下表示，“立委”王美惠上週在高嘉瑜記者會上現身，為高嘉瑜喊話並加油打氣，但王美惠前兩天在“立法院”私下表達憂慮説：“高嘉瑜案會把民進黨拖下水。”“立委”何志偉指出，施暴案及衍生的網軍案新聞聲量居高不下，確實有影響到“公投”的關注。“立委”許智傑也説，“公投”是政治大事，希望全民焦點再回到“公投”案。

（薛洋/編輯）