據紅星新聞10月9日報道，河南鄭州一男子收到法院的民事裁定書後發現，5頁裁定書竟出現10處錯字、漏字：“過渡費”打成“過度費”、“宅基地”打成“寵基地”“它基地”、“低於”打成“低子”、“安置住房”打成“安量住房”，甚至將原告的姓氏“魏”打成了“魂”……這讓拿到裁定書的當事人感到不可思議。
該案主審法官辯稱，經與書記員核實，裁定書出現的錯漏字現象系原告起訴狀、被告答辯狀書寫錯誤，“我們的裁定書儘量保持原汁原味性，原被告怎麼寫的我們怎麼打。如果是本院認為的部分寫錯了，我們會負責的”。
必須明確的是，裁判文書是人民法院代表國家行使審判權、適用法律解決糾紛的載體，是明確當事人法律權利義務的重要憑證，其質量是人民法院司法能力、司法水平和審判質效的集中體現，這也決定了其嚴肅性和權威性。即便裁判文書在引述原告起訴狀、被告答辯狀時想保持“原汁原味”，也應在錯漏字之後加註正確的詞語，而不是完全照搬。漏洞百出的裁定書，不僅會影響人們的閲讀和理解，而且容易產生歧義，喪失了其本應具備的規範、嚴謹和準確。如果各地法院的裁判文書都這麼“原汁原味”，後果恐怕不堪設想。
2018年，最高法曾下發《關於全面提升裁判文書質量 切實防止低級錯誤反覆發生的緊急通知》，要求各級法院加強源頭治理，健全工作機制，落實司法責任，切實提升上網裁判文書質量。此舉旨在從根本上解決個別裁判文書質量不高問題，最大限度減少裁判文書各種錯誤反覆發生，但某些法院工作人員依然沒有意識到問題的嚴重性。
認定事實清楚、法律適用正確、語言文字規範準確，當是對司法機關判案的起碼要求。錯漏百出的裁判文書，不僅會讓人們對司法工作的專業性、權威性產生質疑，而且容易讓人們對相關處理決定、審判結果的公正性打上問號。
因此，嚴格遵守法官職業倫理和行為規範，珍惜手中的審判權，避免出現損害司法公正、影響法官形象的言行舉止，這對法官來説，不應該成為一個高要求。
各級法院要繼續嚴格執行最高法關於“提升裁判文書質量”的通知要求，健全完善裁判文書質量管理長效機制，細化規章制度，優化辦案和文書公開工作平台，填補相關管理漏洞，完善文書起草、審核、簽發、印刷、用印、送達、上網公開等各環節校核工作的責任制，不斷提升法官裁判文書製作水平。這關乎的是法官、法院的臉面，更是整個司法隊伍的形象和素質。