大眾網·海報新聞記者 徐雪 通訊員 徐西江 馮少輝 臨沂報道
村民王某在自家房頂上裸體走動、對着鄰居家方向小便的不雅視頻被鄰居張某監控截取併發布在村民“生活羣”裏，從而引發一起涉及公序良俗和隱私權的民事糾紛——張某譴責王某道德敗壞，違背公序良俗；王某訴稱張某侵犯了其隱私權，要求賠償。日前，山東省郯城縣人民法院綜合雙方行為的性質和造成的後果，依法判決張某賠償王某精神撫慰金1000元。
今年27歲的王某和40歲的張某是郯城縣同一個村的村民，兩家是前後鄰居，王家在前，張家在後，中間隔着一條小路。去年夏天某日晚上22時至23時許，王某裸體在自家平房上走動，並朝向張某家方向小便。張某的女友當晚23時許發現對面平房頂有人裸體活動，隨後告知家人。張某隨即通過自家安裝的監控截取了王某裸體活動的視頻，並把這段長約37秒的不雅視頻發送至有成員260餘人的村民微信羣裏，後被他人轉發至其它多個微信羣。王某遂將張某訴至法院，要求賠禮道歉並賠償精神損失10000元。
郯城法院經審理認為：作為成年人的王某雖然是夜間在自家房頂裸體走動，但房頂並非封閉的空間，且當時適逢農村夏季麥收時節，天黑時間較晚，也有村民夜間勞作，其自主將裸體暴露於非封閉場所，有違當地一般道德要求。王某在平房頂裸體走動並向張某家方向小便的行為不符合社會公德，違背了公序良俗。
王某平房頂部雖非封閉空間，但因與平房相連，也應屬於相對隱秘的個人空間，張某安裝的監控觸及該領域並記錄和儲存王某的活動，超出了合理限度。王某的“裸奔”行為發生在深夜，雖有個別村民夜間勞作，但是路上行人走動的可能性已較小。張某擅自截取王某裸體走動的視頻發送到擁有260多名羣成員的微信羣，導致王某裸體呈現於眾多較為熟悉的本村村民眾目之下，且被傳播到其它微信羣，嚴重侵犯了王某的隱私權。
隱私權和公序良俗都是法律保護的範疇。根據王某裸體走動的時間和地點綜合判斷，其行為雖然違背公序良俗，但情節較輕微，也未對社會造成惡劣影響。而張某發現王某的不雅行為後，即時截取視頻發佈至公共微信羣任由眾人圍觀和傳播，嚴重侵犯了王某的隱私權。但因王某裸體朝張某家方向小便的行為具有一定的過錯，張某可以不向王某道歉。法院綜合考慮雙方的過錯程度、侵權行為的性質、後果等因素以及張某並未從中獲利的事實，依法判令張某賠償王某精神撫慰金1000元。