備受世界矚目的中美元首視頻會晤於日前舉行。會晤中，美國總統拜登表示，我願明確重申，美方不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，無意同中國發生衝突。美國政府致力於奉行長期一貫的一箇中國政策，不支持“台獨”，希望台海地區保持和平穩定。
讀到這裏，有些朋友心裏也許不免“嘿嘿一笑”。沒錯，相信不少朋友也許留意到這樣的情況了：這一邊，中美兩國元首會晤剛剛於華盛頓時間的15日晚間結束；另一邊，所謂的“美台政治對話”、“美台資深官員對話”也將於美國當地時間的16號、17號，緊接着開啓。點此鏈接，看相關視頻
也就是説，這場所謂的“美台政治對話”舉行的時間，就緊緊接在中美元首視頻會晤之後。如此的時間安排，這也太過湊巧了吧？
但是，當你帶着這個問題去詢問美方的時候，美國人卻會告訴你，這一點純屬“巧合”。因為中美元首視頻會晤的時間是近期才定下的，而所謂的“美台高層對話”是每年的例行溝通機制，時間上是早就安排好了，所以純粹是時間上的“巧合”。這前後相接的兩場對話間，並沒有直接關聯。當然，排在後面的“美台對話”中，不排除會觸及前一場中美元首視頻會晤中，所談到的相關話題。
這就是美國，這就是所謂的“戰略模糊”。針對近期美國這種總是一面稱無意改變一箇中國政策，一面又頻頻打“台灣牌”的“兩面手法”，尤其是最近，美國國務卿布林肯接連在不同場合聲稱，根據所謂的“與台灣關係法”，美國對台灣做出過“承諾”這類言行，中國外交部已經於本月15日做出了明確的回應，指出美方40多年來，在台灣問題上的表述已經走樣、變味、倒退了！
可以説，近期的美國一直在搞一些小伎倆，一面在主動尋求促成兩國元首會晤，一面又在台灣問題上給中國“下絆子”。就比如布林肯的言行，可説是透着那麼點特意趕在兩國元首會晤之前，企圖“先聲奪人”，提前給台灣問題“定調”的味道，從而向中方施壓。但對於這些“鬼心眼”，中國外交部已經嚴厲地直斥其非，不讓其得逞。
當然，就即便美國在台灣問題上採取所謂的“戰略模糊”（點此鏈接看相關視頻），我們不妨再回味一下此次中美元首視頻會晤中，拜登關於台灣問題的相關發言。説白了，最核心的就是兩個點。第一個，美國無意與中國對抗。第二個，美國不支持“台獨”。那麼，這樣的表態到底算不算可信？或者説，這其中的可信成分，到底有多高？
也許，儘管是玩弄着“模糊戰略”，儘管是操弄着“兩面手法”。但這其中，至少仍是有“部分可信”的。
試問，對美國而言，與中國對抗，對他自己真的有好處嗎？支持“台獨”，對他自己真的有好處嗎？有必要嗎？為了個遠隔萬里的中國台灣島，不惜觸犯中國大陸的最核心利益與明確紅線，不惜引火燒身，甚至不惜遠涉重洋地跑到台海第一島鏈，與中國大陸拼命？就為了幫幾個“台獨”政客去撐腰、“兜底”？難道是瘋了嗎？就為了區區幾撮“台獨”分子，跑來跟中國大陸拼命，這對美國自己有任何益處，有任何必要嗎？
所以説，為了自身利益，美國確實不需要採用“清晰手段”走向美中對抗，對美國來説，用“模糊手段”反而才可能獲得更大利益。（羽説台灣）
欲看後續分析，請點此鏈接