【新華社微特稿】隨着美國在5歲至11歲人羣中推進新冠疫苗接種，不少離異夫妻為是否讓孩子接種疫苗打起官司，還有夫妻因此事最終下決心分手。
法新社8日援引得克薩斯州家庭法律師霍莉·戴維斯的話報道，美國開始為12歲以上未成年人接種新冠疫苗以來，她和同行們就開始處理這類官司。戴維斯經手的官司中，有兩成與是否接種疫苗引發的家庭糾紛有關。她預計，隨着5歲至11歲兒童疫苗接種工作展開，這類官司會更多。
伊利諾伊州47歲的高管獵頭邁克爾·湯普森已完成新冠疫苗接種，但目前他不放心讓自己8歲和10歲的孩子接種。他的前妻則希望兩個孩子接種疫苗。湯普森預料會因此與前妻對簿公堂，但即使為此支付5000至1萬美元訴訟費他也不願妥協。
美國各州法律存在差異，有不少離異夫妻共享孩子監護權和醫療決定權。涉及是否給孩子接種疫苗的問題，除非離異夫妻中有一方獨享孩子監護權和醫療決定權，否則難有統一標準決定哪一方説了算。
處理這類官司，美國法官通常會指派獨立第三方作為訴訟監護人，從未成年人利益出發提出建議。芝加哥家庭法律師錢特爾·波特擔任過訴訟監護人。她説，近來關於是否給孩子接種疫苗的官司越來越多，很難有折中處理方法，法官通常會遵循公共醫療機構的建議。
加利福尼亞州一家律師事務所合夥人布倫特·卡斯帕説，還有一些夫妻在是否給孩子接種疫苗的問題上產生分歧後分手。這些夫妻之間原來也有矛盾，疫苗接種問題成為導致他們分手的最後一根稻草。（完）（袁原）