當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

大家好,我是幫幫車評,歡迎收看本期汽車資訊。

大家好,這裏是“幫幫車評”,每日為老鐵們帶來各種精彩的汽車資訊,喜歡的朋友們千萬不要錯過哦!一起來看看我們今天要聊的內容吧!

有人説1990年代的10000人民幣等於今天的625,000。當時,桑塔納以24萬美元的價格售出。按當前價格計算,桑塔納汽車曾經是百萬級豪華車。二十年過去了,價格已經上漲了好幾倍,除了汽車之外,其他所有東西的價格都比以前貴了。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

20年後的今天,新車的尺寸和配置在不斷增加,但是價格卻一次又一次地下降了嗎?我們必須知道,人工,設備和土地的成本都比以前更高。汽車公司如何在不影響質量的前提下獲得穩定的利潤?

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

大眾將模塊化平台推向市場並取得巨大成功後,主要製造商開始效仿。沃爾沃,寶馬,標緻雪鐵龍和豐田先後推出了自己的模塊化平台。製造商聲稱模塊化是為了縮短產品開發週期。實際上,模塊化平台是為了省錢。至於如何省錢,我們必須從兩個方面着眼!

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

大眾,豐田和通用汽車等“巨無霸”汽車公司的產品覆蓋每個細分市場。這麼多型號令人頭疼。首先,具有爆炸潛力的模型並不多,這意味着某些模型註定無法賺錢。由於每輛車都有不同的零件,所以有更多的模型,所以更多的零件無法共享。零件的種類越多,研發成本就越高,因此小眾汽車越多,它們的價格就越高。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

隨着模塊化平台的普及,同一平台型號的零件共享率迅速提高。過去,單個機箱最多可以派生兩個或三個大小相似的模型。現在,一個模塊化平台可以派生出數十種不同大小的模型。平台的開發成本在數百種型號之間分擔,其價格自然降低。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

大眾的父親實際上最頭疼。奧迪想參加TFSI,大眾只有TSI,保時捷也想製造自己的增壓發動機。這樣,發動機中的三個派系具有相同的排量,因此大眾汽車率先讓這三個公司共同開發模塊化動力總成,並在此模板上添加了更多內容。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

例如,如果奧迪想要製造省油的V6發動機,則在EA839的基礎上添加一組AVS,然後匹配米勒循環。如果保時捷想要製造高性能的V6,它將在EA839的基礎上改變增壓系統,從而可以滿足兩家公司的需求。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

模塊化平台的另一個省錢的秘訣是減少折騰。不同的模型將分配給不同的開發團隊,並且每個團隊都有不同的經驗,因此很容易在新車的開發中留下設計缺陷。大規模的召回可能使汽車公司數十年來辛勤工作,並在一夜之間回到解放前。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

模塊化的優點是設計出了一個好的設計,而減少了諸如座椅和方向盤之間的位置或A柱的傾斜角度等問題,並且不需要更改所有位置的問題就更少了。統一。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

法規變得越來越嚴格,政策變化太快,汽車製造商的研發成本和風險也大大增加。一旦採用了錯誤的技術路線,就可能無路可退。大型汽車製造商已開始在各地尋求合作。不同的汽車公司具有不同的技術優勢,例如豐田的混合動力技術,寶馬的渦輪增壓發動機和底盤技術。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

如果豐田和寶馬合作並彼此交換某些技術,他們會繞道而行嗎?這種利益交換或分組的案例越來越多。一些關係密切的汽車公司甚至根本不在乎外界。例如,豐田Supra基於BMW Z4,生產也移交給了麥格納。豐田只需要承擔責任。寶馬也從小風險中受益。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

排放法規正在逐步收緊,對於汽車公司來説,全面電氣化是非常緊迫的,但是全面電氣化的成本對公眾來説太高了。因此,公眾拋出了橄欖枝,希望同齡人將一起使用MEB平台,並且他們還將面臨碳排放。有問題的福特很快就與大眾汽車合併在一起。假設大眾汽車和福特汽車都開發了一個電氣化平台,那麼在電動汽車的早期推廣中就不會有價格優勢。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

除了電氣化,未來的自動駕駛也是如此。奧迪在傳感器方面具有明顯的優勢,寶馬和梅賽德斯·奔馳在高精度地圖和軟件方面具有優勢。儘管奧迪在量產的L3自動駕駛模型中處於領先地位,但這並不意味着奧迪的自動駕駛技術已開始佔據領先地位。最後,BBA將由於自動駕駛而走到一起。汽車公司必須為未來預留大量技術儲備。這些具有前瞻性的技術簡直就是在燒錢。如果他們能夠結合各自的優勢共同發展,成本將大大降低。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

新興市場法規不嚴格,消費者要求也不高。因此,汽車公司將出售一些舊產品。例如,新舊產品在國內的銷售是成功的典範,有些舊模型的銷售要好於其他。新樣式很好。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

新舊名稱不一定相同,使用舊平台開發本田凌派,玉和關島等新車也不是沒有可能。大眾汽車也有這樣的車型,例如威靈和惠昂。他們的原型已經停產,但是改變圖像仍然引起高度關注。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

合資汽車也很受雙重模式策略的歡迎。例如,東風本田Inspire和廣汽本田雅閣是同一輛車,但東本和廣本具有不同的渠道優勢。將一輛汽車分為兩個版本也是反覆試驗的代價。方法。產品陣容似乎很強大,但實際上它是一輛汽車。

當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了?

當前的汽車配置實際上已經增加,價格確實下降了,但是汽車製造商的利潤並沒有因此而下降。所有這些都是由於技術和概念的進步。有些人可能還認為當前的汽車分配在一個看不見的地方減少了,但是您必須知道當前的法規越來越嚴格,而且減少的幅度不會比以前更糟。

好了,以上就是小編今天為大家分享的娛樂明星資訊啦。幫幫車評,每日為大家分享各種汽車資訊,快點關注吧!

注:圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2058 字。

轉載請註明: 當年24萬的捷達現在只賣7萬多,車企是不是要賠錢了? - 楠木軒