剛上市,第一大客户就遭傳銷立案,豪悦護理是否“知情不報”?

剛上市,第一大客户就遭傳銷立案,豪悦護理是否“知情不報”?
​ 

本文系富凱IPO財經解讀公司第260期,本期關注杭州豪悦護理用品股份有限公司(以下簡稱“豪悦股份”)。

富凱IPO財經(ID:ipofinance)

作者 | 宋旭光

編輯 | 李浩楠

校對 | 孫恆

 杭州豪悦護理用品股份有限公司是在今年9月11日才上市的新股,IPO發行價就高達62.26元,上市後最高更是衝高到了217元的高位。然而,看似繁花似錦,其實已漏洞百出,擺在豪悦護理面前的麻煩可是不小!

 

近日,中國裁判文書網發佈消息顯示,“凱兒得樂(深圳)科技有限公司”,被湖南益陽南縣市場監督管理局申請了“行政非訴財產保全”,法院已經依法凍結該公司的銀行賬户,原因是:因“涉嫌傳銷”,被湖南省益陽市南縣市場監督部門查處,為防止公司轉移涉案資產。不僅如此,“凱兒得樂(深圳)科技有限公司”此前就曾被湖北省荊門市沙洋縣市場監督管理局查處,並被當地法院凍結相關賬户。

 

剛上市,第一大客户就遭傳銷立案,豪悦護理是否“知情不報”?

 

製圖:富凱IPO財經  來源:中國裁判文書網

 

公開信息顯示,“凱兒得樂(深圳)科技發展有限公司及其關聯方”一直都是上市公司豪悦護理的第一大客户2018年的銷售佔比一度高達33.29%,2019年略有回落、但銷售佔比仍然高達21.64%,豪悦護理在2018年和2019年對該客户的銷售額合計高達9億元以上,對豪悦護理的經營構成重大影響。

 

剛上市,第一大客户就遭傳銷立案,豪悦護理是否“知情不報”?

製圖:富凱IPO財經  來源:豪悦股份招股書

 

“凱兒得樂(深圳)科技發展有限公司”是在今年7月17日被立案的,而豪悦護理是在8月27日發佈的最終版招股説明書,不僅未提及第一大客户被立案的事項,而且還稱“以凱兒得樂、BEABA、BabyCare、 蜜芽等新零售品牌為代表的國產品牌迅速崛起,成為嬰兒衞生用品行業中一股新興力量”,還描述道:“公司對凱兒得樂的銷售具有穩定性及可持續性”。

 

剛上市,第一大客户就遭傳銷立案,豪悦護理是否“知情不報”?

製圖:富凱IPO財經  來源:企查查

 

另據《企查查》數據顯示,凱兒得樂(深圳)科技發展有限公司成立於2016年7月13日,也即該公司在成立的次年也即2017年便以26678.03萬元的銷售金額,成為豪悦護理的第一大客户。

 

從整個事件的時間線來看,凱兒得樂(深圳)科技發展有限公司從公司誕生,到從事傳銷的違法行為,基本貫穿於豪悦護理的IPO申報的報告期內,為什麼在這長達三年的時間內,凱兒得樂(深圳)科技發展有限公司的違法傳銷一直未能被監管部門、執法部門稽查,而偏偏等到豪悦護理成功上市,凱兒得樂才被“一窩端”,難道這“純屬巧合”?

 

縱觀本案,豪悦護理銷售佔比達30%的第一大客户涉嫌傳銷,問題不可謂不嚴重,但是在這一問題背後,體現出來的豪悦護理本身的“謎團”也非常多:

 

1、從時間線來看,第一大客户凱兒得樂被立案,發生在豪悦護理最後一次發佈招股説明書之前,也是在該公司上市之前,但是豪悦護理對此沒有進行任何信息披露,這是否涉嫌隱瞞重大不利信息?是否涉嫌造假上市?

2、在凱兒得樂因傳銷被立案“爆雷”、在豪悦護理成功上市之前,這一重大信息未見任何媒體報道,豪悦護理的上市進程也未因此遇阻,原因是什麼?是否有外部因素在掩蓋這一重大事項的曝光?

3、凱兒得樂(深圳)科技發展有限公司是否自開始成立便以傳銷的方式進行業務拓展?對此,豪悦護理是否知情?

4、在豪悦護理讓一家剛註冊成立一年、且以傳銷為核心業務的公司成為自身第一大客户,並“輔助”豪悦股份成功上市過程中,是否有“有形的手”的鼎力支持?在凱兒得樂此前長達近4年的違法從事組織傳銷活動過程中,是否有地方保護主義“護航”?

 

諸多謎團,尚有待一一解開。

 

免責聲明:[富凱ipo財經]原創文章,轉載必究。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔,如內容侵權請聯繫。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1500 字。

轉載請註明: 剛上市,第一大客户就遭傳銷立案,豪悦護理是否“知情不報”? - 楠木軒