二戰結束後，除了遠在新大陸的美國之外，歐亞大陸都受到了重創，國家滿目蒼夷，百廢待興，經濟崩潰，工廠被摧毀，工業總產值大幅度下降，公共基礎設施大部分都被摧毀亟待整修，農田大面積荒蕪，顆粒無收，很多國家都迫切地需要重建，無論是蘇聯，德國，還是東亞國家。
本篇文章從韓國財閥形成的過程，韓國政府對財閥採取的立場和策略，以及韓國財閥對韓國政治的影響，等多個角度來解讀一下，韓國財閥與政治的千絲萬縷的關係。
縱觀歷史，我們可以發現，儘管韓國經歷被日本侵略的歷史，歷經二戰被破壞的歷史，歷經朝鮮戰爭的巨大破壞力，以及後來的多次金融危機，但是韓國依舊能夠在種種困難下完成國家工業化進程，並且成為發達國家序列之一，甚至，韓國製造業在許多尖端領域都處於世界的先進水平，韓國為何能取得如此成功呢？
當然，原因縱然是多方面的，有美國大力扶植的原因，也有韓國引進技術，自己努力仿造的結果（歐美國家不限制對韓國出口高新技術），還有一個很重要的原因，就是財閥對韓國經濟發展的巨大影響。韓國僅僅通過漢江奇蹟之後的國家改革，開始從一個貧窮的農業國，完成了工業化的華麗蜕變，並且還棲身亞洲四小龍之一。
政府保護財閥，財閥形成行業壟斷
韓國財閥就像是政府手中無法割棄的肥肉，這塊肥肉，讓韓國政府在國際上昂首挺胸，也因此，韓國不願意冒險去剷除財閥，因為他們明白，財閥已經完全掌控韓國的經濟命脈，如果冒險剷除財閥，那麼國家經濟該如何發展，韓國政客們沒有想過，或者説，經濟問題他們壓根都不用操心，因為只要財閥在，經濟就不會亂。
財閥控制經濟，政府向資本低頭
但是凡事有利也有弊，財閥實現經濟壟斷後，他們也不再滿足於經濟利益，反而開始把目光放在謀求政治權力上；於是在這種心理的影響下，帶有濃厚“政商勾結”色彩的財閥主義就在韓國誕生。財閥主要從兩方面對韓國政治持續影響：
一方面，財閥在政府的經濟開發中，一直扮演着支持和執行的角色；另一方面，也是最主要的原因，韓國財閥開始聯合起來對政府發聲，於是各大財閥、企業可以對政府頒佈出台的政策提供建議，使國內經濟環境向着有利於自身企業發展的方向轉變。
朴正熙時期， 財閥擁有了干預政治的能力
從韓國第一任總統李承晚、到第二任總統尹潽善，執政時期，三星、現代等財閥集團其實，早已在韓國建國前就已經開始大力發展，並且形成巨型企業了，這些財閥在國家戰後最艱難的日子裏，努力投身經濟建設，幫助國家擺脱財政危機，但同時，也為日後自身的強大奠定了基礎。
為此，朴正熙對財閥勢力進行了大力扶持，而這種扶持也使得財閥再一次得到了大發展，而這種發展，也似乎使得韓國財閥擁有了干涉政府的權力，總統犯罪會被革職，而財閥領導犯罪，得到的卻是新任總統的特赦，這極大地扭曲了韓國的政商關係。
財閥與政府相互依賴，對韓國政治、經濟產生深刻影響
我們説任何事情都是具有兩面性的，財閥在韓國社會也是這樣的一種存在，既有其消極意義，但同時我們也無法否認他們的積極意義。財閥在國內對政治、經濟的壟斷，侵害了韓國人民的自主權利，壓制了中下層人民表達利益的訴求；特別在韓國現代的政治歷程中，無論政府承認與否、國民認同與否，財閥發揮的作用都是不容否認和忽視的。
經濟發展靠財閥，卻以犧牲人民的利益為代價
但是，財閥與政府之間，具有高度相互依賴性，比如，政府不管如何壓制財閥，但是在經濟上，政府還是會給財閥提供良好的發展環境、幫助其防範重大風險，原因就是目前的韓國根本離不開財閥經濟的支撐，一旦失去了財閥經濟，那麼韓國經濟將陷入寒冬期。
財閥和政府勾結，造成政治腐敗
資本主義國家有一個獨特的政治行為，叫做為選舉募集政治資金；財閥企業通過承擔候選人的競選費用，來賄賂、收買政客和政府官員，從而得到政府隸屬機構或金融機構給予的各種優惠政策和減税補貼。
其實，這種情況不是韓國獨有的，世界上的許多資本主義國家都有這種情況，只不過韓國的情況較為嚴重而已。但是，財閥還是為韓國政治實現民主化、多元化發展提供堅實的經濟基礎；畢竟經濟基礎是決定上層建築的必要保障。
韓國財閥正在擔當這一漫長 歷史進程的推動劑，除此之外，財閥的勢力得以發展，也是可以避免韓國政黨出現兩黨相爭的局面，為政治主體的多元化提供了基礎，有效地限制了中央權力。
結尾
由此可見，財閥在韓國政治結構中不可或缺，這是歷史的選擇也是時代的需要，所以他們既有正面意義，也有負面壓力，至少在國家擺脱經濟危機，實現國家工業化以及立足國際舞台、增強國家整體競爭力的進程中，他們是起到了基石和助推力的作用，這是積極的方面。
其實，韓國財閥之所以頻頻影響政治，背後卻是美國的影子，美國是韓國財閥背後真正的金主，並且通過財閥來影響韓國政治，當這屆總統不親美時，美國就通過財閥將這屆總統換掉，反正，通過選舉上來的總統，要想幹出業績，也必須得到財閥的支持，説白了，總統就是財閥的吉祥物，這就是為何會有“青瓦台魔咒”的原因。