健之佳IPO前廳官魅影難除 與原股東不歡而散對簿公堂
2020年發行新股上市審核雖在疫情影響下出現稍縱即逝空窗期，但在相關新政策落實及其“雲端”技術作明佛母心咒下，新股上市審核工作漸漸修復常態。而2019年7月5日披露招股書擬申報上交所三板上市的雲南健之佳健康連鎖店股份科技有限公司在苦有的等待久中，其上市程序迄今仍無強烈盼頭。
距今2017年5月，健之佳就披露招股説明書開啓上市闖關遊戲之路，但2018年1月健之佳出現在深交所中斷審查名單表中，公司第一次上市之路戛然而止。此次兩度闖關遊戲上市，公司縱有也能經歷，但《電鰻魚財經信息》瀏覽該公司招股書後發現，健之佳在淨資產額內具有執業醫師“掛證”亂相，擬成立連鎖店普遍具有市場容量壓力極大。此外，前廳官配偶在健之佳發起者上市申報前夕大舉套現，公司與原股東不歡而散對簿公堂等時件也應引發關注。
“掛證” 亂相 遭曝光 新連鎖店普遍具有極大市場容量壓力
《電鰻魚財經信息》需注意到，2019 年 3 月 15 日，中央電視台“3.15 聯歡晚會”新聞報道了武漢市局部零售藥店具有執業醫師“掛證”和不憑處方單市場銷售處方單藥的情況。新聞新聞報道中，記者暗訪的連鎖店包括重慶健之佳回龍灣店。依據武漢市食品藥物監督管理局龍洲灣分局長的驗收詢問筆錄，重慶健之佳回龍灣店具有醫師不離崗市場銷售處方單藥的不規範個體行為。
此後，健之佳遵循《國家藥監局金融司關與大力開展藥物零售企業執業醫師“掛證”個體行為整治工作的通告》標準，到位“掛證”執業醫師自查清潔工作。累計其招股書籤署日，公司仍在對 “掛證”工作員辦理註銷或調整手續。
此次，健之佳募資新項目中計劃新增 2.50 家連鎖店，劃分於雲南、江蘇、重慶、廣西三個地區。但《電鰻魚財經信息》瞭解到，累計 2018年底，公司在上述地區共擁有連鎖店1500朱家，且一心堂藥店、國大藥房、人民羣眾、和平藥房等規模很大的藥物零售連鎖企業在上述地區也均有合理佈局，這也導致競爭的日趨嚴重，公司開辦連鎖店計劃普遍具有的市場容量不足危害性極大。
前廳官配偶發起者上市申報前夕大舉套現
招股書顯示信息，健之佳前身健之佳有限建立於2004年9月27日，雲南恆創科技發展實業科技有限公司以貨幣出資300 萬餘元，佔註冊資本的30%。2008 年 1 月 16 日，雲南恆創與王雁萍簽訂《股東協議書》，雲南恆創將其持有人的健之佳有限 100 萬餘元出資額以240 萬餘元做價轉讓給王雁萍。
2008 年 5 月 7 日，雲南恆創分別與王雁萍、李瑩簽訂《股東協議書》，雲南恆創將其持有人健之佳有限100萬餘元出資額、100萬餘元出資額分別以240萬餘元、240萬餘元做價轉讓給王雁萍、李瑩。
2004 年發行人成立時雲南恆創的股權結構
依據健之佳2017年10月披露的招股書顯示信息，王雁萍與李瑩和鄺建雲就請二人代替王雁萍自己持有人云南恆創股權事宜簽訂了股份代持倉協議書。2008 年初，王雁萍利用李瑩和鄺建雲持有人云南恆創的84%股權，為雲南恆創的持倉人。當時，是因為爆發國際金融危機，雲南恆創具有很大經營危害性，王雁萍為保證個體資產安全，分散危害性，決定將雲南恆創所持有人的健之佳有限200萬餘元股權整個轉出，在其中 100 萬餘元股權由王雁萍自己持有人，另一個100 萬餘元股權由其妯娌李瑩股份代持。王雁萍委託鄺建雲和李瑩代其持有人云南恆創合計84%股權，且該等股份代持於2009 年進行了還原成。但王雁萍與另一位股份代持喜歡的人鄺建雲是否具有關聯交易，及其雲南恆創具有的股份代持成立的主要目地，健之佳在其披露的招股書中未做任何説明完整説明。
2013 年 4 月 29 日，李瑩將其持有人公司 296.36元多份以 355.64萬餘元的價格轉讓給王雁萍。依據王雁萍與李瑩簽署的《股權持倉協議書》及Ipo和發行人律師對王雁萍和李瑩進行當場訪談確定，王雁萍與李瑩為妯娌關係，2013 年 4 月 29 日的股權轉讓系李瑩將其代替王雁萍持有人的健之佳股份的股份代持還原成。
源自健之佳2017年10月版招股書
不僅而且，健之佳2017年10月版招股書顯示信息，王雁萍的配偶強衞東，2003 年 11 月至 2006 年 12 月，擔任雲南省曲靖市市長助理;2006 年 12 月至 2011 年 8 月在雲南省發展和制度改革委員會利用外資和境外投資處，擔任部長;2011 年 8 月至 2017 年 4 月，在雲南省政府側重點建設新項目監管情報員，職務為地廳級。依據湖北省人民政府於 2017 年 4 月 24 日核發的 《關與強衞東等五名男同志免職退休的通告》，湖北省人民政府決定強衞東免掉省側重點新項目監管情報員職務，退休。
在強衞東退休後沒多久，2017年5月10日，健之佳簽署首份上市招股書發起者上市計劃。但就在公司申報上市前夕，2016 年 12 月 18 日，王雁萍與錦誠璽睿簽訂《股東協議書》，王雁萍將所持公司 198元多份以每股 25 元的價格轉讓給錦誠璽睿，套現4950萬餘元。招股書顯示信息，本次股權轉讓原因為王雁萍擬將局部股份變現，所以向願意投資健之佳的錦誠璽睿轉讓局部股份。累計健之佳最版招股書籤署日，王雁萍隨時持有人公司 597.09元多股份，佔公司發行前總市值的15.02%。
健之佳在2017年10月披露的招股書中指出，依據強衞東提供的簡歷及其與王雁萍的説明，2004 年 9 月發行人前身健之佳有限成立時註冊地在雲南省昆明市官渡區，而王雁萍的配偶強衞東2003 年 11 月至 2006 年 12 月任曲靖市市長助理，公司並未在王雁萍配偶強衞東任職的行政區內大力開展經營活動。
但《電鰻魚財經信息》需注意到，健之佳控股子公司，玉溪健之佳健康藥房科技有限公司建立於2005 年 7 月 20 日，註冊地為雲南省曲靖市紅塔區中苑小區中苑路25-27 號。健之佳隨時持有人玉溪健之佳的股權比例為49%，利用連鎖藥房外部持有人玉溪健之佳的股權比例為51%。此外，健之佳註冊地雖不在曲靖市裏，但云南省是健之佳的大本營，在上述維穩工作方案內健之佳是否在曲靖市利用開辦連鎖店進行經營活動待公司切實完整披露。
公司與原股東不歡而散對簿公堂
招股書顯示信息，2015 年 5 月 12 日，張小軍、郝培林分別與錦千投資簽署《股份轉讓協議書》，張小軍將其持有人公司 12.50元多股份以 17.11元/股的價格轉讓給錦千投資，郝培林將持有人公司100元多股份以17.11 元/股的價格轉讓給錦千投資。
2016 年 12 月 18 日，王雁萍與錦誠璽睿簽訂《股東協議書》，王雁萍將所持公司198元多份以每股 25元的價格轉讓給錦誠璽睿。
2017 年 3 月，錦千投資分別與葉往西、陸靖簽訂《股份轉讓協議書》，錦千投資將所持公司55.75元多、55.75元多份以每股25元的價格分別轉讓給葉往西、陸靖。
健之佳2017年5月披露招股書顯示信息，本次股權轉讓原因為錦千投資原始投資將於 2017 年 5 月期滿清算終止，錦千投資的期滿清算時間估計會遲於健之佳上市的審核週期，所以錦千投資擬轉讓持有人的健之佳股份，陸靖婉和往西去看健之佳的發展前途，因此徵得客讓錦千投資持有人的健之佳股份。
2019年 5 月 9 日，陸靖、葉往西與錦誠璽睿簽署了《股份轉讓協議書》，約定陸靖、葉往西將其共同持有人的 55.75元多，以每股 25.00 元的價格轉讓給錦誠璽睿。
本次股權轉讓原因為葉往西、陸靖出自於簽署文件及投後管理便捷，因此將所隨時持有人的股份轉讓給錦誠璽睿。2019 年 6 月 15 日，錦誠璽睿分別與新疆天和、內蒙古方舟進化、項紅、藍抒悦簽訂《股份轉讓協議書》，約定將錦誠璽睿持有人的 134.94元多、82.96元多、51.85元多、39.75元多，以每股 57.86 元轉讓給新疆天和、內蒙古方舟進化、項紅、藍抒悦。
招股書顯示信息，本次股權轉讓原因為錦誠璽睿是因為自身經營策略合理安排，按市場化標價，提前完成投資分紅，須要土地出讓所持有人的股份;新疆天和、內蒙古方舟進化、項紅、藍抒悦去看公司前景，因此客讓上述股份，本次轉讓後錦誠璽睿不再持有人健之佳的股權。
《電鰻魚財經信息》需注意到，就在錦誠璽睿轉讓其整個股權前夕，錦誠璽睿與健之佳及其公司財務總監、財務總監劉文曾造成民事案子糾紛案子。
《紹興錦城璽睿投資合夥企業、葉往西等與劉文損害公司利益責任事故糾紛案子一審民事裁定書》顯示信息，原告紹興錦城璽睿投資合夥企業、葉往西、陸靖與被告劉文、案外人云南健之佳健康連鎖店股份科技有限公司損害公司利益責任事故糾紛案子一事，人民法院於2018年10月17日上訴。原告紹興錦城璽睿投資合夥企業、葉往西、陸靖於2019年6月17日向我院提出撤訴申報。
《紹興錦誠璽睿投資合夥企業與雲南健之佳健康連鎖店股份科技有限公司公司動議撤回糾紛案子一審民事裁定書》顯示信息，原告紹興錦誠璽睿投資合夥企業訴被告雲南健之佳健康連鎖店股份科技有限公司公司動議撤回糾紛案子一事，原告於2019年5月16日向我院提出撤訴申報。
2019年 5 月 9 日，葉往西、陸靖出自於簽署文件及投後管理便捷，將所隨時持有人的股份轉讓給錦誠璽睿。2019 年 6 月 15 日，錦誠璽睿就將整個股權轉出，2019 年 6 月 18日，健之佳即簽訂新板招股書。
那麼健之佳引入新疆天和、內蒙古方舟進化、項紅作為上市前夕突襲入股股東過程中是否具有損害錦誠璽睿利益的情況，從而導致錦誠璽睿對公司提起民事案子。上述案子中特指的劉文損害公司利益的個體行為是否具有，上述案子原告挑選撤訴的過程中，公司是否與原告背地裏達到目標調解協議書書，是否仍具有潛在性民事案子危害性等問題，都有待健之佳做出説明。
《電鰻魚日報》就上述問題向公司發去如圖已知函，刊出時公司仍無回覆。
電鰻魚財經信息
《電鰻魚日報》http://www.dmkb.net