楠木軒

“資金斷鏈無法經營”消息瘋傳,每日優鮮回應!或已走到命運十字路口...

由 嶽洪秀 發佈於 財經

繼公司“解散”傳聞持續發酵幾天後,8月1日下午,網上流傳一份《關於每日優鮮資金鍊斷裂無法經營的通知》。每日優鮮相關負責人向北京商報記者表示,每日優鮮敬告社會各界,該通知是虛假信息,公司近期未發類似公告,大家千萬不要上當受騙。

網傳公告提到,現在公司已與資金監管機構協商,為北京每日優鮮電子商務有限公司組織專項小組,啓動資金賬户,為廣大供應商消費者,清退費用。每日優鮮對此已闢謠。

圖片來源:網絡

每日優鮮表示,公司正在積極解決超市業務的用户、員工、供應商應付問題,其他業務保持正常運營。同時,對於惡意造假者保留追究其法律責任的權利。

每日優鮮風波不斷

前置倉課代表每日優鮮,走到了命運的十字路口。

7月28日,一則關於每日優鮮融資未能交割成功,公司解散的消息在網上流傳開來。在脈脈同事圈,還有每日優鮮的員工透露,每日優鮮關閉了員工的飛書和VPN,且公司即將宣佈破產。

每日優鮮相關負責人向北京商報記者回應稱,由於業務調整,部分員工離職,公司目前正積極尋求一切可能的方案,最大限度保障員工權益。同時,該負責人補充稱,在實現盈利的大目標下,公司對業務及組織進行調整。次日達、智慧菜場、零售雲等業務不受影響。

同日,每日優鮮還在App上宣佈取消“30分鐘極速達”,改為最快次日送達,晚間北京、上海等地消費者已無法下單。上海尚益諮詢創始人、零售專家胡春才對此總結稱,“取消極速達,無異於壯士斷腕。如果不是營收難以覆蓋成本,每日優鮮不會放棄這項能夠吸引大量用户的業務。”

7月29日,據中國企業家報道,針對有媒體報道稱每日優鮮創始人徐正已經躲起來了,以及徐正“人已跑到(中國)香港去了”、“已經跑路”的市場傳聞,徐正本人表示自己一直在國內,稱“謠言太惡毒”。此外,報道還提及每日優鮮的所有高管均在北京。對於該信息的真實性,每日優鮮相關負責人未向北京商報記者回應。

未來何尋,前置倉還有希望嗎?

作為一家生鮮電商平台,每日優鮮成立於2014年,其主打前置倉模式和冷鏈物流體系,即在社區附近建立倉庫,所有自營生鮮商品可在30分鐘內送達。2021年6月,每日優鮮在美國上市,但此後其公佈的報表一直處於虧損狀態。2021年前三季度,每日優鮮淨虧損30.17億元。截至目前,其仍未提交2021年年度業績報告。

資料圖 張笑嫣/攝

實際上,就在7月中旬,每日優鮮獲得了一筆救命錢,即與山西東輝集團達成股權戰略合作,獲得2億元融資。然而,錢還未到賬,公司便陷入風雨飄搖之境。一定程度上也反映出深耕市場多年的生鮮電商,其造血能力依然很弱。

前置倉模式能在生鮮浪潮中存活多年,商品品質與履約效率是其吸引用户的根本。特別是在防疫環境下,人們線上購買生鮮的習慣被進一步教育,這也讓每日優鮮等企業再次嚐到了甜頭。但高昂的門店租金、人力等各項成本如同懸在頭頂的達摩克利斯之劍,揮之不去。

資料圖,每日優鮮貨品分揀 何倩/攝

在去年3月,盒馬總裁侯毅便宣佈放棄前置倉業態盒馬小站。而從每日優鮮、叮咚買菜的財報來看,前置倉業務仍是一門昂貴的生意。2018-2020年,每日優鮮累計虧損了近70億元,而叮咚買菜2019-2021年則虧了114.8億元。根據2021年的預估業績公告,每日優鮮淨虧損預計超過37億元。2億元的融資無異於杯水車薪。

不止每日優鮮,在6月,叮咚買菜也密集退出了天津,安徽宣城、滁州以及廣東中山、珠海等多個城市。在2021年三季度財報中,叮咚買菜創始人兼CEO梁昌霖表示四季度要進一步大幅降低non-GAAP淨虧損率。

“前置倉在三四線城市幾乎沒有什麼優勢。”胡春才認為,前置倉本身就是一個重資產、重運營的模式,三四線城市的房租不高,前置倉配送模式在資產、運營成本上很難和實體店拉開差距。

除了前置倉費錢,李波濤還認為,沒有深耕供應鏈是每日優鮮的較大缺陷。“和其他平台相比,每日優鮮幾乎很少賣活鮮,而且做了幾個自有品牌後就沒有了下文。大部分品牌都來自經銷商,説明平台在供應鏈上深耕得不夠。利用採購、選品、數據分析等一整個體系來打造供應鏈和商品品質壁壘,這才是生鮮電商的命脈,也是冰山之下的東西。”


編輯丨張雅婧 綜合北京商報(記者 何倩 實習記者 喬心怡)、極目新聞、中國企業家等

圖片丨中國經營報視頻截圖、微博截圖、每日優鮮App截圖、壹圖網、北京商報