融資也好、槓桿也罷，其實本質就是兩個字：借錢！
而標題中，炒股這個詞還可以換成投資。
昨天發了一個簡單的帖子，關於不要融資炒股票，因為這兩天有朋友問我，現在白酒開始下跌，想多買，想融資去買，還有想借錢買的。
我從不做投資建議，但這次我要表明立場，我反對融資、借錢買股票！可能券商是最不愛聽這個話的。
現在有大V提出安全槓桿等等概念，其實説白了，就是在他們認為能夠保證本金安全的範圍內“借錢”投資，藉機構的錢，借親朋好友的錢。
比如我有1萬塊，每年分紅300元，那麼我借個300元以內，是不是就肯定沒有什麼風險了，除非這1萬塊沒了。
當然現實中，不會有人這麼用槓桿，用槓桿的多數融資比例很高。
的確，在很多人“合理”“安全”用槓桿的名頭下，不乏成功的案例，我也不想去討論到底安全槓桿是不是真安全，我只説融資的本質和對長期投資成功的負面影響。
“借錢”投資的本質其實就是“想快點發財”。
100萬，買了一直翻倍股，200萬，如果加一倍槓桿，200萬到400萬，還掉100萬，加點利息，差不多市值到300萬，幾乎多賺了100萬，多爽，發財速度快了一倍。
但是什麼事情搞爽了，就容易上癮，容易上癮的東西，時間長了，人就容易失去理性，容易為此而瘋狂。
我算是個老司機了，開車十年，沒剮蹭過一次，別人也沒碰過我，因為我從來不開“快車”，我有時候也嘗試過在高速上，車少的時候，開個快車，的確很爽，但開一次我就不敢了，因為這麼快的速度，稍微不注意，就可能車毀人亡。而且更可怕的是，一旦開快車習慣了，就容易“上癮”，常理説，經常開快車的，很難有不出事的，磕磕碰碰都肯定比別人多。
加槓桿不也跟開快車一樣，加不加槓桿核心都是企業要看得準，看準了，慢點、穩當點，肯定也能到，不更好嗎，“車速”一旦快，沒有不帶來風險的，穩當的生意很可能就變成有風險的生意了。
其次，加槓桿發財，很容易帶來預期值提升。
資金量大了，賺錢快了，預期肯定升高。
但是長期投資要想活得久，做的大，我始終認為，一定要降低預期！不能瘋狂，否則總有一天會死的很慘。
有人可能會説，你們投資白酒，這些年還不瘋狂嗎？
至少我還沒有瘋狂，因為我預期值一直都低。2017年，我買五老組合後，以五糧液為例，我從來沒想過三年賺了快六倍，當時的心理預期，三年1.8倍，足夠了，也就是三年時間，漲到110元附近，我覺得很滿意了，我一直期望值就很低。
但漲這麼多，我不賣一股的原因，在這就不多説了。
我現在説雙千打卡，也就是五糧液1000元，老窖1000元，也是按照6年以上的時間，其實在我心裏，時間更長，10年都沒問題。現在都在300上下，差不多也就3倍，十年三倍，着實沒多少。
當然也可能快一點，但這個不重要，我預期低，我心態就好，早一天實現，我都是賺的。
我自然就拿得住，大漲大跌看的淡，看的平。
但是“借錢”投資，沒有不改變心態的，如果我為了早點衝擊9位數，那融資啊，肯定不要到雙千，就能夠到了，提前實現億萬小目標，真這麼幹了，心態百分百變，哪怕只是加了一點融資，不信大家可以試試。
前年就有人找我發基金，我思考了很久，還是沒發，其實發基金也跟融資差不多，都是別人借你錢，你拿錢去賺錢，本質差不多。為何那麼多基金做不過自有盤，不是他們的水平真不夠，其實就是資金來源的問題，又是排名、又是對客户負責，又是自己的年終獎，想的太多，心態很難穩的住，所以最後收益未見得好。據説林園的基金能夠扛過2008年，就是因為他的基金都是他自己的錢，只是借基金的方式公開了而已（沒有考證，道聽途説的）。
所以，不用槓桿，不借錢投資，才能穩得住，才有好心態，才真正能夠不管風吹浪打，勝似閒庭信步。
行穩，才能致遠。
