奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議

近期,景觀設計“資深從業者”奧雅設計提交深交所創業板的IPO申請獲受理通過,終於結束了其長達五年的IPO“備考”之路,然而其存在的實控人股權集中,分紅過高的問題恐成“攔路虎”。
奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議
2020年6月30日,主要從事景觀設計及以創意設計為主導的EPC總承包業務的深圳奧雅設計股份有限公司(以下簡稱“奧雅設計”)在深交所創業板提交了IPO申請,並於9月3日獲受理通過。發現網瞭解到,從2015年9月到2020年9月,奧雅設計的IPO之路已走了五年之久。
公開資料顯示,奧雅設計成立於2001年12月,並於2015年8月完成股份制改革,其主要從事景觀設計及以創意設計為主導的EPC總承包業務,具體包括:策劃與經濟分析、概念性規劃、生態規劃與設計、城市設計、景觀園林設計、建築設計、室內裝飾設計、軟裝設計、兒童空間與活動設施設計、平面視覺和產品設計等,致力於成為美好人居環境的綜合服務商。
據悉,奧雅設計此次IPO發行股票數量不超過1500萬股,佔發行後總股本的比例不低於25%,擬募集資金7.03億元,其中5.90億元用於深圳奧雅設計服務網絡建設項目,6434.15萬元用於技術研發中心擴建項目,4931.84萬元用於信息化與協同平台建設項目。
奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議
儘管奧雅設計近三年的經營狀況良好,但其存在的股權較為集中,實控人分紅超八成等問題仍需引起關注。針對以上問題,發現網已向奧雅設計公開郵箱發送採訪函請求闡釋,然而截至發稿,奧雅設計並未給出合理解釋。
五年IPO之路終迎“大考”
從2015年9月到2020年9月,歷經五年的時間,奧雅設計的IPO之路終於迎來了屬於它的“大考”。據深交所官網,奧雅設計創業板IPO申請於9月3日接受了創業板上市委的審核。
奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議
招股書顯示,奧雅設計隸屬景觀設計行業,其主要從事景觀設計及以創意設計為主導的EPC總承包業務,屬於非生產性行業。
在奧雅設計準備IPO的過程中,同行業可比公司杭州園林、漢嘉設計、華圖山鼎、華陽國際、築博設計等分別在2017年5月、2018年5月、2015年12月、2019年2月、2019年11月登陸了資本市場。
相較同行業公司杭州園林、漢嘉設計等公司,奧雅設計的IPO之路,走的十分坎坷。
公開資料顯示,早在2015年奧雅設計完成股份制改革時,便產生了上市的想法,並在當年9月份做了輔導備案登記,其後在2016年6月向深交所創業板提交IPO申請並獲受理,卻在排隊一年後,於2017年7月終止審核,奧雅設計首次IPO草草落幕。據瞭解,奧雅設計首次IPO失敗原因系其保薦人國金證券股份有限公司質疑其存在規範性問題、信息披露問題、與財務會計資料有關的問題等。
重整旗鼓後,奧雅設計選擇在2019年6月再次衝擊IPO,排隊一年後,於2020年6月30日正式向深交所創業板提交招股書,並於9月3日通過上會申請。奧雅設計的IPO之路走的十分艱難。
實控人李寶章股權較集中,分紅引爭議
據招股書披露,奧雅設計的實際控制人為李寶章、李方悦夫婦,其中李寶章直接持有公司76.145%的股份,通過持有奧雅和力17.6876%份額並擔任其執行事務合夥人而控制公司14.55%的股份,通過持有奧雅合嘉89.9973%份額並擔任其執行事務合夥人而控制公司4.85%的股份,合計控制公司95.545%的股份。此外,李寶章長期擔任公司董事、法定代表人,李方悦長期擔任公司董事、總經理。
奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議
在李寶章、李方悦夫婦的帶領下,奧雅設計的業績也較為優秀。據招股書披露,奧雅設計2017-2019年實現營業收入2.73億元、3.81億元和5.18億元,同比增長率分別為42.59%、39.32%和35.96%;同期實現歸母淨利潤4616.16萬元、8988.08萬元和1.12億元,同比增長率分別為43.84%、94.71%和24.66%,營收和淨利潤基本保持同步增長。
值得注意的是,實控人李寶章股權高度集中,為其直接帶來的重大利好就是大比例的分紅。
招股書顯示,2014-2019年奧雅設計共進行了7次分紅操作,其中2017年兩次,剩餘年份均一次。在上述7次分紅中,李寶章分別獲得分紅金額為1125萬元、1575萬元、490.63萬元、902.75萬元、902.75萬元、1522.9萬元、2284.35萬元,累計獲得分紅達8803.38萬元。
奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議
另外,發現網記者注意到,在2014-2019年的7次分紅中,奧雅設計分紅總額分別為1250萬元、1750萬元、625萬元、1150萬元、1150萬元、2000萬元、3000萬元,累計分紅總額約為1.09億元。而奧雅設計實控人李寶章的8803.38萬元分紅額佔全部1.09億元分紅額的比例高達80.76%。
實控人分紅比例過高的是否會對奧雅設計的經營業績產生影響?奧雅設計並未對此做出表示。但卻在招股書中表示,公司存在實控人控制不當風險,若實際控制人李寶章先生、李方悦女士基於其表決權及管理權,對公司的重大投資、人事、財務等施加了不當控制,將可能損害公司或其他股東利益。
衝擊A股,五年蟄伏,奧雅設計此次IPO能否敲開資本市場的大門,我們將拭目以待。
(發現網記者:羅雪峯 實習記者:王苗苗)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2095 字。

轉載請註明: 奧雅設計:五年IPO之路迎“大考”,實控人分紅引爭議 - 楠木軒