小紅書大裁員,全民種草時代落幕?

小紅書大裁員,全民種草時代落幕?

編者按:

4月22日,據36氪、華夏時報、證券時報等多家媒體報道,內容社區小紅書近日開啓了一輪大規模裁員,整體裁員比例接近20%。

在相關傳聞瘋狂發酵之際,小紅書官方迅速撲火,表示此次人員縮減是政策的年度績效盤點和人員汰換,整體比例在10%以內,但具體裁員部門、員工賠償方案等細節並未一一回應。

一個不容忽視的事實是,在被爆裁員之前,小紅書其實一直在擴招。但小紅書失算之處或許就在於,互聯網廣告市場的寒冬來得比想象中更快、持續得更久,嚴重影響其核心業務的造血能力。

除此之外,在新消費品牌集體跌落神壇、網紅經濟褪色的背景下,小紅書想保住手上的市場份額和客户,也變得越來越難——靠在小紅書病毒式營銷發家的完美日記跌落神壇,就是最好的例子。

在線上流量紅利枯竭、營銷成本水漲船高之後,網紅品牌們豪擲千金打營銷戰的場景,或許要成為歷史。上游品牌方收緊水龍頭,位於產業鏈下游的小紅書必然會迎來陣痛。

興於流量、困於商業化,是所有內容社區的共同難題。為了擺脱廣告依賴症,小紅書們還有哪條路可以走?

互聯網大廠“優化潮”再添一員:小紅書被爆裁員20%

4月22日,據36氪、華夏時報、證券時報等多家媒體報道,內容社區小紅書近日開啓了一輪大規模裁員,整體裁員比例接近20%。

在職場社區脈脈上,小紅書裁員的信息也光速登上當天熱榜,評論區充斥着小紅書員工們的吐槽和控訴。有標記為小紅書員工的脈脈用户直言,網傳20%的裁員比例準確無疑,“所有部門都在裁,還有很多是有期權的老員工。”

暱稱為“達摩師爺”脈脈用户也發帖稱,之前一直在招聘的前端、電商等部門也沒有逃過裁員的噩夢,只不過各個部門的裁員比例有一定出入,“產品、技術部門裁員比例相對沒那麼高,在15%左右。”

小紅書大裁員,全民種草時代落幕?

在相關傳聞瘋狂發酵之際,小紅書也作出了緊急回應。通過公眾號上海網絡闢謠,小紅書表示此次人員縮減是政策的年度績效盤點和人員汰換,整體比例在10%以內。不過對於具體裁員部門、員工賠償方案等細節,小紅書並未一一做出回應。

事實上,互聯網巨頭裁員潮在這個春天愈演愈烈,小紅書“強勢入局”並不令人意外——互聯網廣告市場的萎縮,內容社區的處處碰壁,以及小紅書在電商等創新業務上並不算成功的擴張,都為此次裁員埋下伏筆。

一個不容忽視的事實是,在最近兩天被爆裁員之前,小紅書其實一直在擴招。

價值研究所觀察到,去年秋招期間小紅書是招聘力度最大的互聯網大廠之一,在開發、產品、運營等崗位上放出了大量HC。

去年和小紅書達成校招合作的求職平台愛思益提供了一組數據,在這一屆秋招中,小紅書面向全國各大高校提供了1000+offer,平均月薪過萬,算法、前端開發等熱門崗位提供最高25薪的誘人條件。

瘋狂招聘的小紅書,彼時正走在擴張的康莊大道上:一邊是擴大社區容量,將觸角伸到更多垂類社區;另一邊則是不斷加碼電商等新業務,旨在尋求第二增長線。

然而,小紅書失算之處或許就在於,互聯網廣告市場的寒冬來得比想象中更快、持續得更久,嚴重影響其核心業務的造血能力。

三季度,理論上應該是互聯網廣告的旺季。但QuestMobile的報告顯示,去年三季度中國互聯網廣告市場規模1582億,不僅低於二季度的1596億,而且9.5%的同比增速也較2020年同期的26.2%大幅收縮。

去年下半年,廣告收入在百億以上的上市互聯網公司中,同比增速最高的是快手,三季度廣告營收同比增速接近76%。但快手CEO程一笑對這份成績單並不十分滿意:

“快手廣告市場份額4%,用户使用總時長佔比11%,這兩個數據並不匹配,廣告轉化依然相對較低。”

QuestMobile預計,未來兩年中國互聯網廣告市場規模增速還會持續下降,內容社區平台自然也不例外。報告指出,2022和2023年社交廣告市場規模增速預計為16.4%和12.1%,較2020年巔峯的28.3%退步明顯。

小紅書大裁員,全民種草時代落幕?

(圖片來自QuestMobile) 

去年11月,小紅書完成了由淡馬錫、騰訊領投的新一輪融資,估值來到200億美元的巔峯。這個龐大的估值數字,基本上已經透支了小紅書在一級市場的融資潛力,除了IPO之外,再想謀求資本輸血已不太可能。

更不幸的是,時運不濟的小紅書遇上中概股暴跌潮和SEC的極限施壓,此時上市必然導致估值大幅縮水,可謂進退維谷。

行情數據顯示,短短四個月,諸多明星中概股市值接近腰斬。這當中,不乏跟小紅書同處內容社區賽道的知乎,歸屬電商板塊的唯品會、蘑菇街,和小紅書合作緊密、具備網紅種草屬性的逸仙電商市值更是直接縮水超七成。

考慮及此,主動調低增長目標、縮減人手雖令人無奈,也實屬必然。

更何況,小紅書要擔憂的還不止擴張受阻——在新消費品牌集體跌落神壇、網紅經濟褪色的背景下,想保住手上的市場份額和客户,也變得越來越難。

網紅經濟褪色,全民種草時代落幕

去年12月,小紅書月活宣佈突破2億,其中72%是90後,50%用户來自一二線城市,整個社區生態呈現一副欣欣向榮之勢。

如果要論用户活躍度和用户黏性,小紅書橫向對比微博、知乎、豆瓣、貼吧等競爭對手,的確毫不遜色。截止今年一季度,知乎月活將將破億,月活最高的微博則一直備受“殭屍粉”、“水軍”之困,後來居上的小紅書能在短時間內贏得諸多品牌的認可,絕非偶然。

只不過,小紅書的輝煌沒有持續很久,種草經濟的衰退就如約而至——從行業內捲到流量紅利消退,再到監管重錘出擊,過去這一年,小紅書的護城河變得搖搖欲墜。

1、種草社區內卷,小紅書的對手越來越多

首先,種草這門生意不再是小紅書的專屬,過去兩年內卷越來越嚴重,抖音、知乎、快手,甚至京東和淘寶全都想來搶小紅書的生意,蠶食了後者的市場份額。

去年618期間,京東同時發力短視頻、圖文帶貨業務,這段時期生產的短視頻專業種草視頻超過90萬條,帶貨比例提升334倍。作為內容社區中的領頭羊,知乎也在同一時間生產了200萬+帶貨內容,帶動平台總訂單量同比增長124%、GMV同比暴漲125%。

至於抖音和快手的下場,更是給小紅書帶來前所未有的嚴峻挑戰——前者不僅用户規模龐大且用户黏性極高,短視頻種草的轉化率也絕非圖文可比,可謂是小紅書的最強對手。

上個月,抖音開始灰度測試種草功能的一級入口,目前已經在北京等地區向用户率先開放內測。

在內卷加劇的種草賽道,作為前輩的小紅書恐怕並沒有穩贏抖音、快手的底氣。

2、流量法則失效,網紅品牌不再迷信種草

其次,小紅書的龐大流量和種草模式,曾給各大品牌帶去實打實的用户和收益。但這一套增長法則,現在似乎也開始失靈了——最直接證據就是,那些在小紅書砸大錢種草的網紅品牌,紛紛走向下坡路。

靠在小紅書病毒式營銷發家的完美日記,就是最好的例子。資料顯示,完美日記早在2018年便進駐小紅書社區,是首批參與種草的國產美妝品牌之一。藉着“大牌平替”、“國貨之光”的精準定位,先後和近15000個美妝博主展開合作。

那段日子,是小紅書和完美日記最輝煌的時期:前者剛進駐三個月便完成3億美元融資,後者半年內實現用户破1.5億。

但從完美日記母公司逸仙電商的財報來看,過於依賴營銷、在小紅書等內容社區大灑金錢,是導致其虧損額不斷放大的主要原因。

數據顯示,逸仙電商去年全年淨虧損15.5億,四季度毛利率從2020同期的66.3%下滑至65%,毛利潤同比下降23.7%至9.9億。翻看逸仙電商的財報還可以發現,2021財年40億的年度營銷支出,同比增速高達17.4%——甚至要高於11.6%的營收增速。

小紅書大裁員,全民種草時代落幕?

(圖片來自逸仙電商財報) 

完美日記的老對手花西子,其實也有類似的煩惱。

靠着李佳琦的直播間快速崛起的花西子,這兩年也開始和淘寶直播一哥主動解綁,往小紅書、微博等平台開拓客源。數據顯示,自2020年以來,花西子便同步在小紅書、抖音、微博投放大量資源,在小紅書官方號上,運營人員幾乎對每個用户的吐槽筆記一一回復,重視程度可見一斑。

然而,發力營銷並沒有給花西子帶來預期的增長。官方數據顯示,2020年之後花西子的銷售量同比增速回落至兩位數,和前些年動輒20倍的暴漲無法同日而語。

3、監管漸趨嚴格,社區亂象屢禁不止

最後一點,小紅書引以為傲的社區生態口碑明顯下滑,過去一年遭受了諸多爭議。

前段時間,降速市場監管局再次出台了《商業廣告代言行為監督執法指南》,首次將“以種草等形式變相發佈商業廣告、欺詐誤導消費者”納入監管範圍。由此可見,監管層對小紅書種草亂象的容忍度也在降低。

面對日益加劇的監管壓力,小紅書也努力自救。

2月17日,小紅書宣佈對醫美類賬號開展專項整治,取消對私立醫美機構的專業認證,同時對涉嫌營銷導流、違規醫美的內容、賬號進行封禁、下架。

不過整治效果如果,現在還很難判斷。畢竟和監管層之間的博弈是一項長期任務,小紅書在去年也曾重拳出擊下架7000+篇違規醫美筆記、封禁近5000個問題賬號,如今又不得不繼續加大整治力度。

在價值研究所看來,完美日記的神話破滅、花西子的增長放緩,都揭示了同一個事實:高度依賴流量、重營銷輕研發的網紅經濟模式,正在失效。尤其是在線上流量紅利枯竭、營銷成本水漲船高的大背景下,網紅品牌們豪擲千金打營銷戰的場景,或許要成為歷史。

上游品牌方收緊水龍頭,位於產業鏈下游的小紅書必然會迎來陣痛。

上週五,知乎登陸港交所首日大跌逾20%跌破發行價,豆瓣鵝組也在上週宣告解散,國內的頭部內容社區日子過得都相當糟心。

興於流量、困於商業化,是所有內容社區的共同難題。無論是破發的知乎,受到監管層高壓管理的豆瓣,還是陷入裁員傳聞的小紅書,都在尋找一條更靠譜的商業化之路——特別是擺脱廣告依賴症。

內容社區商業化,除了廣告還能靠什麼?

為了擺脱廣告依賴症,小紅書、知乎、豆瓣、虎撲等內容社區做出過很多嘗試,可惜至今沒有誰敢説自己已經取得成功。

2020年1月份,小紅書位於上海的線下體驗店小紅書之家宣告全線關閉,線上線下聯動的策略宣告失效。根據官方信息,小紅書之家首店2018年6月落户靜安大悦城,肩負着為小紅書探索新零售業務的重任。但在經過短短一年的試驗之後,這個被寄予厚望的線下業態還是宣告破產。

過去這些年,小紅書的同行們也進行過不少失敗試驗。豆瓣的電商業務“市集”,知識付費業務“豆瓣時間”全都是雷聲大雨點小,商業化極其緩慢。

在去年6月份宣佈終止上市計劃的虎撲,好不容易通過內部孵化和投資,搗鼓出了得物、識貨等電商業務,可惜擴張並不順利。招股書顯示,虎撲依舊有60%的營收來自廣告,電商業務貢獻寥寥。

內容社區的商業化難題,可以説至今無解。

小紅書、豆瓣、知乎們的解藥在哪?很多人會第一時間想到那句話——社區的盡頭的電商。

小紅書大裁員,全民種草時代落幕?

(圖片來自UNsplash) 

客觀來説,小紅書做電商比知乎、豆瓣更有優勢——這主要得益於其消費水平整體較高的用户羣,以及更寬容的社區氛圍。

做問答社區起家的知乎和文青聚集的豆瓣,用户對商業化更加牴觸,對電商、帶貨的容忍度也遠比不上小紅書。

但在小紅書的2億月活中,72%為90後,50%位於一、二線城市,90%為女性,她們追求生活質感、消費慾望強烈,是一批十分優質的潛在客户。

價值研究所就認為內容社區發力電商業務並沒有錯,問題在於能否解決兩個關鍵問題:搭建電商交易閉環,完善電商產業鏈。

值得一提的是,據媒體報道,今年1月份小紅書電商業務負責人劉煥通因家庭原因宣佈離職,但很快便加入了從歡聚集團剝離出來的遊戲社交平台Hago。

對於小紅書這種體量的大企業來説,關鍵業務的一把手離職,往往牽涉到企業核心戰略以及該業務未來發展方向的變化。換句話説,小紅書的電商業務或許需要換種玩法——改變電商平台流量中樞的定位,提高對電商業務的掌控力、提升自營業務比例。

前文提到的虎撲,在電商業務上屢次受挫,正是因為對供應鏈、售後等環節管理不善。2019年,得物GMV呈高速增長,全年GMV達到60億。但由於天價炒鞋、質檢不及格等醜聞,得物投訴量飆升甚至電子商務消費糾紛調解平台打上“不建議下單”的標籤,平台口碑隨即跌至谷底。

而同樣以內容社區發家的蘑菇街、美麗説,近年來業績、股價跌至谷底,也是出於相似的原因。

解決這兩個關鍵問題,很大程度上將決定小紅書電商業務的成敗。

當然,搭建供應鏈、打造交易閉環都不是一件容易的事,小紅書也無法一蹴而就。根據詳細的用户畫像,從用户需求出發、發力重點垂直品類,是最合理的方法。

千瓜數據的統計顯示,截止目前美妝、母嬰、美食和家居是小紅書社區內熱度最高的四大品牌。以美食類商品為例,小紅書商城數據顯示,用户普遍偏好單價100-300元左右的單品,消費潛力驚人。

以這些重點品類為切入點,逐步完善自己的電商供應鏈,小紅書還有機會追上那個曾經被寄予厚望的自己。

寫在最後

對於小紅書來説,現在是一個要面對內憂外患的艱難時刻。

在外部,去年雙十一期間京東和淘寶都上線了自己的種草平台,抖音也一早被爆在內測對標小紅書的種草社區APP,互聯網巨頭對種草生意虎視眈眈。在內部,小紅書去年下半年開始瘋狂“拔草”清除問題賬號、打壓炫富、虛假宣傳等行為,卻未能贏得所有用户的認可。

小紅書聯合創始人瞿芳曾經説過,迷茫是小紅書初創團隊的常態。

“在創業初期,我們主攻的是內容,從未想過發展途徑是怎樣的,對於如何變現更是迷茫。”

如今,變現的難題再次擺在他們面前,但小紅書的高層們不能再迷茫下去。可以肯定的是,電商或許並非小紅書最好的出路,但確實是現階段最現實的出路。

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5442 字。

轉載請註明: 小紅書大裁員,全民種草時代落幕? - 楠木軒