這給ST威龍的未來增加了許多變數，按照股權數進行計算，若鑫誠恆業後續完成餘款繳納以及完成股權過户，ST威龍控股股東、實際控制人將發生改變。這家2016年上市的國產葡萄酒公司，上市三年即戴帽，從威龍股份變成ST威龍。
這不是王珍海第一次拍賣股權，之前的拍賣中，競拍方未繳款導致了流拍。這次股權拍賣會流拍嗎？ST威龍內部人士尚且不知，其對記者稱，鑫誠恆業在平台上拍成功之前，ST威龍並沒有和鑫誠恆業溝通過，鑫誠恆業也沒有來公司盡調過，ST威龍也在等待鑫誠恆業付款，看實控人是否會發生變更，目前公司還在正常經營。
王珍海為何屢次拍賣股權
拍賣股權源於實控人的一系列股權質押行為。
2019年10月，威龍股份發佈公司控股股東股份被司法凍結、輪候凍結的系列公告，顯示煙台銀行龍口支行與公司、公司控股股東及實控人王珍海等金融借款糾紛案，銀行向法院申請輪候凍結王珍海全部1.57億股公司股份，佔公司總股本的47.23%。
由於前期從未披露過為控股股東及實控人提供擔保及牽涉金融借款訴訟糾紛，上交所第一時間向威龍股份下發了問詢函。
此後威龍股份在回函中承認，經公司核查，2018年11月至2020年6月，上市公司共存在7筆為龍口釀酒公司、興龍合作社、東益酒類銷售公司提供擔保事項，涉及借款本金2.5億元，佔公司最近一期經審計淨資產的17.90%，其中為上市公司關聯方釀酒公司及其全資子公司東益銷售提供擔保借款1.5億元。
威龍表示，上述擔保事項均為公司控股股東、實際控制人、董事長王珍海違反公司制度，未履行董事會、股東大會等內部決策程序及信披義務，擅自以上市公司名義對外提供的違規擔保。在收到法院《協助執行通知書》前，公司對上述借款、擔保事項完全不知情。
據威龍披露，這筆違規擔保簽訂過程為：王珍海打電話通知行政總監王紹琨，告知其威龍集團公司張波會帶人去辦公室蓋公司公章，相關材料已經其審批簽字，並告知王紹琨不用做用印記錄。隨後在張波帶人去辦公室找王紹琨用印時，王紹琨看到材料上有王珍海的簽字後，就直接將公司公章交由張波蓋章，蓋章后王珍海和王紹琨未對用印情況進行系統登記，亦未告知公司財務部或證券部，亦未將上述事項告知上市公司其他人員。
而擔保應該進行的流程是，由被擔保人提出申請報告，公司財務部門在對被擔保單位的基本情況進行核查分析後，明確核查意見。被擔保人的申請報告和財務部門的核查意見報公司財務總監審核並簽署後，報公司總經理審批。公司總經理審批同意後，轉發證券部，由其報董事會或股東大會審批。
由於未能對上述借款進行按期償還，債權人何平便向法院提起訴訟並申請財產保全，而因王珍海最終無力履行這一清償事項，上述股權最終被法院強制執行而被拍賣。
王珍海的行為也導致了ST威龍利潤受到影響。
ST威龍公告稱，2019年受進口葡萄酒持續衝擊國內市場、國內市場競爭加劇等諸多因素的影響，公司銷售收入持續下降。特別是四季度由於受公司控股股東違規擔保事件以及公司被實施其他風險警示的影響，銷售收入大幅下滑，雖然公司積極應對面臨的銷售困境，採取加大促銷力度，增加市場投入等相關營銷措施，但公司第四季度銷售收入較上年同期仍出現較大幅度下降，導致公司2019年度淨利潤出現虧損。
股權拍賣一波三折
這次的股權拍賣是2020年11月18日10時至2020年11月19日10時進行，拍賣內容是王珍海持有的公司62,641,715股股份，這部分股份佔其持有公司股份的74.41%，佔公司總股本的18.81%，最終由鑫誠恆業競拍成功。
從鎮江市中級人民法院得知，鑫誠恆業已經向法院遞交了委託書，委託書主要內容如下：於是資本管理（深圳）有限公司管理的於是鑫誠一號私募證券投資基金決策投資ST威龍，於是鑫誠一號私募證券投資基金委託山東省鑫誠恆業集團有限公司代為參拍，由於是鑫誠一號私募證券投資基金線下支付全部交易價款，並由於是鑫誠一號私募證券投資基金直接取得股票。
法院要求鑫誠恆業按照《競買公告》、《競買須知》要求，應於2020年12月9日16時前交納拍賣餘款。但至今，餘款尚未繳納。也因此，本次股份拍賣尚涉及拍賣餘款繳納、法院出具裁定、股權變更過户等環節，其最終結果具有不確定性。
這不是王珍海第一次拍賣股權。
在今年 8月，王珍海持有的7309.45萬股股份和6264.17萬股股份，曾被被深圳市仕乾投資發展有限公司和用户名為陸金海的競買人分別以4.86億元和4.19億元競得。但由於陸金海並未在法院規定期限內繳納拍賣餘款，構成悔拍，因此才有了本次拍賣。
而這次是否能拍賣成功，ST威龍的人也不得而知。
國內有機葡萄酒困境？
國產葡萄酒上市公司今年均遭遇困境，營收利潤均大幅下滑。
目前在葡萄酒上市公司中，情況最好的是張裕，其上半年實現營收14億元，同比下降45.2%，淨利潤3.1億元，同比下降49.1%；而收入規模較小的莫高股份、ST威龍、ST通葡、通天酒業等上市公司收入均同比下滑超過50%。
在業績下滑的同時，國產葡萄酒企業的經營狀況也受到影響，表現在現金流趨緊和存貨的增長上，半年報顯示，張裕的現金及現金等價物淨增加額為-6498.2萬元，同比減少117.7%，而同期存貨則增長了3.3億元；ST威龍的貨幣資金減少了65.2%；ST中葡上半年的收入只有4229.4萬元，貨幣資金減少35%至6751.1萬元，而存貨則高達15億元。
不僅業績下滑，ST威龍、ST通葡、ST中葡都被爆出借款或借貸糾紛。
對於上半年的業績下滑，各酒企將原因主要歸結於疫情影響。ST威龍內部人士對記者稱，今年受疫情影響，聚會減少，喝酒的場景變少，也影響了公司銷售。
國產葡萄酒的困境不是新鮮事，一部分原因是國外葡萄酒對國產葡萄酒市場的擠壓。我國進口葡萄酒的門檻較低，甚至分別於2012年和2015年先後對新西蘭和智利進口葡萄酒實施零關税；2018年起格魯吉亞進口葡萄酒也加入零關税隊伍；根據中澳自貿協定，2019年1月起，我國進口澳大利亞葡萄酒的關税降至零。降低外國葡萄酒的進口成本並傳導到銷售終端價格，促使葡萄酒價格的不斷下探，加強了其產品競爭力。
另一方面，葡萄酒的好壞和葡萄的種植有很大關係，中國雖然能種植出較為優質的葡萄，但缺少歷史悠久且如海外形成名酒產區效應。
酒業分析人士對記者稱，國內的葡萄酒產業鏈不發達，葡萄種植需要專業的人和配套，目前國內公司已收購酒莊為主要方式向上遊發展，這種方式讓葡萄的質量很難提高，同時葡萄酒的品類區分複雜混亂，消費者對國產品牌也缺乏認識和接受度。