孩子9月出生上學最吃虧?其實這倆月份最不划算,男孩更明顯
本文編輯|旋妮
審稿主任|探長
(共1784字,閲讀時間約4分鐘)
教育部明令規定:學生要年滿6週歲才可以開始接受義務教育,並將每年的9月1日作為限定期。
引言
通俗點來講,就是到了孩子該入學的那一年,生日在九月份之前的孩子,可以正常順利入園,但在九月份之後的孩子,則需要再等一年才能進入幼兒園,哪怕晚一天都不行。
對此,很多家長可是十分不滿,尤其是那些生日在九月二號之後的孩子,就要晚一年上學,家長們紛紛為自己家的孩子鳴不平。認為自家娃這是吃了出生日期的大虧了,晚上一年,年齡比其他孩子多一歲,對以後的復讀以及升學都有影響。
所以就出現了很多家長表示“哪怕花高價”也一定要讓孩子提前入園的狀況,這種情況,在你的身邊有出現過嗎?
花高價把月份不足的寶寶“送入”幼兒園,事後寶媽卻後悔了
閨蜜家的孩子出生在9月5日,眼看孩子三歲了,別人家的孩子都紛紛順利進入了幼兒園,而自己家的孩子,卻由於規定而要晚上一年,對此,可是把閨蜜着急壞了。到最後,求爺爺告奶奶費盡周折,直接把孩子“送”進了一所私立幼兒園,但孩子入園沒幾天,閨蜜卻表示後悔了。
原因是因為自家孩子的年齡實在偏小,和其他孩子顯得有些格格不入,不僅生活上的自理能力差,甚至連最基本的語言表達和溝通都有障礙。這哪是來上學的,根本就是讓老師來哄孩子的。
沒過多長時間,不僅老師向園長反映了這一狀況,就連孩子也越發的內向敏感,哭鬧着不肯上學。看着原本活潑開朗的孩子,如今日漸消瘦和沉默,閨蜜也開始陷入了後悔,不斷地反思自己:“這一切,是不是因為自己着急提前讓孩子入園導致的呢?”
教育部的規定也是有它一定的道理的,沒有到規定的年齡入園,家長篇篇硬要把孩子送到幼兒園,這不僅不是對孩子好,反而很有可能變相的讓孩子害怕學校,牴觸集體活動,並不利於孩子的身心發育。
那麼,九月份出生的孩子,真的是最吃虧的嗎?
晚上學一年,不見得就是一件壞事,反觀這兩個月份出生的孩子,才是最不划算的。
在成年人的世界當中,差個一歲兩歲甚至是三歲,由於常年的社會經驗和成長曆程的積累,可能根本不會在表面上看出什麼區別。但是對於小孩子而言,哪怕是差三兩個月,行為語言等方面的差異都會表現的特別明顯,讓人一眼就能看出來。
所以,九月之後的孩子晚上學一年,對娃不僅沒有影響,反而讓娃在來年上學的時候,可以更快的融入幼兒園生活當中。因為他們比同屆的孩子,大了將近一歲,心智更成熟,適應能力也更快。
反觀那些七八月份出生的孩子,作為幼兒園中最小的一批娃,才是最“吃虧”的。
這類孩子的自理能力差,可能不適應幼兒園生活
一二月份出生的孩子。
到了上學年齡,他們往往自己可以獨立的吃飯,獨立的上廁所,有着清晰的言語表達能力和邏輯能力,可以很快的適應幼兒園生活。能夠迅速的和其他同學打成一片,而且在知識的接受和理解能力上,也有自己先天的優勢。如此一來:
這類孩子往往更能夠打好人生第一步的基礎。
反觀那些七八月份入園的孩子,作為幼兒園中最小的一批娃,身高偏矮,語言欠佳,體能上也會有些弱,因此往往是最吃虧的。
七八月份出生的孩子,身體和智力的發育遠不及其他孩子
七八月份出生的孩子。
他們可能體力和精力上比不了其他孩子,而且在生理和心智的發育上,和其他孩子也有着明顯的差別。以至於讓這些孩子在日後的幼兒園生活中:
很有可能會面臨社交困難,自理困難,害怕膽小的狀況,造成尷尬局面,也不利於孩子融入以後的校園生活。
綜上來看:
讓孩子過早入園並不是一件多麼明智的事情,晚上一年反而對孩子更有益。
可能有些家長着急把孩子送入園,也是身不由己,沒時間精力照看孩子,但:
孩子的成長重點就在頭五年,如果引導好,讓他們打下堅實的基礎,那麼對於未來的發展都是非常有幫助的。
孩子的出生日期決定了入學年齡,不論是晚一年入學還是按時入學,家長還是要根據孩子的整體能力是否達標來判斷,不要着急更不要隨大流。
辣媽語錄:
九月份出生的孩子,晚一年入學對孩子的成長來説會更有利,而七八月份出生的孩子,如果入學後很難適應,那麼家長也不要強迫孩子,更不能吵罵孩子。
家長可以跟老師溝通一下孩子平時的行為表現如何,是否能夠繼續適應學校的環境,綜合考慮,從孩子自身情況出發,才是有利於孩子成長的。
希望每個家長都能夠辯證的看待這件事情,不要盲目激進的想盡辦法讓孩子“過早入園”,否則,只會適得其反。
你認為孩子生在九月份之後吃虧嗎?
(圖片源自網絡)