為什麼總有人説金閃閃打不過衞宮士郎？那是因為士郎真的贏過他

大貓君本人雖然不是閃廚，但也並不討厭金閃閃這個角色，關於金閃閃很強這一點，大貓君也從來沒有否認過，無論是過去還是現在，他一直都是英靈裏最強的一角。只不過大貓君最近發現，有部分閃吹吹得有些過分了，就好像在他們眼裏，金閃閃就沒輸過似的，這種與事實不符的吹法，大貓君就有些看不慣了。

比如説fate stay night凜線的末尾，衞宮士郎和金閃閃進行殊死一戰，這場戰鬥明明是士郎贏了，他們卻一口咬定這是衞宮士郎的主角光環，不算數。這種連既成事實都要否定的做法，説真的，只是在給金閃閃抹黑而已，而他們羅列出的那些依據，沒有一條可以站住腳。

01金閃閃要是認真起來士郎根本不是他的對手

嗯，沒有錯，金閃閃如果從一開始就全力以赴，那不只士郎，大部分從者都不會是他的對手。可問題是，面對士郎，金閃閃根本不可能認真起來。因為在他的眼中，士郎就像是路邊的小石子一樣，是微不足道的存在，他覺得面對士郎如果自己全力戰鬥，那就是自己輸了，這種鐫刻在DNA裏的王之傲慢，是奈須蘑菇給金閃閃設定，無從更改。所以那場戰鬥就算時光倒流，重複一千次，他都不會對士郎全力以赴，最終他都會為自己的傲慢付出代價。

02金閃閃的王之財寶要比無限劍制強

大概有很多人以為，金閃閃的王之財寶裏的寶具都是真品，所以一定比衞宮士郎無限劍制裏的寶具強，但這其實是錯的。套用一句衞宮士郎對金閃閃説的話，沒有贗品一定不如真品而定道理。衞宮士郎投影出來的寶具雖然是贗品，但非常接近真品，在無限劍制內足可以抵消金閃閃的真品寶具，更何況士郎還有幻想崩壞這種邪招，要論威力，應該不會金閃閃的寶具遜色。

其實無限劍制天克王之財寶真的不是網友隨便説説而已的，這基本就是作者的意思。奈須蘑菇在那場戰鬥中就曾借衞宮士郎之口，説出了金閃閃會被壓制的理由。因為金閃閃和其他從者不一樣，沒有選擇專精於一個寶具的戰士之路，和衞宮士郎一樣都是半吊子，這才給了士郎可乘之機。另外在無限劍制中，衞宮士郎的反應速度確實要比金閃閃快一些，這就是他一進入無限劍制就可以壓着金閃閃打的原因。

03金閃閃只要掏出乖離劍就可以打敗士郎

這個説法本身也確實沒有錯，金閃閃的乖離劍的確可以簡單打破衞宮士郎的固有結界，但問題是，金閃閃根本就掏不出來。動畫裏大概是給金閃閃留了面子，金閃閃在掏出乖離劍的時候猶豫了一下才導致敗北，這就好像在説金閃閃還留有餘地，但在原作裏，金閃閃可是沒有一點猶豫的。他是想用自己的最強寶具來着，只不過他沒有想到，衞宮士郎早就防着他這一手，金閃閃才剛握住乖離劍，膀子就被眼疾手快的士郎砍了下來，那乖離劍根本就用不出來。

04最後贏的本來是金閃閃

有些人説金閃閃到最後雖然被砍了一條手臂，但他還是逃出了無限劍制，如果沒有黑洞和紅A，最後贏的應該是他。説實話，拿這個結果説事，本身就足以説明金閃閃敗了，高高在上的王被他看不起的凡人逼入絕境，這樣的事實對他來説恐怕比死了更難受吧。

再説那所謂的黑洞，如果那個黑洞是突然出現也就罷了，還可以説作者偏袒士郎，可那是之前就已經有的東西了，是聖盃想要吞噬金閃閃，把他當成核心才產生的，是不管重複幾次都一定會在的東西。一開始因為金閃閃實力還在，所以可以打掉聖盃的吞噬，但是後來呢，在被無限劍制一頓傷害後，他無論魔力還是體力，都已經接近極限，再也沒有能力從聖盃的吞噬中逃脱。換句話説，在士郎把金閃閃逼入絕境後，勝負就已經分出來了。

然後是紅A，其實他真的只是來搶個人頭而已，有他沒他差別不大。因為當金閃閃被吸入黑洞，用天之鎖纏住士郎的手臂，要他拉自己出來的時候，士郎就已經下了決心，要把手臂砍斷，送他上路。所以紅A的出現，只是保住了士郎的一條手臂而已，於結果而言，沒有太大的影響。

或許有人會覺得不公平，説這就是主角光環，如果沒有那黑洞，贏的就是金閃閃。可是這樣的説法本身就對衞宮士郎不公平，真要提公平，真要論雙方誰的有利條件多，那衞宮士郎就是騎上八匹快馬也看不到金閃閃的尾燈，這點怎麼就沒人提呢？更何況弄出那黑洞的不是別人，正是金閃閃本人，這不就是名副其實的作繭自縛嗎？

其實大部分人都知道，金閃閃的實力要遠遠強於衞宮士郎，他們兩人如果第二次戰鬥的話，輸的人十有八九是衞宮士郎，所以金閃閃強無敵的定位基本沒什麼改變。可唯獨這第一次的戰鬥，金閃閃遇上衞宮士郎可以説是必敗無疑的，這不是偶然而是必然，是衞宮士郎的無限劍制加上金閃閃的慢心所共同促成的，根本就沒有辯解的餘地。希望那些無腦閃吹們，能尊重一下事實，別再給金閃閃抹黑了。

那麼廣大御主對此有什麼看法呢？歡迎在下方留言和大家分享。

（圖片來源網絡，侵權立刪）

想了解更多精彩內容，快來關注ACG分享站

嚴禁抄襲，搬運必究