二奢電商掀直播熱潮,胖虎妃魚等平台被曝涉嫌刷單
圖片來源@視覺中國
文 | 來咖智庫
據“開菠蘿財經”日前調查顯示,一包難求的二手LV,在一場二手奢侈品直播中竟然能賣掉800個,並質疑胖虎科技、妃魚以及心上等二奢平台存在一包多賣、注水刷單的現象。
眾所周知,二手商品屬於非標品,基本上是“一物一價”,如果單場銷售少則幾十件,多則幾百件,這在號稱“一件商品只有一個SKU”的二奢市場更是難以想象的。有二奢行業人士直言,“因為即使一個平台/商家手中有多款一樣顏色、型號、材質和年份的包,但9成新和8成新也不是同一個SKU。”
根據蟬媽媽的數據,今年3月1日至3月8日,胖虎科技旗下的“子安”賬號一共開播7場,僅LV nano speedy一款包的累計銷量就為3466件,累計銷售額3206萬,佔總銷售額的近60%。而妃魚、心上等其它二手奢侈品電商平台,其頭部主播的數據中,也出現一場直播中一個包能賣出幾十個甚至上百個的情況。對於獲得較高GMV的原因,有業內人士透露,頭部平台目前都獲得了資本的青睞,GMV注水或許是因為平台都在講C端流量的資本故事。
無獨有偶,紅布林創始人徐薇也於日前公開指出,正常情況下一場商品一件賣一個的直播,賣到極限也只能到一兩百萬,但有些平台一場數字報出來賣了一千萬,數據出現了嚴重水分。“看到這種事其實挺痛心,二手奢侈品行業要想在起飛過後更長久健康地走下去,就要解決單庫存的問題。需要更多去想怎麼把流量和品類更高效地結合,而不是一味去追風口找頭部主播,或者去創造不存在的SKU,刷GMV。”
事實上,二手交易的需求一直存在,直播帶貨等新形式的出現,也有進一步拓展了發展空間,這也是二手奢侈品平台紛紛涉足直播的原因。但如果拿一場直播賣掉近千個二手奢包這件事來説,顯然有違行業規律,存在着主播為了提升帶貨業績而引導消費者下單,而且由於庫存有限,商家或者只能利用流程漏洞“一包多賣”,甚至流量造假,導致眾多消費者埋單空等,面臨退款難等糾紛。
奢侈品秒變白菜,二奢頭部主播涉嫌刷單根據新腕兒統計,2021年3月,在淘寶、快手、抖音三大平台的直播GMV月榜TOP50中,二手奢侈品帶貨主播上榜的有3位,分別是子安、Tracy董博文和妃魚上海太古匯店夏妍。而此前媒體質疑的,也正是這三個主播的直播銷售數據。
來咖智庫翻看蟬媽媽上最新的統計數據發現,在“子安”4月6日-13日的6場直播裏,其中LV nano speedy的包共賣出638件,平均每場超過百件,也就是説一包難求的LV,在這卻像賣白菜一樣。具體來看,4月11日-13日的“LV、DIOR、GUCCI超多大牌撿漏粉絲回饋專場~”中,4場直播一共賣出了246件,計250.9萬元;4月6日-7日的“LV、DIOR、GUCCI粉絲回饋專場-超多大牌撿漏~”中,2場直播一共賣出392件,計400萬元。
數據來源:蟬媽媽
根據蟬媽媽的數據,妃魚的頭部主播夏妍(直播賬號:妃魚上海太古匯店夏妍),今年4月以來共直播了9場,其中售出的LV包中,銷量最高的是4月3日一款單價8699元LV手提包,共賣出了110件,銷售額佔到當場總額近30%的比例。而就在昨日(4月16日),這款LV手提包再次出現在直播間,並以77件居銷量首位。也就是説,同款包在兩場直播中賣出近200件,遠超二奢行業的平均水平。
數據來源:蟬媽媽
不僅如此,妃魚主播還存在多個商品刷單的可能。在4月16日夏妍最新一期的直播中,共上線了347個商品,售出232個,其中售出5件及以上的商品有28個,這部分銷量達到了345個,佔到當場累計總銷量的51%。一場直播,以8%的商品卻貢獻了近45%的銷售額,這確實讓人有些生疑。
對於妃魚的“異常”數據,妃魚創始人黃世昌曾對媒體回覆稱,同一款產品有時會出現幾件庫存成色和價格一樣的情況,超出的部分,顧客會退款。如果説同款二手產品有幾件還説得過去,那為什麼一場直播會有幾十件甚至上百件的銷量?妃魚方對此並未有相應解釋。
或許正如上述業內人士所説,平台較高的GMV有助於獲得資本的青睞。有媒體評論稱,“一個被多次拍下的包,消費者是等不到了,卻可以為主播、商家以及平台反覆貢獻巨大流量。而對於平台經濟,流量通常意味着資本青睞。頭部平台只用一個包,就給消費者畫了一張餅,同時圈住了資本的錢,划算得很。”
近年來,隨着直播電商的興起以及發展,有關部門也對此出台了多項政策法規予以規範,讓這個新興的行業符合市場競爭規律,促進經濟繁榮。去年11月13日,國家網信辦發佈的《互聯網直播營銷信息內容服務管理規定(徵求意見稿)》擬規定,直播間運營者、直播營銷人員從事互聯網直播營銷信息內容服務,應當遵守法律法規和國家有關規定,遵循社會公序良俗,真實、準確、全面地發佈商品或服務信息,不得有以下行為:發佈虛假信息、欺騙、誤導用户;虛構或者篡改關注度、瀏覽量、點贊量、交易量等數據流量造假。
在中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧看來,直播數據造假原因有兩個,一是展示主播的人氣,提升主播的身價;二是刷產品銷量,完成合同約定。“這種行為造成了電商直播的虛假繁榮,對消費者具有誤導性,對籤合同的商家進行了欺詐,對市場秩序造成了不當的破壞,應當予以規制。”
細活功夫容不得“掙快錢”思維在很多人看來,“眼見為實”是二手商品的痛點,而二手奢侈品這樣的品類天然適合直播。一方面,直播間繼承了線下消費者到實體奢侈品店消費的特點,為買家提供了專屬感和一對一更互動的交流感;另一方面,直播間以專業的主播介紹商品,能夠展示商品的所有細節和瑕疵,輔以動態展示降低買家的購買決策門檻,快速推動買家做出購買決策。
也因此,在這個賽道中,不僅有閒魚、轉轉這類的綜合性電商平台,還有胖虎、紅布林、心上等這樣的垂直電商平台,而隨着直播的火爆,短視頻平台也在加速入局。據Tech星球報道,抖音悄然將平台上二手奢侈品交易規模KPI,從2020年30億提高至2021年的50億元。同時,快手也高調宣佈進軍二手電商賽道,揚言要以直播重塑二手電商。
《中國二手奢侈品市場發展研究報告2020》中提到,我國二手奢侈品市場規模僅佔奢侈品行業市場規模的5%。在發達國家,二手奢侈品的消費額佔總奢侈品消費額的20%以上,甚至更高。這意味着,在萬億級的奢侈品消費市場中,“二手”板塊有缺口亟待填充,中國的二手奢侈品交易市場至少還有15%甚至更高的上升空間。
但對二手商品尤其是奢侈品來説,其核心是要解決信任度的問題,這就註定是一個細活和慢活,不僅要打磨自己的供應鏈,還要做好全鏈條的服務,想要掙快錢是行不通的。有例為證的就是趣店的萬里目項目,去年3月份萬里目上線要做奢侈品,4月份就簽下了趙薇、黃曉明、雷佳音、鄭愷和賈乃亮五位明星,一時間,微信、抖音、微博等社交平台鋪天蓋地的都是萬里目的廣告。而拋開五位代言人的千萬級別代言費,以及各大平台高額的廣告費用之外,萬里目的優勢居然是"百億補貼"。但這種短期促銷行為顯然違背了奢侈品買賣的規律,也損害了奢侈品的品牌價值,最終僅上線10個月,萬里目就消失在大眾視野中。
而近期唯品會“正品”腰帶被得物“鑑定為假”的事情,也暴露出行業標準缺失的尷尬,這一方面是因為二手奢侈品是一個非標品的行業,它涉及的產品年代、款式有很大的差異,不存在統一的標準;另一方面是因為另外不同機構公司和鑑定師的資質不一。
正是因為二手奢侈品的辨偽、評級以及定價體系,業內都還沒有明確的規定,所以市面上大部分二手奢侈品電商平台,都將鑑定業務作為自身核心壁壘之一,尤其是發展強大的自建專家團隊,同時對外還與中檢集團奢侈品鑑定中心戰略合作,共同規範和淨化閒置奢侈品交易市場,促進行業健康發展。
頭豹研究院的最新報告顯示,針對二手奢侈品行業缺乏統一市場標準,以及遭遇消費者的投訴糾紛等問題,二手奢侈品電商需要從三個方面進一步改進,首先是與官方認證奢侈品鑑定評估機構合作,通過合作專業機構,使用專業技術和設備提高平台穩定高效的鑑定能力;其次是提供商品實物拍攝圖或視頻,二手奢侈品商還原和展示產品真實外觀及成色,保障消費者權益的同時避免糾紛;最後平台提高售前售後服務水平,售前提供詳盡的產品信息及問題解答,提供退換貨相關服務保障。
結 語目前千禧一代以及Z世代正在成為中國奢侈品市場的消費主力軍,作為“網生一代”他們對二手奢品的直播帶貨接受度很高,但平台要想借助直播這種新形式、新渠道走得更遠,還是要靠供應鏈的提升,再結合前端流量和營銷形式迭代一起往前走。如果只是“刷單注水”這類殺雞取卵式的營銷手段,最終會失去消費者的信任,資本眷顧更會成為空中樓閣,得不償失。