EDA是美國製裁中國芯的利器?那國內芯片企業都用哪國的EDA?

眾所周知,前段時間關於華為的芯片禁令讓網友們又沸騰了,很多人擔心接下來華為找不到芯片代工廠來生產芯片,無法使用美國的EDA工具來設計芯片了,可能真的麻煩了。

尤其是EDA工具,很多人認為這個比半導體設備更恐怖,因為美國處於真正的壟斷地位,是真正的制裁中國芯發展的利器,因為三大巨頭佔了中國市場95%的份額,國產EDA存在感不強,國內芯片企業們基本上都使用國外的產品。

目前在EDA市場有三大巨頭,美國的Synopsys、美國的Cadence和被西門子收購的美國企業Mentor Graphics。這三大巨頭佔了全球70%的份額,佔了國內95%左右的份額。

那麼國內的芯片企業們,究竟使用的是什麼品牌的EDA產品?近日有機構進行了統計,我們發現可能事實還真的如此,國內芯片大廠們都使用着美國巨頭的產品。

如上圖所示,華為從前端、到驗證到PCB使用的都這三大巨頭的產品,還有像中興、聯想等企業,基本上都使用的是這三大巨頭的產品,很少有廠商使用國產的產品。

為何國產EDA使用少呢?其實主要原因只有兩個,一個是國產EDA不支持先進芯片工藝,目前主要還停留在28nm水平,這是華為等芯片設計企業不採用的根本原因之一,另外是流程覆蓋不全面,很多國產EDA只涉及到了全流程的60%左右,還有40%是沒有覆蓋到的,所以國外品牌不得不被國內廠商們大量使用。

而半導體技術發展至今,工藝越來越複雜、分工越來越細化,EDA軟件早已不是一個單純的軟件,而是包含多種“點工具”的軟件工具鏈。

三大巨頭們的產品要被國產取代,確實是比較困難的事情,或許國內的EDA產品,要另闢蹊徑才能追上,從傳統的角度去努力,或許真的很難,你覺得呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 696 字。

轉載請註明: EDA是美國製裁中國芯的利器?那國內芯片企業都用哪國的EDA? - 楠木軒