知名的體育記者賀曉龍最近發文稱：來自浙江的兩位世界冠軍——“游泳天王”孫楊，與已奪7個世界冠軍的柯潔，有着太多的相似之處！
二人不僅是在優點上有近似處，更是在不少缺陷上相近，賀曉陽還質疑稱：柯潔或會成為第二個孫楊吧？
柯潔與孫楊的類似處，比如：同是天才少年；在各自領域中，幾乎都是當今各自領域的第一人；小小年紀即功成名、就不差錢；所有人幾乎都對這樣的體育明星眾星捧月……
不過，沒想到的是，賀曉龍還給柯潔總結出了他與孫楊類似的缺陷：“媽寶男，不尊重對手，缺少敬畏心，口無遮攔……”
——這一連串的缺點，在一個才22歲的柯潔身上體現出來，哪怕還未像孫楊那樣表現得更為明顯、驚人和出現後果，但是，這在柯潔未栽跤前，有人能善意地提個醒，希望他“有則改之，無則加勉”，或許，作為已是清華學子的柯潔，假如能“從善如流”，亦非壞事。
那麼，我們不妨來分析一下，年紀輕輕的柯潔，真的也有着如此的“黑白”之性情、人生特點嗎？
第一，孫楊與柯潔作為公眾人物，都敢於發聲，這是好事，但是，如果不能做到“謹慎發聲”，亦會“成也蕭何、敗也蕭何”。
孫楊與柯潔雖相差了6歲，但二人仍都是90後——他們倆也都有着新時代年輕人的特點：都是敢説敢言、敢於自我表達的年輕公眾人物、明星人物。
當然，二人發聲的主要區別在於：孫楊對社會事件的發言，大多止於大而無當的領域；而柯潔則喜歡對社會熱點事件點評、表達個人觀點——柯潔在這一點，還被不少人認為是其關心社會、貼近社會的表現，也是被認為他更強於孫楊的一個方面。
但二人的一些聲方面，共同的缺陷在於：都説過不少並不謹慎的話。
雖説“人非聖賢，孰能無過”，可是，他倆都不是普通人，而是公眾人物，所以，他們的發言要謹慎，正是對所有公眾人物的一種必然要求，否則，則會對自己、對他人、對社會，就有可能產生難以預料的影響了。
像孫楊，其與恩師反目前後的發言；關於他與空姐戀情的解釋；多次與澳大利亞選手霍頓的語言交鋒，都有其不成熟之處。
特別是處在等待仲裁案結果時期，孫楊還在真人秀節目中，嘲諷霍頓母親教子無方，更稱“你要遊得更快些，否則就聞不到我的洗腳水了”——這雖是吐槽節目，但作為舉世矚目的公眾人物，關鍵時期如此不慎重，最後“自我打臉”，教訓顯然深刻。
還有，像孫楊在世界大賽上，公開對媒體稱他國的國歌難聽——這顯然犯了大忌：雖然這樣的表達方式，會引發更多本國粉絲的支持與關注，但作為世界體壇重量級的公眾人物、體育明星，這種做法妥否？孫楊應該很清楚。
而更年輕的柯潔，似乎在語言的出格上，並不弱於孫楊：
比如，在2014年奪得阿含桐山杯後，當被問到如何面對日本棋手井山裕太時，柯潔顯然是語出驚人：“我要讓井山裕太血濺五步。”
而在中日阿含桐山杯冠軍對抗賽戰勝了井山裕太后，柯潔馬上回應稱：“我是以德服人！”。
其實，柯潔這個語言邏輯的背後，與孫楊吐槽東瀛國歌的指向與用意，也是類似：這會引來更多國內粉絲的支持！這種裹挾民意的方式，真的可取嗎？
而孫楊與柯潔都在用這個套路，製造自己的人設，這種做法與現象，顯然也值得深思！畢竟，作為世人關注的公眾人物，只有先學會尊重他人，才能獲得對方和更多公眾的尊重！
説柯潔要學會發聲謹慎，顯然，這可以從最近以來，他一直與“女權”隔空論戰的表現上得到印證。
柯潔關於女權的討論，自有其道理之處，但其中的不少發言，也不乏失方、有失謹慎，更是讓他一次次因此上了熱搜。
對於這種富有廣泛性、深刻性的社會話題，作為公眾人物，應當更有敬畏心與尊重感，否則，其所造成的影響力就極大了，甚至會超出公眾人物預想的範圍了。
第二，天賦滿滿、恃才傲物的孫楊與柯潔，同時也應學會尊重對手和他人。
孫楊曾與恩師反目，這顯然有“不尊師”的因素在。
而柯潔曾在一個電視節目中稱：他少年時，曾在聶衞平道場學習，其中的一個老師看不上他，對其母親私下稱“柯潔不行”云云。
柯潔還稱：這個老師向自己要的學費，明顯高於他人，所以他才從小立志下好棋；所以，柯潔稱：聶衞平並沒有直接教過我云云。
——柯潔在聶衞平處學過圍棋，雖然不是拜師那種直接的弟子，但現已成名的他，仍應有中國人那種尊師重道的風範。
但柯潔一直以來，在對聶棋聖的尊重感上，讓人感覺有一種距離感，這其實對柯潔而言，並非最妥的對待方式，反而會讓人覺得，柯潔對少年時受到的不平等待遇，過於耿耿於懷，寬容之心的格局小了點。
像孫楊，在世錦賽上，受到霍頓、斯科特的不滿表達，前一天，國內的重量權官媒還在評論稱：我們要用更高的姿態無視他們——可孫楊在第二天，就用英語直接向對手開噴：你很LOW，我是勝者，你是輸家！
有人會説：對手不尊重我們，我何必要尊重他們？——這也有道理！
但是，你若想成為更有風度，能贏得更多人的公眾人物，則大度和尊重他人，就應是前提——不能別人是垃圾，我們也跟着入坑！
像“孫楊案”中，其對抽檢人員的私下聯繫，多次曝光其個人信息；在庭審時不經同意，臨時讓另一位翻譯上場等，被最後的裁決報告中稱作“不懂得尊重”他人和規則，都是很好的證明，也是其被頂格處罰的一個因素。
而像柯潔，如他要讓“日本選手血濺五步”的誇張言辭，很難讓對手感覺到被尊重。
作為7個世界冠軍的柯潔，即便在面對14個世界冠軍的天才棋手李世石時，也表達過極為不尊重的語言。
他在與李時石的五番世界大戰前，竟宣稱“李世石只有5%的奪冠機會”——面對一代巨匠的前輩李世石，柯潔這樣的言論表達，很明顯會被認為是“不尊重前輩”的輕浮言辭。
不尊重對手的另一種表現，是柯潔在關於“女權之爭”的嘴炮戰中，其雖有自由表達的權利，但也須知表達的自由亦有界線——道德與法治的底絲要堅守。
像柯潔嘲諷奚夢瑤生子上熱搜時，其本意當然是好的，不希望這種娛樂事件，影響了人們對國際重大事件的關注，可柯潔的用語卻是“生蛋；蛋破了”，很明顯就極為過分了，這已離道德的邊界較遠了。
最近幾天的“羅志祥事件”中，柯潔在評論裏，也是用了“女拳”、“給力”等表情包予以回覆，將此事件竟引向了女權之爭——這或許就偏離了此事件的本意與本質，柯潔作為公眾人物，這樣的引導，顯然也是值得反思。
柯潔當然可以像他説的，我是“反對極端女權主義”，但是，當我們每天面對自己的母親，或反視自己的身體、生命——本來自於母親時，則對“女權主義”話題發聲時，其實，首先就要多些對女性的尊重感、敬畏感才對。
所以，記者賀曉龍稱：“身為公眾人物、體育偶像，柯潔在微博裏肆無忌憚的言論，遲早會毀了自己”。
第三，柯潔與孫楊都是“媽寶男”類型——柯潔會否因此也影響到其前路？
記者賀曉龍稱：事實上，柯潔與孫楊都算是一定程度上的“媽寶男”類型——雖然，孫楊在這方面更甚、更極致和極端了些。
孫楊只負責游泳、參加商業活動，其他的全由其母親負責——楊明就是孫楊的實質經紀人！一個有如此成就，且商業代言過億的孫楊，竟無一個專業的經紀團隊，而只是“肥水不流外人田”，只有其母打理，這其實在孫楊的教訓中，非常值得反思。
而孫楊母親完全對兒子的經濟進行“控制”，孫楊最近捐獻時，竟只是幾箱方便麪等。
母親在對很多事件的參與度上——甚至包括了孫楊案事發現場的處理，以及此後的處置、庭審等，一個過於“媽寶男”的孫楊，其教訓也很是明顯！
而柯潔也是從小一直由母親陪伴，少年時就遠赴北京，在聶棋聖的道場習學——除了學棋，其它一切都由母親打理，柯潔説過：“我媽不陪的話，我就不練了。”
説柯潔也是“媽寶男”，或主要是指這個方面。而正如日中天的柯潔，現在並沒有傳出母親對其過多幹涉的信息來，這是其區別於孫楊母親的地方。
但是，像孫楊與柯潔，一路順風時，一切都好，如果出了岔子，回頭反思時，或許，像這種信口開河；不尊重對手；“媽寶男”，都有可能正是造成其後果之因了。
“媽寶男”的表現與影響上，孫楊與柯潔還有一個共同特點：愛哭！
孫楊的愛哭，是眾所周知，多次在公共場合表現出來；而柯潔作為棋手，其最大的特徵，本應是冷靜再冷靜！——值如“石佛”一般，值如李時石那樣，才能成就14冠王。
可從柯潔對井山裕太、對李時石的誇張、過分言論上，還有柯潔當年與阿爾法狗的對壘後，沒有像李時石那樣贏下一局，其溘然淚下的一幕，令人觀感深刻。
相信對於圍棋的理解上，人們包括棋手本身或都會認為，哭，應該不會表現在“棋王”們的身上！哪怕你是輸給了女棋手，也要冷靜覆盤到底。
因為，任何心理的波動，都會對棋手是致命的——真正的世界級圍棋大戰，輸贏其實主要繫於心理上！顯然，雖貴為當今世界圍棋第一人，柯潔在這方面，仍遜色於前輩李時石。
因此，賀曉龍稱：“嚴格意義上説，孫楊與柯潔都還沒有長大”。
第四，在對待異性的問題上，“媽寶男”的孫楊與柯潔，也有隱約的相似之處。
“媽寶男”在母親之光的護佑之下，其會如何對待和處理異性問題呢？——孫楊與柯潔的表現，也值得我們觀察與思考。
過於被媽媽保護，在心理學上，或會出現兩種極端表現：一個是過於依戀女性，離不開母性的呵護；另一個就是表面依戀母親，但骨子裏卻是對女性的叛逆性和攻擊性。
據説，孫楊29歲了，真正傳出的戀愛，就是當年與空姐一事，最終還被母親給“棒打鴛鴦散”了。
而孫楊在澳大利亞集訓時，因當眾更衣，被國外女選手投訴，其恩師因此重重地訓斥了他，這也是孫楊與恩師反目的重要導火索。
還有孫楊在賽前訓練時，被同池的巴西女選手碰到了，孫楊竟然出手還擊——這種對於異性的處理方式，或多或少都跟“媽寶男”的性情、心理有關。
而柯潔奪冠後，第一個感謝的就是母親，可是，當內裏中，有着“少年逆反心理”時，一個“媽寶男”的孩子，也有可能會走向反面：柯潔對女性話題、女權話題的態度，就非常值得人們玩味。
一個如此尊重母親的柯潔，為何會顯得對女權者頗有攻擊性呢？——比如，同樣是母親給了生命，柯潔為何竟能公開説出奚夢瑤生子是“下蛋，蛋破了”？
如果柯潔反顧自身時，是不是會因此變得極為尷尬呢：這難道不是對天下所有母親的一種不尊重嗎？
很可能，處於青春期，更有叛逆之心的柯潔，內心裏走向了“媽寶男”的反向極端了：過多受到母親的保護，內心中反而對這種女性的關愛，不自覺地就有了一種牴觸感、反叛感了吧？
孫楊與柯潔當然會因功成名就，都會面對女性時，有着天然的優勢與高度，大可任意收割想要的“韭菜”，但目前來看，二人在對此的處理上，或曰是空白，或者説不太令人理解。
孫楊目前傳出的唯一戀情，在母親的做主下，顯然是無疾而終，也可以説29歲的孫楊在這方面是失敗的。
而柯潔的情史方面，賀曉龍記者稱：“還從未公開，有那麼一些傳言，據説還比較混亂，但其實談不上混亂，如果傳聞屬實的話，那就是極端的幼稚”。
所以，記者賀曉龍如此評論説：“在離開了圍棋領域，柯潔真的要學會謹言慎行。每個人都有自己的認知邊界，只是多數人都不會被別人指責為無知，只有那些不知道敬畏、明明不懂卻偏要自以為是時，才會被攻擊無知”。
當然，孫楊的路，已經被時間掩蓋在了身後，人們的評論，多少會有些“事後諸葛亮”的意味，而如此拿柯潔與孫楊對比，或者可比性上並不那麼強，甚至對於如日中天的柯潔來説，也是不太公平的。
但是，如果我們對柯潔如此指出與批評，只是出於一種善意，而並不是想詆譭孫楊和柯潔，則小小少年的柯潔，是不是也在保持自己稜角的同時，也能聽聽不同的意見——哪怕這些並不一定正確，但是，或許這樣的話，就會避免“第二個孫楊”的出現呢？
