別拿 《三包法》當規避責任的擋箭牌！車主欲起訴， #路虎 是真不懂法還是選擇性依法？
上海車主王先生呢，花了近60萬買了一輛路虎新車，結果呢，開了才不到四個月，竟然整個底盤都灌了水，連座位下面都有水漫出，就好像整輛車都泡在水裏一樣，一檢查，竟然是因為，新車出廠前，天窗下水管啊，沒有插入排水孔，真的是讓人匪夷所思啊，這麼重要的裝配缺失出廠檢查都沒有發現嗎，很明顯這就是不合格產品，
，
那王先生就要求換車，還不是退車，這再正常不過的要求了吧，沒想到，竟然被售後拒絕了，理由是什麼呢，説你這個車輛的情況不符合國家汽車三包政策，當中的退換車輛的標準，那三包法規定的退換車情況包括哪些呢，轉向，剎車，系統失效，車身開裂，導致燃油泄漏嚴重的安全性能故障和同一零件因質量問題，兩次都沒修好等等，所以王先生的車輛的並不符合，
聽着好像挺有道理的是吧，但事實上問題就出在這兒，履行三包法的前提是你廠家應當交付質量合格，沒有瑕疵的產品，不合格的產品是根本不能出廠銷售的呀，按照消費者權益保護法，該退換貨的經營者就應該負責退換貨，律師也説了，交付合格產品是經營者的合同義務，而三包規定呢，是後合同義務，不能混淆概念啊，
只有當你汽車出廠時裝配合格，車輛故障的是在使用過程當中出現的，而且不屬於三包法規定的，那幾種情況的才可以拒絕退換車，可路虎官方售後啊，不知是真不懂法，還是選擇性的依法，反正他們只同意更換受損配件，最多呢，在提供你兩年的整車延保，不能再多了。這是哪來的底氣呢，
王先生當然不認可了，有點常識的人都知道，車輛的電子器件在進水過之後，它的可靠性和安全性都存在很大的問題，即使維修好了我也不敢上路啊，因為協商無果，王先生已經着手向法院起訴，律師還説了，裝配不合格的車輛，仍然被正常銷售，還有可能涉嫌消費欺詐，車主啊有權要求退一賠三，所以支持王先生通過司法途徑維權，也讓某些商家好好學學法，
別拿三包當不合格的擋箭牌，混淆概念規避責任，無視消費者的合法權益與合理訴求，最終只會自己作死，