為什麼要禁止在職教師有償補課？禁止之後，大家覺得怎麼樣呢？

在職教師是不允許有償補課的，為什麼呢？教育部曾就這個問題給出了官方的答覆：為進一步加強中小學師德師風建設，規範中小學校辦學行為，大力推進素質教育，切實減輕學生學業負擔，堅決糾正人民羣眾反應強烈的教育行風問題。

在職教師有償補課會對師德師風造成影響，教育功在當下利在千秋，如果在職教師將教育當作謀取利益的手段，變成營利性的產業，會違背教育的初衷，引起家長和同學的不滿，所以要禁止。

在職教師在上課的時候應該盡全力為學生授課，如果允許在職教師有償補課，那麼在學校的教學，老師們就會敷衍不認真，轉而對能夠牟利的補課更上心，這樣勢必會破壞教育的公平，造成家長補課的負擔，形成非常惡劣的循環。

在職教師有償補課，會對學校裏沒有課能夠補的教師造成刺激，這些教師會利用自己的職位的便利，對家長和學生明令或者是暗示，讓家長和學生來補課，破壞教育公平，破壞行業風氣。

在職教師有償補課，會讓學生覺得學習很重要，家長會將孩子爭先恐後的送進老師的輔導班，這樣在本來應試教育的壓力之下，會增加學生的負擔，阻礙素質教育的推進。

學校的在職教師有償補課會讓教育變成一種牟利的產業，一定要禁止，很有道理，但是現在現在各位家長和同學並沒有減少補課的數量，課外輔導班也一點沒少上。

很多課外輔導班，教師都是沒有上過講台的大學畢業生，雖然自身的學習成績很優秀，甚至有很多是名牌師範大學畢業甚至是海歸，但是他們卻沒有實際的教學經驗，但是家長們也只能將自己的孩子送進這樣的輔導班，因為在職教師是不能有償補課的。

課外輔導班必須要維持自己的運營，這樣才能盈利，大家對輔導班越來越重視，導致輔導班的收費越來越高，但是如果教師能夠利用暑假和寒假補課，教師的收費很有可能會沒有補習班高。

禁止在職教師有償補課，有利也有弊，大家覺得呢？