黃巢食人事件純是杜撰嗎 黃巢造巨舂磨碎人肉當軍糧

新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。

黃巢食人事件純是杜撰

在新、舊《唐書》中都有記載齊軍在圍攻陳州的期間，因為軍糧的嚴重不足，黃巢為了能使自己的軍隊有戰鬥力便乾脆命令士兵把人抓來當作食物。他們因此製作了一個石臼，把活人扔到石臼中連骨頭一起磨成肉醬。這種食人記錄令人毛骨悚然，也成為歷史上食人的最高記錄。

黃巢之亂事件

我們先來看一下歷史史書是如何記載這個吃人事件的。在《舊唐書》中有這樣的記載，大致的意思是義軍包圍陳州三天，關東仍然沒有人耕種。義軍抓人而食，一天殺數千人，還有工具將人磨碎再吃。在《新唐書》中也有差不多的記載，説在圍攻陳州的時候，把其他十州的百姓俘虜來吃。

但是，近日《沖天英雄傳》的作者李耀華並不認同這種説法，認為食人事件純是史料杜撰出來的，而且加上到底吃了多少人也沒有明確的記載。食人事件那麼大規模，為什麼不把人數記載進去呢，這是疑惑之一。之二就是根據現在的科學判斷，按七人人一天吃一具屍體來算，每天要吃點將近兩萬人，那麼一年就要吃掉六百多萬人，這個數據遠超過當時的人口數。第三點，黃巢吃人事件來源於《舊唐書》的記載，此書的作者是司徒張昭遠，他是站在統治階級的立場上去看待農民起義，落筆處處都在詆譭農民起義，所以這樣的事件有可能是他抹黑農民起義之詞。

由此來看，對於黃巢食人事件還是有很多探討的地方，不能根據幾本史書就妄下定論。

黃巢造巨舂磨碎人肉當軍糧

根據歷史書教科書上所説，黃巢是一名優秀的農民起義領袖，他的起義加速了封建統治的滅亡，是為人歌頌的對象。但是事實上，這位稱要為百姓謀福利的領袖，在對待百姓的手段上可謂是讓人膽戰心驚，他的食人手段是任何一個屠夫都不能與之相比的。

黃巢畫像

中和元年，黃巢帶領起義軍攻入了長安，推翻了唐朝的政權。廣明元年，黃巢自立為王，建立了大齊政權。

後來，在與唐軍的戰爭中戰敗，同時又聽聞自己信任的手下孟楷被遇害，非常生氣，發誓一定要為孟楷報仇，之後又進攻陳州。在他包圍陳州的一年左右的時間裏，為了應付軍隊的軍糧問題，保持軍隊的戰鬥力，於是便下令抓百姓來當作軍餉，造了無數台巨舂磨來磨碎人肉，數台機器同時開工，成為了供應軍隊的糧食作坊，在陳州周圍的百姓不論男女老少，全部抓來充當軍糧，放入巨舂中，因此又稱此地為“搗磨寨”。在黃巢圍攻陳州的三百天左右，吃點的人有好幾十萬人。陳州的老百姓吃完了，他們便選擇別的地方進行原料的收集，縱兵四處侵掠，從河南、徐州、鄧州等十州對百姓進行俘虜。

黃巢起義軍所採用的機械化的殺人方式，將活人進行搗碎，把人肉當軍隊的糧食，供應圍城的軍隊，來保證他們的戰鬥力，這種規模和方式都是前所未有的，像黃巢這樣的惡性，是人性滅絕的屠殺。

黃巢殺人八百萬

多年來，在教科書上都稱讚了黃巢是一位偉大的唐末農民起義領袖，他的起義推進了歷史的前進。但也有人説黃巢是一個殺人不眨眼的惡魔，他將繁華的長安變成了一座死城，那麼，到底黃巢是農民起義領袖還是殺人狂魔呢？黃巢殺人八百萬是真的嗎？

黃巢畫像

黃巢出身於一個叛賣食鹽謀取暴利的富有家庭，黃巢自小立志要進入官場，可惜卻屢次遭到落榜。公元875年，王仙芝起兵造反，黃巢開始響應王仙芝，成為了唐末農民起義的發起人之一，在王仙芝死後，他成了農民起義的領袖。從一介書生到農民起義的領袖再到殺人狂魔，實屬一言難盡。

開始起義的時候，黃巢和他的農民軍與農民的關係非常號，甚至還被農民冠上“率土大將軍”的美稱，當時在長安城黃巢的軍隊很受人民的歡迎。但是這種情形也只維持到了他攻陷長安的那一刻。在黃巢稱帝之後，他們的性質就變了，黃巢變得不思進取，他的起義軍開始在長安街殺人放火，強搶民女，跟強盜沒什麼兩樣。

有人題詩諷刺了昏庸的黃巢，他命人去查結果沒有查出作者，於是便把殺盡了長安城三千多的儒生。之後，長安城又被唐軍所佔領，黃巢大怒，將城中八萬多的男子都全部殺光。後來，他被趕出了長安城，走投無路的軍隊開始攻打陳州。很快，他又發現了軍糧不足的現象，竟將活生生的百姓磨成肉醬供應部隊。陳州的百姓吃光了，他又轉戰攻打其他州，目的就是為了提供軍糧。

黃巢殺人是否有八百萬已無法進行統計了，但是他這種殺人不眨眼的行為令人感到不寒而慄。

黃巢之亂

黃巢之亂，近年來也有人稱之為黃巢民變，是唐朝末年農民起義中規模最大，歷經時間最長，起義面積最廣，影響最深遠的一次戰爭動亂。黃巢之亂動搖了唐朝的半壁江山，其中死亡人數多達八百多萬，導致了唐朝的快速滅亡。

黃巢起義

黃巢出生於販鹽的家庭，擅長騎馬射箭，在他科舉沒中之後便開始賣鹽走私，結果與朝廷發生多次衝突。乾符二年，王仙芝起兵，黃巢等八人隨即進行響應。王仙芝等人攻佔山東、河南等地，又殺掉唐將，俘獲刺史。之後，朝廷誘降王仙芝，王仙芝願意接受招安，使得王黃兩人關係破裂，於是黃巢引兵北上。乾符五年，王仙芝兵敗被斬殺，眾兵投靠黃巢，推黃巢為黃王，自稱“沖天大將軍”。

三月，黃巢率軍轉戰江南，與舊部相呼應，攻下江南眾多地方，後又進入福州，轉入廣東。由於江南氣候濕熱，軍隊多患疾病，於是黃巢決定再次北上，進逼江陵，黃巢揮兵力戰，唐軍數十萬人死於黃巢的兵下，黃巢隨即佔領江陵。

中和元年黃巢進入長安，黃巢軍隊給百姓分發財物，受到百姓的歡迎。廣明元年，建立了大齊政權。不久他的部署在長安城殺人無數，沒收百姓的家產使得百姓不能正常工作。第二年，唐軍反攻長安，齊軍當夜反攻將唐軍趕出城外。黃巢認為城民幫助唐軍反攻，於是率兵屠殺滿城，血流成河，使得長安城變成了一座空城。

黃巢之死

千年來，人們對於黃巢的死眾説紛紜，更令人困惑的是，在正史的記載上對黃巢的死也有截然不同的。一個説是黃巢是自殺而死，另外一個説黃巢是被他人所殺而死。那麼，史料中到底是如何記載黃巢的死的呢？讓我們來一探究竟。

黃巢像

《新唐書》對於黃巢的死是這樣説的：黃巢的軍隊戰敗於狼虎谷，黃巢讓他的外甥林言把自己的首級獻給唐朝，那樣他的外甥就可以獲享榮華富貴。但是他的外甥不忍心殺死黃巢，於是黃巢便選擇自刎。我們來看一下《新唐書》的真實性，《新唐書》是在宋代時候所寫的，後世為了區分，把五代時候寫的稱為《舊唐書》，把宋代寫的稱為《新唐書》，《新唐書》撰寫的時候國家比較安寧，因此許多史料在那個時期進行了整理和收集。

但在《舊唐書》中稱黃巢是被外甥林言所殺害的，不僅如此，除了《舊唐書》以外，《資治通鑑》、《桂苑筆耕錄》等書籍也有同樣的記載。

另外，敦煌文獻上有稱黃巢是被自己的貼身大將所殺害，在敦煌文書中的《肅州報告》對黃巢的死有所記載。但是，黃巢被貼身大將尚讓在混戰之中所殺害這一説法，迄今為止在史料中也只發現了一處，因此並沒有多大的真實度。

不管黃巢的死是自殺還是他殺，他的死亡結束了對百姓的屠殺，同時也為他的一生畫上了一個句號。