信任概念由於其抽象性和結構複雜性，在社會學、心理學、營銷學、經濟學、管理學等不同的領域定義信任是不同的，至今仍沒有一個統一的定義，但是達成共識的觀點是:信任是涉及交易或交換關係的基礎。心理學認為信任是人格特徵和人際現象，個性不同信任程度也不同。
崇禎皇帝大概是一個有心理疾病的人，他性格陰沉且多疑，從不會相信任何人，唯一信任的人就是他自己。
為此，他更是付出了慘痛的代價。
那麼，為什麼這麼説呢？
據統計，在他執政這些年裏，十一個刑部尚書和十四個兵部尚書被替換，七個總督以及十一個巡撫被誅殺，同時，還逼死了一個巡撫。這些人中包括總督袁崇煥、漕運總督楊一鵬、巡撫都御史孫元化等等。這些名字想必很多人耳熟能詳，他們都是當時的國之棟樑。
可是，只要崇禎疑心一起，管他是棟樑還是勞苦功高的名臣，照樣是殺無赦。而這一殺，雖然崇禎解氣了，但是，國家卻不好了。若只是單純的殺人，崇禎的行為或許還沒有那麼惡劣。可是，他不但殺人，還虐殺，甚至，在大街上示眾殺人。
比如：勞苦功高的袁崇煥，不僅在大街上被凌遲，還讓百姓分食他的肉。同時，袁崇煥的家屬，也被流放到三千里之外的地方，家產也被抄沒。崇禎不僅要將袁崇煥乾淨徹底地消滅，甚至，還想將他的屍體從地球上抹去。
那麼，袁崇煥是什麼人呢？為什麼崇禎皇帝對他會有如此大恨呢？
説起來，袁崇煥其實是一個純粹的忠勇戰將，他此前獲得過寧遠大捷、寧錦大捷等成功戰役，為大明朝立下了汗馬功勞。可是，就是這樣一名忠心耿耿的戰將，卻因為一封簡簡單單的反間信而遭到誅殺，使得先前的種種功勞全部化作烏有。
頃刻間，一名忠臣、一名重臣、一名戰功赫赫的能臣，就這樣成為了死有餘辜的叛臣。死相悽慘，連個全屍都沒有，這如何不令人心寒。崇禎或許是想殺雞儆猴，以平定臣心，但是，他的臣子們又看到了什麼呢？
至少有兩點是最清朝不過的：
一是、自家皇帝的愚蠢以及殘暴；
二是、自己以後可能得到的結局；
所以，面對這樣一個殘暴多疑的皇帝，誰又能完全的信任他呢？跟着他，又有什麼出路呢？興許就是死路一條吧。此時此刻，唯有逃生這一條法子。試想，這樣沒有人性的恐怖皇帝，誰不怕呢？
不過，這些大臣都是一些自幼受到過中國傳統忠孝思想薰陶的人，他們知道：若是輕易變節的話，將來一定會被寫進《二臣傳》，搞不好還會遺臭萬年。但是，性命還是比名聲重要，更何況還是一家老小的性命，沒有辦法，他們只好不斷的尋找生路。
可是，生路在哪裏呢？
這時候，滿清向他們拋出了橄欖枝。
只要你投降，滿清不僅不會虐待你，還會許你高官厚祿，就看你心不心動。再加上，大家看到之前投降的范文程和李永芳，這些人在滿清朝廷都得到了重用，甚至，李永芳還跟皇家成了親家，過得那叫一個神仙日子，可自己卻要時時刻刻擔心着掉腦袋的事情。這樣一對比，明眼人都知道要怎麼選擇。
滿清這個政策非常好，比天天只知道“殺殺殺“的崇禎，不知道高明瞭多少倍。為了求生，這些被崇禎嚇得惶惶不可終日的大臣們，紛紛開始尋找逃跑的機會。
於是，便有了這樣一幕。
崇禎六年（1633年）四月，孔有德、耿仲明降。崇禎七年（1634）四月，尚可喜降。崇禎十二年（1639年），薊遼總督洪承疇在松錦大戰被俘，降了。
這些曾經的明廷肱骨大臣們，就這樣換了主人。
這其中，最令人感動的，不得不説祖大壽的經歷。崇禎四年，在大淩河之戰中，他糧盡援絕，被迫無奈，向清廷投降。可是，很快，他又逃往了錦州城，重新與清軍對壘。直到十年之後，支援他的洪承疇在松錦大戰中兵敗投降，使得錦州被包圍的水泄不通，沒有辦法解困。
在無路可逃的絕境之下，祖大壽只好率部再次降清。
不料，皇太極不計前嫌，更是接納了他，甚至，還將其委以重任。這真是太讓人感動了，祖大壽隨即寫了一封信給自己的外甥吳三桂。可以説，後來的吳三桂投降，也多多少少受了他的影響。
在這之後，明朝大臣紛紛開始向清廷投降，甚至，這種投降行為成為了一種潮流，光參將以上的將領就有：沈志祥、孟喬芳、孫可望、馬光遠、祖澤潤、孫得功、金礪、鮑承先、祖澤溥、祖澤洪、祖可法、祖澤遠、李國英、劉武元、陳錦、劉芳名、張存仁、左夢庚、田雄、馬得功、劉良佐、張天祿、許定國、趙之龍等一百二十多人向滿清投降。
這些人一投降，明朝朝廷中最堅實的力量也就沒了，使得明廷徹底成為了一副空架子。而這些投降過去的官員們，有的被授予了一品官爵，有的成為了王公貴族，除了有些被之後的“三藩”給除了之外，大多也都得到了善終。甚至，這些人的爵位一直傳到了清末，世代相承。可以説，這些大臣都是清朝從崇禎那裏得到的無償贈品，是叛還是不叛，都是有原因的。
可以説，在這種亂世之中，誰掌握了道義，誰精通了政治，誰知曉了民心，誰便得到了權力。
崇禎十七年（1644年），李自成攻破北京時，崇禎帝在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，使得崇禎帝説：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。”最後，在景山歪脖樹上自縊身亡，死時光着左腳，右腳穿着一隻紅鞋，終年三十四。
現在看來，崇禎皇帝的死，也是他自己一手造成的。
參考資料：
【《明史紀事本末》、《明季北略》、《袁崇煥評傳》】