馬其頓方陣是馬其頓王國創建的一種強大的曠野戰術。這種戰術最大的特點，是攻擊強勁，防守嚴密，無堅不摧，無人可破。馬其頓王國也依靠這套馬其頓方陣，征服希臘，攻陷巴比倫，橫掃歐亞，成為歷史上疆域廣闊的大帝國之一。
（馬其頓方陣）
那麼什麼是馬其頓方陣？這個方陣有多強大？為什麼馬其頓王國依靠它能夠打遍天下無敵手？最終又是被誰被破掉的呢？
馬其頓方陣是一種把步兵和騎兵結合起來協同作戰的方陣。步兵居於中間，騎兵分居兩側。步兵每人手裏都拿着一杆6.3米長的長矛，所有的長矛錯落有致地向前挺進，同時也可以立刻倒轉過來對着後面，整個方陣就像一個刺蝟一樣。除此外，兩邊的騎兵則靈活推進，協同配合。在步兵方陣衝散對方隊形之後，騎兵來回衝殺，對敵人進行各個擊破。
為什麼馬其頓方陣一興盛起來後，就顯得無堅不摧呢？
要回答這個問題，我們需要看看當時戰爭的總體面貌。
當時，世界大部分國家，都是從原始部落時代往奴隸制時代推進。在原始部落時代，部落之間打仗沒有什麼章法，都是一窩蜂地往前衝，打敗了又都四散奔逃。後來進入奴隸制時代以後，奴隸主貴族們把征戰作為貴族活動的一項重要內容。他們在戰爭中展現他們的形象，展現他們的派頭、氣質。通過打仗獲得尊嚴感。因此華麗的風格、齊整的形式，便在軍隊中被特別強調起來。
這種情況在中國古代也是一樣的。我們看原始部落時期的阪泉之戰和涿鹿之戰，史料記載中，當時在戰爭中，有很多野獸都參與進來了，自然現象中的風沙雨雪也參與了進來，神仙鬼怪也參與了進來。為什麼會這麼熱鬧呢？其實不過是無章法的想象罷了。
（阪泉之戰）
但是，到了奴隸制時代，尤其是成熟的奴隸制時代，戰爭的打法就不一樣了。
比如周朝時期諸侯之間的戰爭，他們都是利用戰車打仗。在曠野上，把戰車排列好陣型，兩邊車轔轔馬蕭蕭往中間衝殺。這樣做，就是要打的一種氣勢。
歐洲戰場打仗也是一樣的，古希臘城邦戰爭，都是這樣展現派頭的作戰方式。
不過這種打仗，雖然氣勢可以追求到，但明顯缺乏戰術素養。大家唯一依靠的，只有戰士們身體的強壯和武器的鋒利。誰的部隊強壯，誰的武器鋒利，就能夠打贏。斯巴達當時為什麼打起來很厲害，就是他們在孩子很小的時候，就進行嚴格軍事訓練，鍛煉出了良好的身體條件。
馬其頓王國的開創者腓力，通過深入的研究，明白在戰場上打仗，不能光靠力量。力量當然是非常重要的，但更重要的是戰術配合。也就是因為這樣，他創造了馬其頓方陣。
馬其頓方陣非常厲害，但是最終被羅馬人給破了，馬其頓王國最終也被羅馬帝國給消滅掉了。那麼，羅馬人是怎麼做到的呢？
為了説明這個問題，我們先來討論一下中國奴隸制時代戰術的變化情況。
前面説了，中國奴隸制時代最正規的戰爭，是兩支軍隊用戰車排成方陣，往中間衝殺，依照力量來硬拼。
但是，後來很多戰術逐漸擺脱了這樣一種形式。比如長勺之戰中，曹劌就不按套路出牌，等敵人三次擊鼓，軍隊注意力鬆懈，力量減弱以後，再發動衝擊。以此打敗齊軍。再比如晉楚之戰，晉國也是利用“避退三舍”，把楚國誘進他們的埋伏圈，給予了楚國極大的殺傷。到了後來，孫武、吳起、孫臏這樣的謀略家出現後，奴隸制時代的那種方陣形式，就全部給瓦解了。
羅馬人之所以能夠打敗馬其頓王國的強大無比的馬其頓方陣，靠的也是靈活與謀略。
馬其頓方陣雖然強大無比，無堅不摧。但是這種方陣也存在一個很大的問題，就是它必須在平整的地方上打仗，而且陣型必須保持齊整不亂。如果遇到的地方不是那麼平整，或者對方先採用衝亂其陣型的方式。那麼，他們6.3米長的長矛，就起不到什麼作用了？
實際上，羅馬人正是採用這種方式，破了馬其頓方陣的。他們首先是把馬其頓軍隊引到不平的地方去，接着從側翼往馬其頓方陣裏面鑽洞。馬其頓的步兵方陣前方和後方都堅不可摧，但是側翼卻是他們的盲區。羅馬人的短劍和盾牌，正好可以從側翼打進去，攪亂馬其頓方陣的陣型，然後再實行各個擊破。
畢竟這個陣型是由人組成的，並非是鐵板一塊。當它不是鐵板一塊的時候，它笨拙不靈活就顯露出來了。而馬其頓王國滅亡後，這種方陣就再也沒有人使用過了。
（參考資料：《亞歷山大大帝》）
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來