既然要説正史，羅公的《三國演義》自然是做不得數了。那今天就主要以陳壽的《三國志》，這本書為範本，來細緻的分析一下，誰才是三國正史當中斬殺敵方武將最多的武將。
在三國正史當中，對許多的武將都有立傳，像是關羽，張飛，徐晃張遼等人。但是既然是要找出殺敵方武將最多的那個人，他必然要符合以下三個條件：其一，參與戰事足夠多。其二，武藝足夠高強。其三，多充當開路先鋒。為什麼這麼説呢？如果參與戰事不夠多，沒法多去斬殺敵將領。而武藝不夠高，就可能遭遇反殺。
最後，開路先鋒可以説是和敵軍交戰最多的武將了。綜合來看，只要符合以上三點，就有可能成為三國當中殺敵將最多的男人。那麼接下來，就來看一看三國正史當中，斬殺敵軍數目最多的三位武將。
第三名：威震華夏關雲長
斬將數：二人
有很多人看到這裏就不服氣了，關二爺能力那麼厲害，在演義裏面又是斬華雄，又是斬顏良誅文丑的。殺了那麼多敵軍大將，怎麼就排到了第三呢？以關羽的能力，排到第一完全不是問題嘛。
的確，如果按照演義當中關羽的表現，能跟他在斬將數上媲美的武將近乎沒有。哪怕是早期在演義當中近乎無敵的呂布呂奉先也不是對手，畢竟呂布他死的早，後面參與的戰鬥少，完全不符評判標準嘛。
但是這次分析的是正史，就要把演義的成分拋開。而從歷史的事實來看，據《三國志》記載，關羽在歷史上真正斬殺得武將只有顏良龐德二人。史書原文如下：
從這兩段記載，雖然關羽在民間聲望很高，但是在正史當中其斬殺的將領並不算多。至於斬華雄等事件，陳壽在撰寫三國志時並無記載，可以看做是羅貫中自己編造的演義故事。但是這並不代表關羽能力不夠，單從史料來看，無論是斬殺河北四庭柱之一的顏良，還是殺死西涼猛將龐德，都足以證明關二爺並非浪得虛名。只是還是沒有演義當中描述的那樣勇武罷了。
第二名：威震江東張文遠
斬將數：三人
張遼在三國曆史上可以説是不可多得的人才。其統軍能力可以説是三國裏面獨一份的，單從戰績來看就創造了兩次以少勝多的戰役。對烏桓的白狼山之戰，以及對孫權的逍遙津之戰。可以説這兩戰直接就奠定了張遼三國正史第一帥才的地位。但是很多人不知道，張遼的斬將數，在三國正史當中也是排的上號的。
據《三國志》描述，張遼一共有兩次斬殺敵將的記錄，在白狼山之戰當中張遼斬殺單于踏頓。而在逍遙津之戰當中又斬殺東吳兩名武將，原文如下：
雖然從質量上來看，張遼斬殺敵將的水平遠遠不如第三名的關羽，但是單單從數目來看還是比關羽要多了一些的，所以張遼被排在了三國斬將排行榜的第二，可以説是實至名歸了。
第一名：身先士卒猛樂進
斬將數：四名以上
説起樂進這個名字，詳細大多數人都覺得能力一般。其實這只是他在演義當中的表現罷了。而在正史當中，樂進可以説完全符合了我們對於斬將的那個先決條件了。他可以説是跟隨曹操的老人，一直南征北戰。總是充當先鋒親冒矢石，可以説斬將的機會多的是。與此同時，樂進也是五子良將之一，武藝超羣。這就造就了樂進在三國志記載當中居然至少斬殺了四名武將，讓人很是佩服。
據《三國志》記載，樂進戎馬一生，總計斬將四名。其中大部分都是在和袁紹的戰爭當中取得的，包括了淳于瓊，嚴敏等袁紹手下的猛將。
不要看這些人在演義當中戲份不多，可都是實打實的戰功，而且不僅僅如此。據《三國志》描述：樂進在一次戰鬥當中，連續斬殺數名敵將。這也就是為什麼在統計他的斬將數時，並沒有給出詳細的數字來。因為這個數名的話，兩個起步而上不封頂。只能勉強去猜測了。
當然這次統計的，只是三國當中武將的斬將數而已。並不能夠去作為正史當中武將武力值的代表。更多的意義在於讓大家瞭解那些三國曆史背後的故事。
你是如何看待這個問題的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段不為人知的歷史。