正史中的單雄信，事蹟很簡單，遠沒有《隋唐演義》裏那麼形象飽滿。所以，很多事情的邏輯關係出現斷裂，我們只能尋找旁證還原證據鏈。比如單雄信的死，就充滿謎團。
在《隋唐演義》中，單雄信與李唐勢不兩立。單雄信的哥哥死於李淵之手，所以，當秦瓊、程咬金等瓦崗兄弟投唐後，他堅定地依靠王世充，與李唐為敵，甚至多次追殺李世民，還差點得手。
由於這些恩怨，單雄信被俘後，拒絕投降，只求一死。李世民也不顧徐茂公等人的求情，堅決殺了單雄信。
表面上看，單雄信之死沒有任何疑點，一方是恩怨分明、寧死不屈的好漢，另一方是手握別人生死的勝利者，只能是悲劇結局。
不過這裏有幾個疑點：
其一、單雄信與李淵，真的有殺兄之仇嗎？這個理由充分嗎？
正史中單雄信的出身交代不清，更沒有交代，李淵是在什麼狀況下，殺掉了單雄信的哥哥。《隋唐演義》的文學手法，不能當作歷史。
從史書的描寫，我們可以大致推得他的出身：單雄信並非豪門望族，可能是當地小地主家庭，更大可能是依附門閥士族的江湖遊俠。單雄信因為個人武藝出眾，所以在當地小青年中，有一定的聲望。翟讓聚兵瓦崗寨時，不甘寂寞的單雄信，拉了一幫無業青年投奔了他。
瓦崗寨是民間起義，其性質發生過幾次變化。最早翟讓、單雄信等人入夥，明顯帶有逼上梁山的色彩；隨着天下大亂，越來越多的士族集團加盟，讓瓦崗寨的政治目的凸顯；最後在豪門士族李密的帶領下，瓦崗寨完全演變成了豪門士族集團的工具。
像單雄信這種沒有門閥基礎的草根英雄，他哪有資格跟李淵平起平坐談私人恩怨？李淵的政治勢力在關西，單雄信生活在山東，以他的家庭出身，他哥哥想跟李淵發生交集，那是很困難的一件事。
即便李淵真的殺掉了單兄，這種事在政治利益面前，太微不足道了，它是一個理由，肯定不是充分理由。
其二、單雄信真的寧死不屈嗎？
事實上單雄信遠沒有《隋唐演義》中那麼高大，他主動投降了李世民。《舊唐書》記載，王世充兵敗後，舉城投降，包括單雄信在內，並非是在戰場上被俘，而是主動繳槍出城投降。
徐茂公替單雄信求情失敗後，單雄信很失望，他説：我就知道你辦不成事。司馬光的《資治通鑑》記載是，單雄信説“我就知道你不會替我辦事”。
以上記載雖有差異，但有一點相同，即單雄信很渴望活下去，他顯然沒有意料到，自己投降後會被殺掉。
所以，單雄信誓死不降的説法站不住腳。
其三、李世民真的因為被冒犯，不肯饒恕單雄信嗎？
單雄信曾經差點傷害到李世民，這是事實，《舊唐書》有記載，是徐茂公擋住了單雄信。
不過，這不能成為李世民殺單雄信的理由。兩軍對壘，生死存亡之際，什麼意外都可能發生，單雄信追殺李世民是他的本分，談不上個人恩怨，李世民不會小家子氣到這種程度。
事實上，李世民的功業，就是堆砌在秦王府死黨集團基礎上的，像單雄信這樣的豪傑，正是李世民廣泛招攬的對象。即便像魏徵這種對他形成致命傷害的人，李世民都選擇了寬容，他沒有理由因此殺掉單雄信。
那麼，李世民究竟為何不顧徐茂公的求情，非要殺掉單雄信呢？
單雄信與瓦崗舊勢力漸行漸遠，缺乏保護
儘管《隋唐演義》，力圖塑造一個忠義滿堂的瓦崗精神，尤其是單雄信，被着力塗金，可正史記載卻讓我們看到的是另一幅景象。
瓦崗寨邙山兵敗後，一部分人投降了李唐（以李密、徐茂公為首），一部分人投降了王世充（以單雄信、秦瓊為首）。這個微妙的結果，其實昭示了瓦崗寨分崩離析的狀態。甚至有人推測，邙山之敗，單雄信多少有點吃裏扒外的嫌疑。
徐茂公投唐，是步李密之後。如果單從私人關係，他應該去找好兄弟單雄信，可偏偏他追隨了李密。可説明，徐茂公與單雄信之間的友誼，不那麼單純。
再後來，秦瓊、程咬金居然悄悄策劃叛逃，在兩軍陣前突然反水，投奔了李世民，讓王世充目瞪口呆。作為瓦崗寨兄弟，在王世充陣營中的老大，單雄信為此丟盡了臉面，也暴露了他在兄弟們面前的尷尬地位。
單雄信被殺前，徐茂公替他苦苦哀求，其他瓦崗兄弟呢？對不起，沒有記載。
此時在李唐陣營中，有多少瓦崗寨的兄弟呢？光凌煙閣二十四功臣裏面，就有五位。所以，這些兄弟們如果都拿出徐茂公的勁頭，未必救不了單雄信。可見，單雄信的瓦崗兄弟情，恐怕早就不存在了。
單雄信缺少存在的價值，還遭遇道德譴責
一個人的生存狀態，取決於他的價值，哪怕是當個俘虜。單雄信投降時，王世充、竇建德這兩股李唐最強勁的敵人都消滅了，他投誠的價值必然縮水。
單雄信不光投誠太晚，且他的投誠被附加了道德譴責。投降雖不光彩，不過在亂世一般會被寬容，瓦崗兄弟哪個沒有經歷投降？為何單雄信被譴責？原因就在瓦崗寨內部火併時，單雄信糟糕的表現！
瓦崗寨的創始人是翟讓，徐茂公和單雄信都是翟讓的心腹。李密來了後，展現出出眾的才華，翟讓在徐茂公等人的勸説下，讓位翟讓。但是李密始終對翟讓不放心，由此引發了李密謀殺翟讓的慘案。
翟讓在宴席上被突然殺害，徐茂公也被砍成重傷，若不是李密阻止，徐茂公當場就掛了。面對氣勢洶洶的李密，翟讓的心腹單雄信，表現得讓人不齒，他“頓首求哀”，跪在李密面前磕頭求饒，絲毫沒有骨氣可言。
從那一刻起，單雄信在瓦崗兄弟中，已經是一具行屍走肉了！所以，別人投降是情有可原，單雄信投降就必然受到唾棄。
王世充和他的骨幹力量，二者只能存其一
單雄信被殺最重要的原因，與他的老泰山王世充有關。當然不是王世充要害他，而是他與王世充之間，不能都活下來！
我們注意到一個細節，與單雄信一起被殺的，有十幾位偽鄭官員，都是王世充的核心成員。也就是説，單雄信被殺，不是他個人的原因，而是某種局勢的需要。
李淵的本意是想殺掉王世充，可是李世民已經允諾饒過王世充。假如王世充不死，他的核心餘黨就必須被除掉。理由很簡單，這羣人既沒有存在的價值，還可能因為王世充的存在，將來死灰復燃。
單雄信本就是王世充的鐵桿，李淵和李世民，不可能讓他倆都活下來。這就是單雄信與段達、楊汪等十多人，同時被殺的原因。
至於王世充，李淵饒過了他，卻被仇家獨孤修德殺了。這個結局，讓王世充與單雄信翁婿兩敗俱傷，便宜了李唐。
