亞歷山大東征時，長矛陣最出色，可在中國長矛為何早早就被淘汰？

當年亞歷山大東征的時候，可是帶領着軍隊拿下了非常多的陣地，在他的戰略當中，比較有名望的陣勢就是馬其頓方陣，要説這種陣勢是個什麼樣子，簡單點來説，就是5萬人的部隊，所有士兵都拿着一根長矛，這樣敵人面對的就會是像釘板一樣鋒利還無懈可擊的戰術。而亞歷山大憑藉這一戰術不僅拿下勝仗，同時也給後人留下了名聲。

但是我們中國人可能在看了這段歷史之後，產生這樣的疑惑，長矛這東西，在中國古代早早就已經被淘汰，為什麼在西方的戰鬥當中，長矛還能有這麼強大的殺傷力呢？這一點秦朝是一個分水嶺。

在秦朝之前，長矛也是我國戰爭當中，非常實用的武器，長矛的長度可以達到6米左右，雙方交戰的時候，除了能夠飛過來的箭之外，可以説沒什麼敵人，尤其在近戰中威力無窮。那麼長的武器一旦刺出去造成的傷害非常大，而這個長度又給士兵了一個距離上的防禦，如果再像亞歷山大那樣組成方陣的話，真是可攻可守的存在了。

那麼秦朝之後，為什麼這種武器就被淘汰掉了呢？這一點和秦軍的戰鬥方式有關，秦朝軍隊中，弓箭是一個特長，常常是在雙方還沒有在戰場上交手的時候，就先來上一波弓箭雨壓陣，當然如果長矛兵統一朝天搖擺起來，加上身上的盔甲，不難擋住大部分傷害，但是秦軍還有另外的辦法。

除了箭雨這種形式之外，秦軍對力量來源——弓也做了改良，這些弓都是強弓，能夠為射出去的箭提供強有力的攻擊力，所以弓弩這方面的壓制，讓長矛陣勢瞬間失去了其優勢，長矛陣勢要的就是一個團結，一旦被打散，手中的長矛不僅沒什麼用，而且還會成為負擔，這些長矛兵在戰場上就會像沒有趁手兵器的人，任人宰殺了。

相比長矛這種武器，短槍會更加好一些，儘管它的長度可能沒有長矛有優勢，但是依然是近戰中的有力武器，除此之外，一旦陣型被破壞，手中的短槍也不會像長矛一樣成為負擔，還是可以靈活反擊的，注意，我們這裏説的短槍，是相對於6米長矛而言的，其實它本身的長度也不是很短。

這樣一來，使用稍微比長矛短一些的長槍結陣速度更快，而且機動性更強，所以時間一長，長矛就從中國的戰場上逐漸退去了。