“蜀漢五虎”的張趙馬黃四位,是不是也能夠在温酒之際斬殺華雄?

汜水關一戰,“温酒斬華雄”是關羽的成名之戰。此戰之前,關羽只是一介籍籍無名的馬弓手;而此戰之後,關羽則威震諸侯,堂堂正正地跨入“超級猛將”的行列。

那麼,就有朋友提出這樣一個問題:蜀漢五虎上將其他幾位,張飛、趙雲、馬超、黃忠四位是不是也能夠在温酒之際斬殺華雄呢?

許多朋友在討論三國的時候容易陷入兩個誤區:1.習慣以一兩場戰鬥的結果來判定戰將武力值的高低;2.認為武力值同等檔次的猛將能夠完成同樣的事情。

其實仔細看三國的朋友們不難發現,即使同為“超級猛將”,大家的武力值接近,但各自在戰場上的表現卻有天壤之別,完全不同。並不是説你能做到的事情我就也能做到,而我幹不成的事你就也幹不成。

咱們舉幾個顯而易見的戰例:

白馬坡一戰,關羽單刀匹馬,突入敵陣,在萬馬軍中直取顏良,一個回合斬其首級而還,曹軍眾將皆驚懼大駭,以為是天神下界。那麼,大家都知道,三國武藝公認武藝最為高強的無疑是呂布。即使同樣有赤兔馬之助,呂布能一合斬殺猛將顏良嗎?顯然是不行的。

同理,虎牢關之戰,呂布在連戰四場,又與張飛惡鬥五十餘合的情況下,遭到關羽和張飛的聯手夾攻,兩將合力“又戰三十合,戰不倒呂布”。除了呂布之外,三國時代還誰具備以一已之力獨挑兩員“超級猛將”而不落敗的實力?長沙城之戰,關羽肯定打不過兩個黃忠;渭水河畔,馬超也敵不過兩個許褚;葭萌關之戰,馬超也頂不住兩個張飛。只有呂布做到了,其他人都不行。

再如長坂坡之戰,趙雲單槍匹馬攜幼主阿斗突出重圍,一路上刺死夏侯恩,奪青釭劍,槍挑淳于導、晏明,斬殺鍾縉、鍾紳兄弟,“砍倒大旗兩面,奪槊三條。前後槍刺劍砍,殺死曹營名將五十餘員”,直透重圍而出。這樣的表現呂布做不到,張飛做不到,關羽做不到,馬超也做不到,黃忠更做不到。

同理,小沛之戰,張飛力抗呂布,“一百餘合不分勝負”,後來下邳城再鬥,張飛甚至打退了高順與呂布的車輪戰。這樣的戰績也是關羽、趙雲和馬超等人所無法取得的。

每位猛將他們所取得的戰績,不僅與其武力值相關,更與他們各自的戰鬥風格緊密聯繫,同樣一場戰鬥,如果彼此之間取代和替換,效果則大相徑庭。

而“温酒斬華雄”這個戰例,本身就充分體現了關羽鮮明的作戰特點:爆發力強、時間短、速度快。

關羽VS華雄

由於關羽是個力量型的猛將,在三分諸將中,關羽的力量是數一數二的,手中兵刃青龍偃月刀重達八十二斤,非常沉重,揮舞起來殺傷力驚人,但對本人的體力消耗也是相當巨大的。這就決定了關羽的作戰風格:先發制人,一出手就是殺招,利用自己“力大刀沉”的優勢,力求在戰鬥前期就要迅速解決掉對手,至少也要擊垮敵方的防禦,令敵人在驚懼中無法保持正常的戰鬥節奏,心怯而逃。但如果敵人力量相當,或者準備比較充分,咬牙頂住關羽的前半段攻勢,刀勢漸衰,就能夠拖入較長回合的僵持戰。

所以説,關羽能夠在較短時間內“温酒斬華雄”,如果沒有偷襲因素的話,那就是在戰鬥開局階段就依仗自己超羣的膂力擊垮了華雄的防守,趁其驚慌心怯之際掄刀斬殺之。

那麼,蜀漢五虎將其他幾位若與華雄陣前廝殺,又是怎樣的效果呢?咱們就通過他們各自的戰鬥特點來加以分析:

張飛VS華雄

張飛是個悍勇型的猛將。他打起仗來敢於以命相搏,行險鬥狠。而同時張飛粗蠻的外表下還掩藏着極度的狡猾。大家可以看到,張飛擅長對付各種類型、各種武力層次、各種戰鬥風格的敵人:呂布非常忌憚他,“環眼賊累次渺視於我”,仍然忍氣吞聲,從來不願意主動招惹張飛;許褚也害怕他,被張飛屢屢欺凌,收拾得很慘;張郃也畏懼他,無論鬥智還是鬥力,都被張飛碾壓。

張飛與敵人廝殺,由於他悍不畏死,在氣勢上壓倒敵人。依仗丈八蛇矛的長度優勢,能夠後發先至,張飛就能以攻對攻,佔據上風。而張飛往往在戰鬥半途突然如巨雷般“大喝一聲”,趁着敵將懵逼的瞬間,行險放出大招,一矛把敵將挑落馬下。

根據張飛這個戰鬥特點,他若與華雄對陣廝殺,肯定是在戰鬥半途發力。以華雄的武力值,張飛當能在十幾個回合的時間內就能找到華雄的破綻,將其挑殺,戰鬥效率不會低於關羽。

趙雲VS華雄

趙雲是個全能型的猛將。趙雲攻守兩端極其平衡,有着強大的攻擊力,而防禦水平更是天下無敵。他沒有短板,槍法、力量、速度、勇悍兼備。無論是陣前曾挑,亂軍混戰,以一敵多,或者斷後、衝陣、破圍等都是樣樣精通。所以趙雲能夠成為三分時代戰績最好的猛將,這與他戰鬥技能非常全面有着直接的關係。

但是我們也必須要注意到,正是趙雲的這個全面性,使他在陣前堂堂正正廝殺時的破壞力上顯得並不那麼突出。趙雲幹掉的兩位武力值比較突出的將領:高覽、麴義。都是在亂鬥時被趙雲挑翻的。而李典、周倉這樣的戰將,還都有機會從趙雲槍下逃出一條性命。

如果趙雲與華雄廝殺,回合數會多一些。華雄的武力值至少要高於李典很多,他是有機會逃走的。華雄能夠支撐到二十餘合,發現情況不妙,自知不敵,敗陣而走還能撿條命去。所以説,趙雲能夠擊敗華雄,但不會像關羽那樣温酒之際斬其首而還。

馬超VS華雄

馬超是個技術型的猛將。他槍術精妙,殺法驍勇,技術高超。但從馬超“腰細膀寬”的形象來看,他身材矯健如豹,但卻不是虎背熊腰,不像趙雲那樣“極其雄壯”,所以在力量上並沒有什麼優勢。

檢點一下馬超的戰鬥履歷:長安之戰時,馬超“戰不到數合”刺死王方;詐退生擒李蒙;“不數合”槍挑李通,揮劍步鬥,以一敵六,“砍翻馬玩,剁倒梁興”;亂鬥中槍挑楊阜兄弟子侄七人,但五槍都沒能捅死楊阜。

可以看出,如果敵將具備一定的武力值,是能夠從馬超槍下逃出生天的,比如於禁、張郃、曹洪、夏侯淵這些人。那麼,以華雄的武力值,雖然敵不過馬超,但若不死戰的情況下是完全有機會逃回本陣的。華雄的戰鬥勇氣當勝於張郃,又是西涼勇將,對馬超的戰鬥風格應該適應性更強些,堅持的回合數就多些,抵擋馬超二十餘合後拔馬敗回本陣。馬超具備擊敗華雄的實力,但也不會像關羽那樣速殺斬首。

黃忠VS華雄

黃忠是個經驗型的猛將。黃忠年齡比較大,一出場就“年近六旬”了。到了這個年齡,黃忠雖然力量不弱,“能開力之弓”,但終究不具備關羽那樣出色的爆發力,也不如張飛那般悍勇無匹,在戰鬥技能的全面性上更不及趙雲、馬超。

黃忠年歲較大,陣前廝殺靠的是嫺熟的刀法和豐富的經驗,深厚的武術底藴。黃忠要憑這些與華雄對陣,確實很難將華雄斬於馬下。但黃忠畢竟也是躋身於“超級猛將”的行列,打敗華雄自然不在話下。華雄在他馬前至少能夠堅持到三四十合後再敗下陣去。而華雄的避箭能力很強,黃忠就算想使用弓箭,也難以傷到華雄。

通過以上分析,我們可以得出結論:汜水關一戰,如果蜀漢五虎將其他四位代替關羽出戰華雄,堂堂正正地陣前廝殺的話,只有張飛有能力像關羽一樣“温酒斬華雄”,其他幾位若與華雄交鋒,取勝不難,斬首不易。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2703 字。

轉載請註明: “蜀漢五虎”的張趙馬黃四位,是不是也能夠在温酒之際斬殺華雄? - 楠木軒