被假孫子誆養老房，究竟怎麼回事？3月4日上午，96歲的抗戰老兵常衞老人舉着寫有“孫子，還我房子!”的牌子。他身後86歲的郭奶奶眼淚在眼眶裏直打轉。
被假孫子誆養老房 究竟怎麼回事？
常衞老人，1921年7月1日生。1938年投身革命，參加過抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝。
“我們住了近60年的房子，一夜間成人家的了?”兩位老人非常不解。
孫子揹着爺爺賣養老房，房沒了，抗戰老兵成了黑户口!
被假孫子誆養老房 究竟怎麼回事？
一位經歷槍林彈雨，戎馬一生，榮譽無數的抗戰英雄，為什麼會舉牌隔空喊話孫子呢?
2016年4月，老人孫子神秘失蹤。
“走前，他不僅席捲了爺爺奶奶的現金、身份證、銀行卡、户口本、退休證、 甚至連老人的勳章都順走了。更讓我們沒想到的是，我父親的養老房子也被抵押出售了。”老人的女兒説。
老人的房子就在距離西湖不遠的松木場鐵路新村，建築面積約125平方。
老人女兒介紹，事發後他們緊急掛失了銀行卡，補辦了身份證，等幫老人補辦户口本時，才知老人的養老房已變更到一位叫“張鴻福”的陌生人名下。老人户口本無法在原有房子上補辦。
“我成了黑户口!這房子是我1958年擔任上海鐵路局建設處長時參與設計，親自監工建造的，我為此傾注的心血和感情是難以忘懷，這裏面有我們一家人的美好回憶……”老人説。
老人兒子道真相 老爺子視為掌中寶的孫子為假孫子
“説好了是我養老的房子，他咋就給賣了呢?”老人喃喃自語。
被假孫子誆養老房 究竟怎麼回事？
2014年11月3日，老倆口向嬌生慣養了27年的孫子妥協了。常衞老爺子瞞着五個子女將名下房子以孫子養老為前提轉孫子名下。
“我們實在受不了他‘軟硬兼施、死纏爛打’!”郭奶奶説。
“我們覺得孫子要房產，按傳統觀念終歸要給的，兒子早年離婚後又再婚，常年在外地忙工作，也不想讓他們分心。”
為防孫子拿房不履行養老承諾，房子過户時，當事方還特別以會議紀要方式強調孫子照顧養老常爺爺夫妻的附加內容。
孫子一再保證説，今後一定會好好贍養好老人。但萬萬沒想到，孫子卻將房子偷偷抵押出去後腳底抹油，溜了。
郭奶奶大病住院。
常老爺此時又獲得了一個更壞的消息——孫子不是他的親孫子。
“2013年春天，為給自己一個交代，我們做了親子鑑定，結果發現他不是我親兒子，怕二老傷心，一直瞞着。”常衞老人的兒子説。
“當時去做親子鑑定是我發現這孩子脾氣特別壞，爺爺奶奶對他那麼好，幾乎所有心血都給了他，他非但不領情，反而卻越來越不像話……”
“結果出來後，我還是抱着僥倖心理，覺得孩子年輕，過段時間會不會被爺爺奶奶感化，只要他能孝順爺爺奶奶，就不想老人知道這個真相了。”
假孫子 很不孝順
常衞老人的小女兒説：“我媽從這孫子生下來第8天起，就開始一把屎、一包尿地照顧他，孩子吃不上母乳，很難養，我媽媽就一口口的奶粉，一趟趟的醫院，真是操碎了心。”
一位鄰居説：“這老倆口對孫子真當好，這麼大的人了，成天吊兒郎當的還衣食無憂，老倆口的退休金全給他花了。”
“老倆口對他這麼好，他還經常對他們吆五喝六的……”一位知情者直搖頭。
每逢子女來看老倆口時，老人都是報喜不報憂。
直至2016年3月29日晚，老人家中慘遭洗劫後，致郭奶奶大病住院，老人的子女們才發現了真相。
“我父親的户口本、軍功章、離休證、身份證、兩老的工資卡、家裏值錢的東西，全被偷走了，門窗好好的。” 老人的女兒説。
“他一天啥家務都不幹，倒是我一直在照顧他，給他房間搞衞生，洗衣服，我和你爸沒有吃過他燒的一頓飯，反而是我給他做飯……”郭奶奶一邊説，一邊檫着眼淚。
“平時隔幾天就伸手要錢，一張嘴就是幾千，不給不行，跟你硬要，鬧啊!”
一紙訴狀 將假孫子告上公堂
獲知真相的五個子女非常氣憤，子女們一致通過，找律師運用法律武器維護父母親的合法權利。
被假孫子誆養老房 究竟怎麼回事？
法庭上的常衞老人
2016年4月11日，二老委託律師起訴孫子，要求法院撤銷房產轉讓，將房產權收回。同時，律師申請保全該房產。
4月14日，西湖區人民法正式立案。
法院判定 撤銷常老爺子與假孫子的房屋轉讓合同
三個多月後，2016年7月25日，法院做出判決，同意二老的訴訟請求，依法撤銷老人跟假孫子的房屋轉讓合同。
法院認為，常衞老人簽訂房屋轉讓合同時存在重大誤解，涉案房子在杭州市中心地段，且系學區房，房屋面積124、52平方米，市場售價遠遠高於雙方約定的10萬元轉讓價，
涉案房屋屬於常衞老人僅有的房屋，將其低價出售給被告，顯然不符合合同公平對價的一般交易習慣。且被告假孫子也無證據證明其支付了購房款。
既然房產轉讓被撤銷，應該順勢而為，將房產再轉回給二老即可，但假孫子一系列的動作卻讓常老爺子要房之路依舊坎坷不斷。
假孫子 突擊交易賣房 疑點重重
就在常老爺子打官司走訴訟撤銷合同時，假孫子也沒閒着，聞風而動。
據律師介紹，老人的“孫子”2016年1月11日用房產抵押借款250萬，借款期限到2016年6月1日止。
但常老爺子提出訴訟立案後的第四天即2016年4月18日，“孫子”匆匆將抵押的房產過户給了一位叫“張鴻福”的人。
4月18日下午，“孫子”在其還款期限未到的情況下，似乎有預見的匆匆到房產交易中心把房產過户給了債權人“張鴻福”，致使房屋保全未成。
“將原本簡單明瞭的撤銷轉讓訴訟案推向了錯綜複雜。”律師説。
為什麼要提前過户抵債?
“過户前後，債權人從沒有來看過房子，價值幾百萬的房產過户居然連房子都不看就辦理交易，完全不符合常理?”律師及老人子女都覺得很蹊蹺。