中國防疫成本過高?鍾南山回應:的確如此,但放任不管成本更高

自新冠疫情發生後,中國為防止疫情大規模傳播,給全人類造成困擾,實行了嚴格的防疫政策。不過,這也被某些國家的評論員稱之為“防疫成本太高”,那麼,實際情況如何呢?中國的防疫政策究竟有怎樣的可持續效果?

中國防疫成本過高?鍾南山回應:的確如此,但放任不管成本更高

近期,鍾南山院士在接受採訪時曾被問及此問題。鍾南山院士表示,零容忍或者零傳播,這是不得已而為之的。因為它的傳播太迅速,而且它的複製指數太高了。而且現在看起來,儘管有疫苗,病死率從全世界來看的話是2%左右,還是不能夠容忍這麼高的病死率,所以現在採用零傳播的政策。

鍾南山院士還表示,中國的零容忍或者零傳播政策的成本的確是比較高的,但是如果像某些國家一樣放任疫情發展,不管它、不理它,將會造成更高的成本。

中國防疫成本過高?鍾南山回應:的確如此,但放任不管成本更高

直至如今,仍有一些國家採取這樣的辦法,疫情嚴重時收緊、疫情緩解時放鬆,如此一來一回,反倒是造成了更高的成本支出,而且如此反反覆覆的舉動,也會對社會和國民造成更大的影響。因此,中國逐步放開但仍然採取零傳播政策,這個政策也會繼續持續一段時間,它也要取決於全球整體的疫情防控形勢。

以當下全球疫情感染數據來看,這場危機還沒有完全退去。有美國疾病學家提出,其實全球超過500萬的死亡人數還不夠準確,全球的實際死亡人數有可能是在1200萬至1500萬人之間。

中國防疫成本過高?鍾南山回應:的確如此,但放任不管成本更高

聯合國秘書長也曾發出警告稱,現在的500萬人死亡應該已經成為一個明確的警告,它讓我們不能放鬆警惕,變異病毒的傳播以及醫療資源的不足,有可能還會造成更多生命的離開。此外,傳播虛假信息、採取疫苗民族主義以及抗疫時缺乏團結,也會讓疫情持續發展。

因此,聯合國秘書長敦促全球各國領導人都應該大力支持聯合國採取的疫苗策略,爭取在今年年底前,讓40%的人口完成疫苗接種,到2022年年終時,讓70%的人完成疫苗接種。如果認為現在疫情已經接近於尾聲,那就是一種危險、錯誤的認知。我們仍需保持最大的警惕,儘可能促成疫苗公平,讓全球各國聯手協作,共闖疫情難關。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 790 字。

轉載請註明: 中國防疫成本過高?鍾南山回應:的確如此,但放任不管成本更高 - 楠木軒