搶救時剪患者衣褲遭索賠 院方賠償稱"該剪還得剪"

新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。

搶救時剪患者衣褲遭索賠 院方賠償稱"該剪還得剪"

  在民警調解下,醫院同意賠償患者家屬1000元。

  搶救中剪開患者衣褲 家屬索“失物費”

  9月11日下午4點25分,一名患者被送至武漢大學中南醫院急救中心。資料顯示,這名男性患者名叫李平(化名),今年34歲,是武漢市區一家網吧的網管,當天下午在工作中忽然昏厥,網吧老闆隨後撥打120救治。

  武漢大學中南醫院成立於1956年,是武漢一所公立三甲醫院。醫院急救中心副主任夏劍向重案組37號回憶,男子因突發肺栓塞導致昏迷,送醫時心臟和呼吸均驟停,按程度屬於“極度危險”,急救中心醫護人員隨即組成搶救組救治。

  現場監控視頻顯示,至少8名醫護人員參與搶救,其中4人先後對李平的胸部進行按壓。下午5點半左右,兩名醫護人員用剪刀剪開患者短褲及上衣,並將之放置在一旁。6點左右,搶救組使用人工心肺儀,對患者進行救治。

  夏劍稱,在使用人工心肺儀後,李平情況有所好轉,並於當日晚間被轉入ICU治療。7天后,李平病情進一步緩解,院方將其轉入普通病房看護。

  9月17日,李平的父親向醫院提出,李平醒來後曾稱,自己的褲子口袋內有現金500元、身份證、銀行卡、數據線等,如今與被剪開的衣褲一道丟失。其表示,醫院應當承擔衣物損壞、財物丟失而產生的損失,並據此向醫院提出1500元的賠償要求,名為“失物費”。

搶救時剪患者衣褲遭索賠 院方賠償稱"該剪還得剪"

  監控記錄下的患者搶救情況。來源/廣州日報

  醫護人員湊錢賠償後 院方全額承擔

  重案組37號獲得一份由李平父親手寫的《收條説明》,其中稱,李平“於2017年9月11日因呼吸心跳停止在中南醫院急救中心搶救,遺失袋內物品(現金伍佰元,數據線一根,身份證、銀行卡各一張),要求貴中心賠償損失1000元,該中心醫務人員應要求,賠償現金1000元。”

  院方稱,患者家屬於17日第一次提出索賠時,醫院認為,現場醫護人員搶救未出現差錯,且李平的財物丟失原因尚不明確,拒絕作出賠償。19日晚,李平家屬報警後,與警察一道來到醫院,再次提出賠償要求。最終,在警方協調下,賠償金額降為1000元,4名主要參與的醫護人員均攤這一費用。

  李平的父親在接受當地媒體採訪時稱,自己對醫生全力搶救兒子的生命表示感激,但“一碼歸一碼”,醫院沒有把李平口袋裏的財物交給家屬,“工作中存在失誤就應該賠償”,“ 500元是衣褲、數據線的費用,500元是現金損失,補辦銀行卡、身份證需要的時間成本還沒計算在內”。

  重案組37號探員獲悉,事發後,武漢市衞計委過問此事,並要求保護患者權益的同時,安撫醫護人員情緒。武漢大學中南醫院一名負責宣傳的工作人員稱,院方對搶救組的及時救治行為給予肯定,並全額承擔這一費用。

搶救時剪患者衣褲遭索賠 院方賠償稱"該剪還得剪"

  在民警調解下,醫院同意賠償患者家屬1000元。圖片來源/楚天都市報

  對話

  “該剪還是會剪,但工作可以更細緻”

  9月22日下午,“剪掉患者衣褲遭索賠”引發關注時,當事醫生,武大中南醫院急救中心副主任夏劍正在急救室內,對一名患者實施心肺復甦。夏劍稱,經歷此事後,再遇到危險情況,“該剪還是會剪”,但也檢討自身工作“可以更細緻”。

  重案組37號:患者被送到醫院時是什麼狀態?

  夏劍:送到搶救室時是昏迷狀態,屬於“極度危險”。當場做了心肺復甦,但情況非常不穩定,因為他的心臟是跳不動的,唯一能救命的辦法就是用人工心肺儀,讓他不至於腦部缺氧。當時,病人的老闆簽字後,就緊急上了設備。檢查後發現,病人兩邊肺動脈全部栓塞。

  重案組37號:搶救中,什麼情況下需要剪開患者衣褲 ?

  夏劍:在急救中很多情況下,衣褲不剪不行。比如打針、輸液、用藥,都要剪掉衣褲;比如在實施心臟按壓時,要保證位置精確、速度要快,穿着衣服會耽誤搶救過程和質量,脱掉不僅慢,也不方便,因此也必須剪掉。急救中,每一分鐘都非常寶貴,按照國際慣例是最快剪掉,否則就會錯失病人最佳搶救時間。

  重案組37號:剪開後,患者的衣服去了哪裏?

  夏劍:衣服剪了之後就放到一邊,沒有來得及也沒有精力去整理,按照慣例,應該是當垃圾處理了。這一點,事後想起來,我們沒有做到最好。當時認為,應該以尊重生命和搶救生命為主,沒有顧上。

  重案組37號:家屬來索賠時,心裏怎麼想?

  夏劍:説實話,一開始知道這個事,心裏是有點不舒服的。後來換位思考,感覺家屬這麼做也可以理解,做出這一步,一定有他的道理。整個治療費用一共有十幾萬,患者本人在網吧做網管,家庭收入也不高,對於他們來説,1000元錢的損失,或許算是比較重的。

  重案組37號:如何看待這件事情引發的爭議?

  夏劍:事發後,很多醫護人員還有網友表示,願意替我們來支付賠償,這個真的不需要。因為在處置過程中,我們的確有需要改進的地方,起碼可以做得更細緻些,醫患之間還是要和諧。

  重案組37號:發生這樣的事件,對日後的工作會有影響嗎?

  夏劍:不會影響,以後再遇到緊急的情況,該剪的必需要剪,但可能或考慮得更細一些。

  追訪

  急救中如何判斷衣褲該不該剪?

  多位曾有急救工作經驗的醫生表示,國內對於急救操作流程,目前並無統一規定。部分醫學類院校及醫療機構曾針對本單位制定內部操作規範,其中會對病情評估、心肺復甦按壓位置等提出要求,但並未細化到“剪不剪衣褲”的程度。

  東南大學附屬中大醫院一名醫生稱,現場處置需要醫生根據病情作出判斷。而且必須快,“生命逝去只在一瞬間,遲了可能命就保不住。”其稱,為在最短時間內實施有效救治,剪掉患者衣物屬於常規操作,“比如骨科收治的一些病人,衣服和皮膚粘在一起,這時候必須馬上剪開。”

  上述醫生表示,按照操作流程,剪開的衣物需要經過護士清理,並將其中財物交由家屬保管。武漢大學中南醫院急救中心主任趙剡曾向當地媒體承認,由於救治過程緊張,醫護人員未對衣物進行必要檢查,“確實存在失誤”。

  醫生搶救時剪壞患者衣物 救完人後被家屬索賠千元

  男子突發肺栓塞致心臟呼吸驟停,經中南醫院急救醫生全力搶救,終於轉危為安。不過,患者的父親事後找到院方,稱醫生搶救兒子時剪掉了衣褲,導致其褲兜裏的500元現金、身份證等物品遺失,索要1000元賠償金。

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2552 字。

轉載請註明: 搶救時剪患者衣褲遭索賠 院方賠償稱"該剪還得剪" - 楠木軒