西班牙《公眾》日報網站6月24日發表題為《拜登對中俄的“尼克松戰略”無效》的文章，文章指出，拜登意識到自己不能同時追擊中俄，犯下與2014年奧巴馬同樣的錯誤。拜登計劃採用“尼克松策略”：停止騷擾俄羅斯，打破莫斯科和北京的聯盟，全力對付中國。
文章稱，令美國非常擔憂的中俄聯盟始於2001年7月上海合作組織的建立，這是一種全面的戰略伙伴關係。
拜登在宣佈美國對俄新政策時聲稱，“我們不尋求與俄羅斯發生衝突。我們想要一種穩定且可預測的關係”。
文章指出，美國的軍工複合體需要一個敵人來解決他們的生存危機，他們曾捏造了薩達姆·侯賽因的“大規模殺傷性武器”。現在，他們把攻擊目標改為從未向西方宣戰的中國。但這場新冷戰是由美國單方面推動的，沒有“意識形態戰爭”，中國不領導任何政治集團，也不要求其他國家選擇站隊。
文章認為，戰略競爭不同於冷戰。拜登提出新一輪零和博弈，註定要失敗。
另據德國《我們的時代》週刊網站6月25日發表題為《除了開銷，普拜會晤成果寥寥》的文章稱，俄羅斯領導人非常清楚可以與誰進行可信賴的、面向未來的合作，誰在過去30年中嚴重損害了俄羅斯的政治和經濟利益，誰將軍隊集結在俄羅斯邊境，誰讓前蘇聯加盟共和國納入北約，誰在俄羅斯周邊搞政權更迭行動和策動內戰，並在俄羅斯聯邦開展同樣的活動。
文章認為，分裂俄羅斯和中國的企圖始終是一種誤判。