帕薩特/凱美瑞/雅閣車載系統對比 誰家更實用？
【太平洋汽車網 用車頻道】關於原車多媒體系統，歷來都是各家有各家的玩法，每個品牌車載系統都有着不同的操作邏輯。而一套好的車載多媒體系統可以為駕駛者營造更好的用車體驗，在5G時代多數新車都將車機加入了聯網的功能，以實現OTA或者下載各種軟件。其實，多數車型的車機已經和我們平時用到的智能設備相差不遠。下面我們將挑選3款比較具有代表性的中型轎車，從車載系統的易用性、導航/語音實用性、車聯繫統等幾個方面進行了深度對比，看誰家的多媒體系統體驗會更實用。
此次體驗的三款車型都是具有代表性的熱門中型家轎，包括帕薩特2020款330TSI尊貴版國VI（官方指導售價：25.29萬元）、凱美瑞2019款2.5G豪華版國VI（官方指導售價：21.98萬元）、雅閣2018款鋭·混動2.0L鋭智版國VI（官方指導售價：23.68萬元）。
三車車載系統易用性對比
首次使用原車車載系統，評判好不好用其實很簡單，最為直觀的就是容易上手。評判怎樣才是容易上手的方法很簡單，包括UI風格、功能佈局、觸屏速度的流暢性。
小結：帕薩特智慧車聯繫統是最易上手的，加上手勢控制翻頁，可以説上手毫無難度。另外，帕薩特智慧車聯繫統的觸感反饋設計也比較合理，無滯後拖沓的感覺，讓整個操作系統顯得非常流暢。
雅閣和凱美瑞車機都有一個共同點，就是將快捷物理按鍵排列在中控屏左右兩側。兩款車型的觸控屏相對來説打開的程序的響應速度沒有帕薩特快，這時候點擊物理按鍵打開還更方便。也就是説，相比觸控屏兩款車型的物理按鍵其實更實用。綜合來看，還是帕薩特智慧車聯繫統簡潔明瞭更易上手。
智能語音操控/導航對比
很多車主都會有這樣的壞習慣，就是行車期間臨時要導航的話，通常都會使用手機或用手觸碰車機導航進行搜索，其實這種操作不僅危險而且容易影響行車安全，如果有智能語音交互系統，那就可以讓車主不用動手，一句話完成操控，真正做到開車途中釋放雙手。而此次橫評的三車均配備了語音交互系統，下面我們將對這3款車型的語音交互系統進行對比。
小結：毫無懸念，不論是語音系統還是導航便捷性方面，帕薩特可以説是秒殺這兩款車型。帕薩特其在線語音識別系統讓車主可用更口語化的方式和車機進行互聯，一句話完成操控，真正做到開車期間釋放雙手；雅閣和凱美瑞雖然均為指令時語音系統，不過至少凱美瑞的語音系統識別指令的成功率要比雅閣高，好歹還能進行語音導航和打開音樂；而雅閣的語音系統在這三款車型中體驗是最差的，而且僅僅只有4個語音指令，每次語音操作時説話太快太慢也識別不了，讓人抓狂。綜合來説，帕薩特的智能語音系統吊打雅閣和凱美瑞。
娛樂系統/手機互聯對比
其實在實際行車中，車主除了使用導航地圖外，最多的就是收聽音樂又或者電梯，而對於音樂的來源除了收音機、藍牙、外接U盤等外，其實還有在線音樂和電台，那這三款車型誰家的媒體源更強，我們來一比高下。
小結：雅閣和凱美瑞的音頻源都是傳統的藍牙、電台和USB等音源，而帕薩特除了傳統的結合外，還多了在線電台/音樂，拓展性方面會更佳，讓乘客在旅途中對音頻源有更多的選擇。重要的是，帕薩特還支持兩台手機連車機藍牙，實用性相比其餘兩款車型來説會更強。
遠程科技對比
進入5G時代，車機加入了聯網的功能實現OTA或者下載各種軟件已經不再是什麼稀奇的事。帕薩特智慧車聯繫統除了提供30多項在線服務功能外，還提供了基礎流量5年免費，其中基礎流量包括在線導航、系統OTA升級等，同時，你還會在購車的首年享受贈送的多媒體流量包和車載Wi-Fi熱點流量包。另外還可通過上汽大眾APP，遠程對車輛進行解鎖、上鎖等功能。而雅閣和凱美瑞這方面還遠遠落後，有待改進。
小結：遠程操作這方面，帕薩特無疑是遙遙領先的。通過手機APP即可解鎖/上鎖車輛、在線預約4S點門店保養、在線繳費停車、無縫連接的智聯生活等都給車主帶來更便捷的體驗。這方面雅閣和凱美瑞還是相對落後，再不改進就和“5G時代”脱軌了。
全文總結：這三款熱門的中型家轎中，帕薩特智慧車聯繫統是最好用的。不論是讓人一目瞭然易上手的UI，還是其邏輯設計、交互等方面都是最符合用户使用習慣。另外，音頻源方面，帕薩特智慧車聯繫統可拓展性也是最強的，用户可實時享受在線電台和音樂。重要的是，通過上汽大眾APP用户可遠程控制車輛，如解鎖/上鎖、一鍵尋車等功能，實用性Max+。綜合來看，帕薩特智慧車聯繫統確實在車聯、遠程、語音等服務上真真正正下足了功夫，給到用户最好的體驗。
三車車載系統對比打分 滿分：★★★★★項目上汽大眾帕薩特 廣汽本田雅閣廣汽豐田凱美瑞 UI設計風格/功能佈局 ★★★★★ ★★★★☆★★★☆☆ 觸控屏流暢性 ★★★★★ ★★☆☆☆★★★☆☆ 語音系統智能性 ★★★★☆ ★☆☆☆☆★★☆☆☆ 導航實用性 ★★★★★— ★★★★☆ 音頻源拓展性 ★★★★☆★★★☆☆ ★★★☆☆
手機互聯
★★★★☆★★★★☆ ★★★★☆ 遠程科技 ★★★★☆— — 注：數據來源製表： 太平洋汽車網
（圖/文/攝：太平洋汽車網 潘宇民）