2021年1月5日，天絲醫藥保健有限公司發表聲明稱，中華人民共和國最高人民法院於2020年12月21日就紅牛維他命飲料有限公司與天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱天絲集團）“紅牛系列商標”權權屬糾紛一案，做出終審判決：駁回合資公司上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日做出的一審判決。並稱，終審判決再次明確“紅牛系列商標”權權屬歸天絲集團。
對此，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“華彬紅牛”）於2021年1月6日發表聲明稱，泰國天絲醫藥保健有限公司（下稱“泰國天絲”）於2021年1月5日發佈聲明，對最高人民法院2020年12月21日《民事判決書》（（2020）最高法民終394號）（下稱“二審判決”）中的認定內容斷章取義，並刻意隱瞞了泰國天絲及華彬集團已經就《95年合資合同》進行國際仲裁的情況。
聲明指出，二審判決並未涉及在1995 年11 月10 日泰國天絲與紅牛維他命飲料有限公司及其股東簽署的《協議書》（下稱“《50年協議書》”）中，華彬紅牛享有的在中國市場獨佔生產、銷售紅牛飲料產品的合法權利。關於“《50年協議書》”，華彬紅牛和泰國天絲已在另案訴訟，目前正在審理。
華彬紅牛稱，將進一步審慎研判，通過一切可能之法律救濟途徑，包括申請再審及提請抗訴，依法維護自身的合法權益。
華彬紅牛於2021年1月6日發表的聲明具體如下：
來源：北京日報客户端
流程編輯：u010