兩場“三好友”,尷尬各不同

向長河(國際問題學者)

近日,美國在華盛頓組織了一東一西兩場“三友會”:一場是美國、加拿大、墨西哥三國領導人舉行五年來首次峯會;另一場是美國、日本和韓國舉行副外長級三方會談。然而,由於包括美國自身在內的種種原因,兩場“三友會”不僅成果寥寥,氛圍亦讓東道主美國頗為尷尬。

第一場“三友會”本來是一場“破鏡重圓”之會,但事實再度證明:鏡子摔碎了,再度捏合絕非易事。

自2005年起,美、加、墨三國領導人舉行多次首腦會晤,美國媒體稱之為“三好友”峯會,算是北美的“團圓會”,在經貿等議題上取得一些成果。2017年1月,以“造牆”聞名的特朗普入主白宮後,打出“美國優先”的旗幟,與墨西哥和加拿大的關係大步後退。單就“不僅要造牆,而且要墨西哥買單”的宣言,就傷透了墨西哥人民的心,更何況在移民、經貿等問題上結構性矛盾凸顯。特朗普政府在貿易和邊境管控政策領域採取損害他國利益的單邊行動,包括對加、墨產品加徵高額關税、按美方條件重修北美自由貿易協定,導致美國與南北兩個鄰居摩擦不斷。特朗普政府連表面文章都不做了,中止了美、加、墨“三友會”的峯會。

而今,打着“美國歸來”旗號的拜登政府重啓“三友會”峯會,就解決非法移民、貿易摩擦、疫情後經濟復甦等“棘手挑戰”尋求共識,試圖修復特朗普任內受挫的北美“三好友”關係。但是,會談並未取得重大進展,三方在貿易保護、移民處置等問題上的分歧難以彌合,峯會淪為“外交秀”,沒有實質性進展。

據報道,沒有跡象表明峯會取得突破性成果。白宮在會後發佈的聲明僅提及,三方就“減少甲烷排放”計劃和“承諾合力向拉丁美洲和加勒比地區捐贈新冠疫苗”達成一致。輿論認為,拜登政府奉行的“購買美國貨”政策、美墨邊境移民潮等問題引發的分歧為會談蒙上陰影。

“購買美國貨”政策是特朗普“美國優先”政策的改頭換面版,甚至是升級版。拜登就任總統不久即簽署行政令,為特朗普力推的“購買美國貨”政策加碼,確保美國企業和產品在聯邦政府採購項目中擁有優先權,從而刺激國內製造業。這一政策引發加拿大和墨西哥憂慮,加方稱之為“赤裸裸的貿易保護主義”。

此外,拜登政府提交國會審議的“重建更美好未來”法案包含一項對美國產電動汽車實施税收抵免優惠的政策。加拿大認為這項政策違反去年生效的美加墨自由貿易協定。

移民問題是美墨之間的“肉中刺”,雙方的訴求一向是南轅北轍。美墨邊境移民潮讓拜登承受國內壓力。與墨西哥總統洛佩斯一對一會談時,拜登對媒體記者説,移民問題是此次將要解決的主要議題之一,但語焉不詳。美方先前要求鄰近的中美洲國家幫助控制或安置試圖取道墨西哥進入美國的移民,但洛佩斯表達了不同看法,呼籲美國和加拿大接納更多移民。

另一場“三友會”——美、日、韓副外長會談的結果乃是“一地雞毛”。儘管美方稱會談“友好、有建設性”,但日韓副外長缺席原定的三方共同記者會,留下美國副國務卿温迪·舍曼一人“唱獨角戲”,場面頗為尷尬。

造成如此局面的原因是,此次會談前夕,韓國警察廳廳長金昌龍登上韓日爭議島嶼獨島(日方稱竹島)視察,引發日方強烈抗議。日本駐美國大使館發言人後來向媒體證實,確因金昌龍訪問爭議島嶼,日方決定取消共同記者會,“在這種環境下,我方認定,不適合舉行共同記者會”。

日韓之間不乏爭端,但作為展現三方盟友團結的共同記者會被取消,這種情況即使不是前所未有,也是非常罕見。韓日如此選擇,一點面子都不給,説明東道主美國的“管控力”下降。究其根源,日韓關係近年來因慰安婦問題、二戰勞工賠償問題等問題齟齬不斷。

2019年日本大阪G20峯會上,日本首相安倍被指故意冷落韓國總統文在寅。兩人唯一一次見面,就是G20開幕時的8秒鐘握手。更嚴重的是,峯會一結束,日本宣佈禁止對韓國出口半導體關鍵材料。由於日本在這些材料上佔有絕對支配性份額,制裁讓韓國半導體業遭受重創。韓國總統文在寅稱之為“史無前例的危機”。韓方隨後採取多項措施回應日方的“經濟報復”,其中包括訴諸世界貿易組織。韓國民間則掀起了轟轟烈烈的抵制日貨的運動,民意調查表明韓國人對日本好感跌至近30年新低。

今年東京奧運會開幕前,韓國人突然發現日本搞小動作,在東京奧運會火炬接力的官方地圖上悄悄標上了竹島(獨島)。韓國對此反應強烈,官方層面接連抗議,民間更是激烈,一些年輕人連續多天闖到日本使領館前抗議,焚燒日本國旗,要求抵制東京奧運會……

兩場“三友會”的不歡而散表明,由於美國自身所作所為讓包括其盟友在內的國際社會失望,其盟友間結構性矛盾不可調和,美國“盟主”的聲望與影響力在不可逆地下降,難以挽回。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1854 字。

轉載請註明: 兩場“三好友”,尷尬各不同 - 楠木軒