文 觀察者網專欄作者 宋魯鄭
旅法學者，復旦大學中國研究院研究員
法國乃至整個歐洲再度封城、封國，我並不意外，早在巴黎日記第一季收官時，我就預言過。儘管如此，當法國總統馬克龍面向全國發表講話宣佈再度封城時，我的第一感受卻是憤怒。
法國的第二波疫情在夏季就已經明顯抬頭。7月1日就單日新增918例，23日首度突破一千，達到1062例，這已經是法國第一次宣佈封城時的程度了。隨後疫情日益加速，9月1日達到4982例，但法國政府仍然決定正常開學。結果9月12日第一次破萬，達到10561例。要知道第一波最高峯單日新增不過7000多例。10月9日突破2萬例，10月15日突破3萬，23日突破四萬，累計超過100萬——解封時僅為21萬，是世界上少數幾個破百萬的國家。僅僅兩天之後，即25號就一舉突破五萬，和全球人口大國同時也是疫情失控的美國、印度處於同一級別。同時死亡人數也創下超過500的紀錄。
直到這個時候，政府才宣佈封城！（四周，直至12月1日）其行動之遲緩令人震驚和憤怒。
第二個令人憤怒之處則在於，付出巨大代價封城55天的成效，由於一系列人為失誤而付諸東流。
法國是5月11日解封的，但就在當天新增仍然高達400多例！也就是還沒有清零，就急着宣佈解封了，這就留下巨大的隱患。相比之下，中國則是清零持續兩週才能解封。400例什麼概念？在中國早就超過封城的標準了，但在法國卻成了解封的標誌。
第二個重大失誤是解封后雖然檢測能力有明顯提升，但卻對檢測出來的感染者放任不管，並沒有進行隔離，對密切接觸者也沒有進行追蹤更別説隔離了。家庭隔離中國早期曾經嘗試過，根本行不通。當時醫院的緊張程度已經大大緩解，不需要建方艙醫院就能進行隔離。
按説法國上下已經親身經歷了疫情的危害，也積累了足夠的經驗和教訓。就算中國未能喚醒法國，但被病毒重擊後總應該清醒了吧？然而很遺憾，並沒有。
第三個重大失誤則是對入境人員依舊是完全不管，既不檢測，也不隔離。要知道歐洲各國幾乎差不多同一時間一解封，歐洲內部也開放邊境，這造成本國和國外的出入境人口大增，大規模傳播是必然的。此時的中國早就在三月向全世界示範瞭如何控制境外輸入，法國不需要自己思考只是模仿就可以了。但沒有！
第四個重大失誤就是剛才提到的，九月份疫情已經明顯上升，但政府仍然決定所有學校開學。結果剛開學的大學生熱衷於聚會，甚至多次發生醫學院學生羣聚感染事件。我想法國大概過於相信所謂公民社會理論，以為法國發達的公民社會能夠有效阻止病毒的傳播。結果卻是加速！
至於民眾，則更是一言難盡，從一開始的謹慎迅速轉向無所畏懼：示威、聚會、旅遊、宗教團契。還有許多人確診後，由於症狀輕微，就繼續上班，包括國家鐵路公司的員工。因為休病假收入會明顯減少。
我曾在麪包店發現這麼一幕：家長戴着口罩在外面等，一個七八歲的孩子不戴口罩在裏面排隊。雖然未成年人由於未知的原因能更有效對抗新冠病毒，但他們仍然有同樣的傳染性。孩子即使沒事，但卻能造成家庭傳染。
法國10月17日實行宵禁，但在宵禁生效前一天，巴黎各大餐飲店爆滿：只是因為暫時不能晚上出去吃飯就蜂擁而至。
新冠病毒最大的特點就是高傳染性，除了憤怒，實在想不明白法國為何這樣應對疫情。
第三個令人憤怒之處則是二度封城的方式：託兒所、小學、初中、高中繼續開門開學，僅大學關閉。工作繼續，包括超市、藥房、銀行、郵局、加油站、電腦用品店、眼鏡店、煙草店、花店、理髮店、賓館等都允許開業。只有聚集性的餐館、酒吧、電影院等關閉。相應的公共交通也都維持正常運轉。第一次封城時允許的體育鍛煉、遛狗、接送孩子等例外仍然保留。公園、花園、海灘和森林也都開放，就是宗教場所也是如此，只是宗教儀式被禁止。顯然法國的封城和中國的概念有很大差異。可以想見，有多少沒有症狀和輕微症狀的人在整個城市運轉。
馬克龍總統在宣佈封城時聲稱要五保：保護老人、保護年青人，保護醫護工作者、保護弱勢羣體、保護經濟。可是這種政策是在保護青年人嗎？如果這種思路是保護年青人，那麼第一次封城禁止託兒所到高中開學又算什麼？
説來説去，這五保，恐怕只有保護經濟才是真正的目的。只是中國的經驗表明，控制不住疫情，經濟也是一場空。
疫情嚴重程度遠超過第一波、封城力度比不上第一次，二次封城究竟能取得多大效果呢？法國科學委員會主席讓-弗朗索瓦-德爾福來西就表，示日增確診感染人數到12月1日不可能下降到每天5000人，同時“不排除疫情的第三次襲擊”。
但在西方媒體成功的歪曲之下，中國在全球的形象卻被大肆破壞。根據最新的英國全球線上民調機構興觀（YouGov）及劍橋全球主義方案（The Guardian）進行的大範圍調查結果顯示，大多數人對北京的做法持負面態度。尤其荒唐的是，許多受訪者指責中國未能阻止疫情蔓延，高達67%的英國受訪者表示，如果中國政府行動及時，本來有可能避免這一災難性的病毒在國際上大流行。
中國封城時，全國累計僅544例，湖北當日新增69例。如果這樣的速度還是行動不及時，那麼法國封城時累計已經突破5423例，每日新增突破1000，又該怎麼解釋呢？這還只是第一波，到了第二波，歐洲各國紛紛突破一萬例的時候，還都沒有封城。法國是突破5萬例的時候才採取封城措施。德國被西方捧為全球防疫最佳，遠超中國。但中國沒有第二波，德國卻再次發生疫情，而且是單日新增接近1.5萬時才宣佈封城。
歐洲在西方還算好的，疫情如此嚴重的美國，哪怕每日新增超過9萬，卻從來沒有封城！西方就這種表現，怎麼還有資格指責中國呢？
更何況，現在大家也都清楚，這個病毒有相當長的潛伏期，在出現有症狀病例之前就廣泛傳播。多數傳染病都有這樣的特性，包括美國和墨西哥豬流感蔓延全球也是如此。也同樣是因為這個特性，很難追查源頭。全球各國沒有一個能找到本國的零號病人，也沒有一個能溯源本國的疫情。只能説，面對疫情，唯一的辦法是採用中國的辦法。當然從全球來看，中國是全球應對最快的國家。
按説西方的教育也算普及和發達，啓蒙主義理性主義傳統悠久。人們應該清楚人類歷史上，不管古代、近代、現代還是當代，任何傳染病都會跨國傳播。美國出現的第一例確診艾滋病，儘管傳播方式無法和新冠病毒相比，依舊蔓延至全球。何以面對中國，從政治人物到媒體再到民眾，都喪失了基本的理性判斷了呢？好在西方的醫學界保持了很高的專業水平，對中國肯定有加，但何以西方各界都對專業人士的看法失聾失聰呢？
8月13日，盧浮宮前，遊客迴流。圖片來源：路透社
當然，這也是西方疫情嚴重的一個原因：假如它們是虛心向中國學習而不是指手劃腳，歐美的疫情也不會一波未平一波再起。
只能説，現在的西方雖然大部分喪失了動手解決問題的能力，但動口混淆是非、指鹿為馬的能力仍存，而且依然是一流水準。就以當天費加羅報的社評為例，它承認解封失敗了，最後聲稱：已經沒有時間去後悔，必須“像德國一樣大力增設重症牀位，像意大利一樣增加醫護人手，像以色列一樣鋪設野戰醫院”。
這三個列舉的學習榜樣，全都爆發了第二波，以色列還是最早在第二波進行封城的國家，都是應對疫情失敗的國家。但是媒體可以號召學習它們，卻不會號召學習一個經歷了十一雙節六億多人外出旅遊考驗、最成功的國家。法國第一次封城時，媒體也曾這樣説過：這是借鑑的意大利。
應該説，在媒體方面，中國和西方在這一領域的差距還真是大的不可接受。
中國人的另一個憤怒是，西方媒體聲稱，新冠疫情令東西方關係惡化，中國並不是贏家。但事實真相卻是：並不是新冠疫情令東西方關係惡化，而是中國的成功、西方的失敗才是雙方關係惡化的根本原因。
假如是中國應對疫情失敗，西方像中國一樣成功，東西方關係還會惡化嗎？早在中國抗擊疫情之初，美國總統特朗普幾十次公開讚揚中國的表現，歐洲各國政府對中國抗擊疫情的表現也是肯定的。但等到中國控制住疫情，歐美疫情大爆發，西方這才開始大舉攻擊中國。其目的不過是掩蓋自己的無能、轉移國內視線罷了。
歐美疫情再度大爆發，不由得令人感嘆東西方國家治理能力怎麼如此懸殊？中國成功應對疫情時，大家似乎並沒覺得有多麼了不起，感覺這是一個政府應該具備的最起碼的能力。但到現在才明白，中國政府治理水平之高，歐美根本難以企及。中國政府“把人民生命安全和身體健康放在第一位”的承諾，其背後是強大的兑現能力。
疫情在歐洲進入第二波，快速蔓延擴散。過去7天裏，平均每天新增超過22萬人確診，平均每天有將近2000人死亡。根據歐洲疾病預防管制中心（ECDC）統計數字，截至10月28日，歐洲累計超過646萬例確診病例、21萬3000人死亡，各國醫療體系逐漸面臨不堪重負的系統風險。不過這從國際關係角度，反而緩解了中國面對的來自西方的壓力。從第一波重擊還沒有緩過來的歐美正在面臨更大的困境，至少此時的歐洲已經喪失了干預中國內政的能力和意願。10月16日，歐盟輪值主席國德國總理宣佈，由於疫情反彈，原定11月16日在柏林舉行的歐洲對華政策特別峯會——一個沒有中國參加、協調對華政策的非正式首腦會議不得不取消。
現在的歐美，疫情危機正在引發經濟危機、社會危機、種族矛盾。就在馬克龍宣佈封城的第二天，尼斯又發生針對平民的襲擊：一位身份不明的人持刀襲擊了天主教堂，殺死三人——其中一位是神職人員，多人受傷。還有一位老婦和此前被殺的歷史老師類似被割喉。雖然身份目前未明，但尼斯市長埃斯托齊（Estrosi）已經把矛頭對準穆斯林：要“採取一切措施消滅伊斯蘭-法西斯主義”。尼斯所在的阿爾卑斯-海岸省的共和黨LR籍議員埃裏克-西奧蒂（Eric Ciotti）説，法國不再是自由國家了，這是德國納粹佔領後的第一次，我們處在戰爭中……
和過去一樣，法國的政治人物除了會政治高調錶演、激化矛盾外，從來不想如何化解矛盾，從根本上解決問題。正是因為這種操作，在為歷史教師舉行國葬後，一項民調顯示，有近八成的法國人認為，伊斯蘭已經向法蘭西開戰。到了這種程度，已經無解了。既然是開戰，除了消滅對方或者被對方消滅不會有其他可能。這個無能和不負責任與應對疫情可謂異曲同工。
新冠疫情最大的地緣政治後果，就是加速了東西方此消彼長的速度。2019年，中國的GDP是美國的67%，2020年，根據國際貨幣基金組織的預測，中國將暴漲7個點，達到73%——這是人類歷史上第一個國家達到這個比重。這個預測還是在歐洲發生第二波封城之前，考慮到歐美經濟的密切程度，美國疫情不斷走高的形勢，這個預測將是保守的。
所以面對美國掀起的貿易戰、科技戰、人才戰、對南海和台灣事務的介入，中國非常淡定。因為中國深知，時間在自己這一邊，沒必要隨美國起舞。只要美國不突破紅線，比如在南海動武、駐軍台灣或者斷交，中國就以我為主，堅持發展不動搖，我們將會在很短的歷史時間內坐看西方的危機全面爆發。當然中國大力推動軍事現代化就是未雨綢繆：一旦美國突破紅線，中國就會再度跨過鴨綠江。