科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?

  在我們的印象中河馬應該是吃草的,最近看到一段河馬攻擊鱷魚並咀嚼的視頻,在網上也是掀起了軒然大波。

科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?

  首先有網友指出:央視《綠色空間》的記錄片《陰險的鬥獸河馬》徹底的改變了中國人對河馬的看法,河馬由此被認為是食肉動物。片中將河馬描述的猶如惡魔一般,殘暴程度遠超獅子鱷魚。對於央視這個紀錄片顯然有失嚴謹。但是河馬吃肉這點還沒得到世界科學界的普遍認可,也受到了許多動物學家的質疑:首先證據不足,僅憑一段錄像難以判定這就是河馬的普遍生理行為。第二,河馬屬偶蹄目,從偶蹄目的消化系統來看確實不適合吃肉,因此偶蹄目大部分是純粹的食草動物,少部分雜食動物。但是即使是雜食動物系列中也沒有食肉的。第三,河馬的牙齒與食肉動物的牙齒差別太大,起不到咀嚼肉的作用。央視紀錄片中的觀點未必是錯的,但是應該質疑。畢竟目前世界科學界的定論依然認定河馬是食草動物,片中的證據還不足以推翻原有定論。央視的這種隨便下定論的做法會對人們造成誤導。也冤枉了河馬。

  此話一出就炸開了鍋

  當然人人不否認河馬脾氣暴躁,在非洲,河馬是野生動物中殺人最多的物種之一,不是第一就是第二。與河馬並列的也是食草動物—非洲野牛。這與人們的認識不足有關係,本人反對一切醜化野生動物的行為。

  於是就有了下邊的回覆

科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?
科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 531 字。

轉載請註明: 科學現場調查:河馬到底“吃草”還是“吃肉”? - 楠木軒