市紀委監委:合併同類項,解決問題不再“頭痛醫頭”| 學思想·強黨性·重實踐·建新功

市紀委監委:合併同類項,解決問題不再“頭痛醫頭”| 學思想·強黨性·重實踐·建新功

▲環元蕩岸線貫通工程是示範區首個跨域一體化項目建成後便成為“網紅地標”打卡點。

登上瞭望塔,從空中俯瞰太浦河,一座形似四合院的建築正在緊鑼密鼓建設。這是長三角生態綠色一體化發展示範區“水鄉客廳”的一體化標誌性功能場所——方廳水院。

日前,記者跟隨市紀委監委相關監督檢查室赴示範區實地調研,跟蹤“水鄉客廳”長三角一體化建設項目詳細規劃、工程設計方案一體化審批等問題整改成果。調研現場,大家深入剖析方廳水院項目一體化審批新路徑,梳理經驗、回溯不足。

主題教育推進中,市紀委監委負責牽頭全市整改整治工作。其中,長三角專題共收到各部門上報的問題26個,包括示範區上報的3個。將個案問題歸攏成專題整治,正是為更好地“合併同類項”,讓問題解決走出“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的局面,在系統集成中提升調查研究的整體性,在集思廣益中增強解決問題的精準性。

站立在碧波盪漾、微風輕襲的太浦河畔,一行人不禁聯想起掛在毗鄰村落入口處的一條橫幅標語——一體化、一條心、一起幹。“三個一”正是各方在整改整治中奔着問題去對着問題改的生動註腳。

跨域項目跑一個部門、蓋一個章

今年是長三角高質量一體化發展上升為國家戰略的第5年。對於一體化推進的難度,從一條跨域道路的細緻協調中便可窺見。

以道路設計為例,左轉標誌的位置設計都頗有講究。一頭原本將左轉車道設置在最左邊,而另一頭則將左轉車道設在最右邊。當兩條路需要對接貫通時,該以誰為準?

“類似跨省域建設標準的細節溝通,幾乎是每天都會遇上的事。”示範區執委會生態和規劃建設部副部長劉偉介紹,作為跨省域項目,方廳水院經常遇上類似問題。倘若按照兩省一市行政區劃精準“分割”、分頭送審,其中牽涉的協調溝通成本將是巨大的,項目推進也將遙遙無期。

正在深入推進的主題教育中,示範區執委會將“工程設計方案一體化審批”列為亟待破解的重點難題之一。以方廳水院項目為試點,探索將“一份文件三個章”簡化為“一份文件一個章”。

劉偉解釋,若是按照常規流程,方廳水院的設計方案只能按兩省一市行政區劃分別送審,建設單位為同一個審批事項,至少要在青浦、吳江、嘉善三地進三個門、交三份文件、蓋三個章。一體化的背景下,三地相關部門共同研究確定技術標準、開展技術審查、形成統一意見,再協商明確由一方代表出具審批文件。由此,針對一個審批事項,建設單位只需交一份材料、跑一個部門、蓋一個章。

“問題梳理得精準到位,試點項目可圈可點。”相關負責人認為,接下來的關鍵在於複製推廣好經驗、好做法,走通跨省域重點項目工程設計方案一體化審批路徑,讓更多跨域項目審批免於往返折騰。

標準銜接,成就“泛舟跨域游水鄉”詩意體驗

工程設計方案一體化審批,其難點還在於實現“跨界無感”。

監督檢查中,大家對其中一個案例印象頗深:過去,滬蘇浙治水常採取分而治之的做法,各自打下界樁、攏起圍網、打撈水葫蘆,但各管一攤的模式難見成效。協同管理後,毗鄰水域的行政單位共同委託第三方精心打理,輪替出資,重現一片碧波。

以人民羣眾感受度為先,如何實現“跨界無感”,也是監督檢查中的聚焦點。雖是毗鄰區域,但不同行政區域的建築風格不同,怎樣在保留各自特色的基礎上,在整體風格上進行“兼容”?對此,示範區執委會相關部門反饋,風貌設計也被納入工程設計方案一體化審批中整體考量。

一體化審批還將創新性地統籌城鄉要素。傳統規劃設計中,城市與鄉村處於割裂狀態,城市規劃、村莊規劃多為獨立存在。但對示範區來説,田水林鎮村要統籌考慮,以好生態引來新經濟,將功能地塊如寶石般嵌入優美的好風景中。

“一體化審批中具體標準如何協調銜接?”檢查中,工作人員問得很細。對於細節的孜孜以求,正是一次次關鍵問題的預演模擬,避免後續工作推進中出現矛盾隱患。

對此,劉偉回應,技術標準的協商制定以“就高不就低”為原則。以元蕩橋樑底標高為例,常規的橋樑梁底設計高度約為4.8米,但考慮到日後遊船等各類船型的通航舒適度,各方協商一致,在設計審批時將高度升至約6.6米。統一橋樑高度,關係到水鄉客廳藍環工程。該項目是一條延綿30餘公里的環形水系,串聯起青吳嘉三地。建成後,或將實現“泛舟跨域游水鄉”的圖景。


  作者:王嘉旖

      攝影:邢千里 范家樂

  編輯:施薇


*文匯獨家稿件,轉載請註明出處。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1744 字。

轉載請註明: 市紀委監委:合併同類項,解決問題不再“頭痛醫頭”| 學思想·強黨性·重實踐·建新功 - 楠木軒