文大連新聞傳媒集團記者 盧真珍
圖大連新聞傳媒集團記者 高強
本報訊 昨天，在第十二屆中國國際專利技術與產品交易會上，一場知識產權案件的公開庭審吸引了眾多與會人員。這是大連市中級人民法院在“專交會”現場設立知識產權臨時法庭，嚴肅莊重的庭審現場擠滿了人，許多人站着也要聽完2個小時的庭審，這反映出大家對知識產權糾紛如何判定的關注度。
法庭現場審理的是關於侵害實用新型專利糾紛一案。本案有一個原告，兩個被告。原告稱2013年某公司申請了一項實用新型專利，2019年將專利轉讓給原告，並約定原告有權追溯專利權轉讓前已經發生的所有侵權行為。同年，原告瞭解到被告二在生產經營中使用了同款產品，該產品由被告一生產並銷售。對比分析，該產品落入了涉案專利權要求的保護範圍。因此，原告要求：判定被告一、二立即停止生產、銷售侵犯原告實用新型專利的產品，並要求被告一賠償其經濟損失和合理費用。
被告一認為，涉案專利的專利權不穩定，應當宣告無效。被告已向國家知識產權局提出了專利無效的宣告請求。請求法院在國家知識產權局做出審查決定之後進行審理或判決。同時，認為被控侵權產品屬於現有技術，不構成侵權。
被告二稱通過商務洽談的方式與被告一簽訂合同。對於零部件是否屬於專利產品，是否侵權並不知情，也不負有審查義務，因此請求法庭駁回原告訴求。
現場，原告和被告先後展示提交證據，並就涉案產品技術特徵是否落入專利權的保護範圍；二被告是否實施了侵權行為；被告一的技術抗辯是否成立構成侵權等行為進行了激烈的辯論。
法官認定，關於被告提出的涉案專利權效力問題，在國家知識產權局做出無效宣告決定書之前，仍應認定專利處於有效狀態，如果在法院作出判決前，涉案專利權被宣告無效，被告可及時向法院提交證據，法院會根據案件事實的變化，依法作出裁判。
在庭審最後未當庭宣判，法官表示本案將擇期宣判。
來源:大連晚報