未成年人能不能文身？這是一個值得考慮的問題。
3月7日，最高檢召開主題為“積極履行公益訴訟檢察職責 依法保護未成年人合法權益”的新聞發佈會，會上發佈第三十五批指導性案例，其中一起涉及文身治理。最高檢第九檢察廳廳長那豔芳表示，檢察機關基於最有利於未成年人原則，對向未成年人提供文身服務的行為提起公益訴訟。
全國兩會期間召開發佈會，會上發佈典型案例，體現了最高檢對於未成年人文身問題的關注。這也充分説明，對未成年人的保護與關心，怎麼細緻怎麼周密，都不為過。
作為一種流行於民間的亞文化符號，文身一直頗有爭議。從醫學的角度，文身一旦上身，便難以根除，即便通過激光手術反覆清洗，可能也會留下永久性疤痕。再者，文身對相關機構的衞生條件要求較高，不衞生、不合規的文身流程可能導致皮膚感染，甚至會引起病毒傳播。
從文化的角度講，文身對一些人而言代表着奔放的個性，在另一部分人眼裏卻象徵着叛逆、非主流。基於這種觀念，某些職業有特定的要求和相對嚴苛的門檻，對文身者作出禁止從業的規定。
既然文身可能造成不可逆的身體傷害，也會在一定程度上收窄文身者的就業選擇，更可能產生不小的經濟負擔，那麼對於身體與心智尚未發育成熟，且沒有自主經濟來源的未成年人來説，適當的提醒和規範便完全有必要。這並不是為他們的個性戴上鐐銬，而是在年少衝動與後悔終身之間設置理性的屏障。
雖然在法律層面，目前的《未成年人保護法》並未對文身明令禁止。這就要求有關部門主動作為，填補立法層面存在的空白。
其實，許多地方已經先行一步。比如新修訂的《上海市未成年人保護條例》明確，任何組織或者個人不得違法與未成年人進行與未成年人年齡、智力不相適應的交易行為，不得向未成年人提供文身服務。《海南省未成年人保護和預防犯罪規定》也對未成年人文身作出了禁止性規定。從網絡輿論場的反響來看，絕大多數人對多地試行的新規表達了熱烈歡迎的態度，並呼籲推廣至全國範圍。
在最高檢的發佈會上，通過典型案例的通報，國家既回應了廣大羣眾的呼聲，也再度明確了法律的底色：事關未成年人，絕無小事，也絕非多事。
作者：孫欣祺
編輯：孫欣祺
責任編輯：楊健
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。