極目快評|蔚來汽車墜樓兩名試車員身亡,拿安全事故調侃太不合適

極目新聞評論員 屈旌

6月22日17時22分許,上海市嘉定區安亭鎮安拓路56弄上海汽車創新港8號樓3樓,一輛蔚來測試車從高處墜下,致使杜某和張某某兩名試車員受傷,120到場後將兩人送至安亭東方肝膽醫院救治。其中杜某因搶救無效身亡,張某某經醫院手術後效果不佳,於23日凌晨死亡。(據6月23日澎湃新聞)

極目快評|蔚來汽車墜樓兩名試車員身亡,拿安全事故調侃太不合適
事故現場照片(圖片來源於網絡)

事故剛曝光時,網絡流出的照片非常有衝擊力,汽車已經摔至變形,周圍滿地都是碎玻璃和建築材料碎塊,消防員正奮力施救。但更具有衝擊力的,是部分網友的言論。

事故原因未查明,網絡上眾説紛紜,有説是試車衝出護欄墜落的,有説是駕駛員掛倒擋踩油門導致的,其中不少帶着調侃:“是不是在做墜落測試?”“以為自己在拍速度與激情嗎?”“一飛而起,衝向蔚來。”等等,言語間將如此嚴重的安全事故,當成鬧劇和談資,如此論調,讓人齒冷且費解。

為了倡導綠色低碳出行,國家一直大力發展新能源車,行業成為風口,新能源車的銷量和市場潛力不斷增長,但隨之而來的是,新能源車的安全事故也隨之攀升,輿論爭議愈演愈烈。不少消費者對國產新能源車持有懷疑態度,認為其不夠安全可靠,創新度不高,營銷大於質量。而新能源車的擁躉則認為,新能源車是發展方向,不接受就是思想保守,吹毛求疵,雙方在網絡上時有激烈爭論。

極目快評|蔚來汽車墜樓兩名試車員身亡,拿安全事故調侃太不合適
事故現場照片(圖片來源於網絡)

平時爭一下,其實沒什麼,消費者有自主評價和選擇的權利,鞭策一下,也促進行業進步。但是在如此嚴重的、已經導致兩人死亡的事故面前,真的不應該亂抖機靈,拿事故開玩笑。要知道,他們也只是普通人,試車員也只是他們從事的一份工作,他們也是別人家的子女、親人,在工作中殞命已經非常不幸了,不應該再被流言所傷害。

比起編段子,我們更需要關注的是,車輛是不是在試車員測試時墜落?導致事故的原因究竟是操作失誤還是車輛質量問題?現場是否有足夠的安全保障措施?整個操作流程是否符合安全規範?這些問題,還不能只是車企來回答,需要事故鑑定的權威部門給出一個答覆。

極目快評|蔚來汽車墜樓兩名試車員身亡,拿安全事故調侃太不合適
事故現場照片(圖片來源於網絡)

汽車是人們出行的重要工具,但也可能瞬間成為吞噬生命的野獸,任何關乎行車安全的問題,都不能被輕視。墜落的車輛究竟是什麼車輛?有沒有可能再次導致事故發生?質量監管部門應帶着公眾的疑問,儘快對企業開展調查,企業也應該在調查事故的同時,儘快開展自檢。

這不是讓國產新能源車沒面子,反而是督促車企強化產品安全保障,將所有事故隱患消滅在源頭,這樣才能消除消費者因事故產生的隱憂。

當下最緊要的,就是調查事故原因,認定相關責任,讓逝者得以安息,也回應社會大眾的關切。我們應該持續關注此事,只是,不應用調侃的態度,而要以嚴肅的態度,去呼籲一個可信服的結果。畢竟,汽車安全關乎千家萬户,是開不得玩笑的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1127 字。

轉載請註明: 極目快評|蔚來汽車墜樓兩名試車員身亡,拿安全事故調侃太不合適 - 楠木軒