本報訊（記者李倩）昔日戀人因分手引發糾紛，雙方各執一詞，真假難辨。近日，寶坻區人民法院審理了一起借貸糾紛，當事人及時醒悟，向法庭承認了錯誤，糾紛得到妥善化解。
原告和被告原系男女朋友關係，戀愛期間欲共同買房，原告轉給被告15萬元房款。此後房沒買成，雙方還分了手，經協商此款為借款，被告陸續轉給原告82000元，尚欠68000元未付。原告多次索要無果，訴至法院。
庭審中，雙方各執一詞。被告的委託代理人抗辯稱，此款已全部償還，並提供了原告出具的收條作為證據；而原告則解釋稱，收條是由於雙方協商等原因提前出具，但實際上被告並未返還全部款項，並提供了相關的證據。同一個問題，原被告説出了截然不同的兩個答案，顯然有一方在説謊，怎樣才能讓當事人自願説出實話呢？承辦法官首先向雙方釋明當事人有如實陳述的義務，以及在庭審時作虛假陳述會帶來的後果，隨後要求雙方當場簽署如實陳述保證書。簽署完保證書後，承辦法官宣佈休庭，給予當事人十分鐘的考慮時間。在這短短十分鐘內，被告及時向法庭承認了錯誤，同意返還原告借款68000元，並當庭履行。考慮到被告及時醒悟，且未造成不良影響，法庭僅對其提出口頭批評。
作者：李倩
來源:今晚報