招商招的得是合法的“商”，引資引的應是正規的“資”。
資料圖。
文|陸玖
“千元借款‘滾’到65萬、地方招商竟招催貸企業：套路貸咋治”，《半月談》的一篇講述套路貸的報道，引發社會關注。
報道提到，金融外包服務公司的客服部經理陳某所在公司，就承接了多家網貸公司的催收業務。在她手下，管理有40多個催收員，工作內容則是抽查座席電話，指導他們按話術催收。每個座席每天至少要打400個電話，每催收回來1萬元可提成1000元。
更令人錯愕的是，該公司還是當地招商項目。陳某就表示，“我幹這個兩三年了，是正規渠道招聘進來的。公司是當地招商來的，也是正規企業，每年寒暑假都到大專院校招聘，還贊助當地的機關企事業單位，我怎麼會想到這是違法的呢？”
地方招商引資進來的“正規企業”，實際運行業務竟是網貸催收，這令人瞠目。但震驚之餘，還是要問一句：當地在招商引資的過程中，是怎麼把關的？
眾所周知，近年來，隨着技術的迅猛進步，“套路貸”、“校園貸”等各種新的違法犯罪行為緊隨其後。這類違規貸款往往面向不熟悉互聯網的退休老人，及沒有還款能力的在校學生等，所以為禍不淺。
而套路貸催收公司，就是寄附在套路貸利益鏈上的產物——“套路貸”利率極高，其所催收金額會隨着時間的延長成幾何倍數增長，好似雪球一般會越滾越大。受害人越是心存僥倖，想自行消化，催收公司便越是猖狂。
資料圖。
這幾年，監管層面就“套路貸”等違法行為多次進行打擊，對暴力催收等亂象也在加強整治。在此背景下，地方招商招來催債企業，難免會引來“看走眼”的質疑。
在人們眼中，招商招來的，肯定得是合法守法、符合本地產業定位的優質企業。但不得不説，出於招商引資的壓力，此前確實有些地方官員面對樂於進駐當地的企業，往往會在税收、審批流程上等方面給予優惠。具體到審批流程上，往往會簡化各項審批流程。
雖然初衷是為了當地的經濟發展，可以理解，但在實際操作過程中，若是某些關鍵環節的背調審查也漏掉，那難免存在渾水摸魚的情況。此前“加水就能跑”的氫氣車成為某地招商項目，就沒少遭到這方面的質疑。
所以説，各地方在招商引資的過程中，有必要“擦亮眼”，切實把好該把的關。像套路貸催貸企業就算“每年寒暑假都到大專院校招聘，還贊助當地的機關企事業單位”，那也沒法掩蓋其問題。而此類問題企業本不該被納入招商視野。
近年來，從中央到地方各級政府，都在不斷倡導政府要簡政放權，為企業創造良好的營商環境，當好服務企業的“店小二”。但須明晰的是，簡政放權不等於可以“撒手不管”，不等於該有的審批環節可以網漏吞舟。
招商招來套路貸催收企業，就頗具警示意義：招商招的得是合法的“商”，引資引的應是正規的“資”，要切忌在發展飢渴下飢不擇食，結果把關不嚴，為後來者埋雷。
□陸玖（媒體人）
編輯：馬小龍 校對：李立軍