新聞閣每日新聞欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
8月28日，是海底撈後廚問題被曝光後的第一個交易日。當日，海底撈創始人張勇夫婦實控的頤海國際股價上漲2.45%，報4.6港元/股。
作為火鍋餐飲的龍頭，早在2011年，海底撈創始人、董事長張勇就曾公開對媒體表達帶領海底撈上市的意願。他認為，“上市可以促進公司正規化”，“如果我們是上市公司，碰到惹不起的人和麻煩，可能就多一層保護”。
2012年，海底撈曾在發源地四川省簡陽市政府的支持下完成股份制改造，並走到進入上市輔導期階段。但時至今日，海底撈上市仍未成行。但海底撈系並不缺乏上市公司，包括分拆上市的頤海國際，參股的新三板公司萬佳安和優鼎優。
頤海國際成海底撈系首家上市公司
頤海國際是海底撈的底料供應商，前身為海底撈成都分公司，海底撈創始人張勇、舒萍夫婦為頤海國際實際控制人，持股35.59%。2016年7月13日，頤海國際在香港聯交所上市，以昨日頤海國際股價計算，張勇持股市值為17.14億港元。
根據頤海國際2016年年報披露，張勇、舒萍夫婦直接持有四川海底撈33.5%權益，靜遠投資(張勇、舒萍持有68%股權)持有50%。
從海底撈分拆出來的頤海國際，則成為海底撈系企業中首家登陸資本市場的公司。2013年頤海國際的年營業收入僅3.16億元，同期淨利潤2210萬元，2016年頤海國際的收入突破10億元，達到10.88億元，淨利潤則為1.87億元。
頤海國際在年報中稱，得益於海底撈門店拓展迅速及單店營收增長，其對海底撈的關聯交易也增長明顯。2013年至2015年，海底撈的訂單對頤海收入分別貢獻57.2%、55.6%與54.0%；2016年頤海國際向海底撈銷售了6億元產品，較2015年增長30.2%，佔總收入的55.7%。
頤海國際披露，海底撈2013-2015兩年期增速分別為21%和29.5%。海底撈官網公佈數據，2016年國內門店數量已經增加到179家。頤海國際在風險提示中表示，與海底撈的關係對公司的發展前景至關重要，如果失去海底撈集團這個“大客户”，可能會對公司盈利能力和經營業績產生重大不利影響。
“背靠”海底撈 優鼎優上半年仍虧135萬元
除了頤海國際，在新三板市場也有海底撈的身影。
2015年6月，海底撈以600萬元入股從事視頻安防業務的萬佳安，取得100萬股。當年12月，萬佳安掛牌新三板，上市後3個月，萬佳安曾以整體估值13.2億元增發股票，海底撈的持股價值相應達到2100萬元。
萬佳安掛牌後，海底撈有意退出。2016年中報披露，海底撈減持了10萬股萬佳安股份。2016年11月，萬佳安對外進行增發，增發後海底撈已不在公司十大股東行列。萬佳安最新披露的2017年半年報中，也無海底撈蹤跡。
在今年4月，有着海底撈“基因”的優鼎優餐飲在新三板成功掛牌。公司由海底撈股東創立，成立於2012年，主要從事基於門店和互聯網平台銷售以川式冒菜為主的川味快餐產品，旗下餐飲品牌叫做“U鼎冒菜”。據官網介紹，公司目前在北京、上海、西安、武漢、深圳等地已擁有20多家直營分店。
目前，公司實控人是張碩軼。資料顯示，張碩軼，2008年起就職於海底撈，2015年起在優鼎優擔任執行董事、總經理。張碩軼為張勇的弟弟。
優鼎優是在海底撈的扶持下成長起來的。從2014年起，並未盈利的優鼎優由於資金困難，海底撈則連續為其代墊經營款項，截至2016年8月31日，海底撈集團共計為優鼎優代墊過5949萬元，代墊款項主要用於採購商品和支付工資。
同時海底撈及關聯公司也是優鼎優的重要供應商。2016年優鼎優前五大供應商均為海底撈及其子公司，採購金額達到2718萬元，佔年度採購金額的79.91%。而在今年上半年，優鼎優已經向海底撈等關聯方採購1461.57萬元，佔到同期採購金額的比例為70.42%。
而即使“背靠”海底撈，優鼎優仍未扭虧。2014年度、2015年度、2016年度，優鼎優的營業收入分別為 1606.39萬元、6718.46萬元、9915.72萬元，淨利潤分別為-305.47萬元、-358.06萬元、-306.41萬元；今年上半年，優鼎優業績未能扭虧為盈，報告期內營業收入為 5345.51萬元，淨利潤為-135.12萬元。
今年上半年，張勇接受媒體採訪時稱，海底撈預計今年營收將增長30%以上，達到100億元人民幣。
新京報記者 李春平
以下為網友評論：
網友“楚休紅”：笑死我了!
網友“阿拉爾用户74xxxx412”：中國不缺水軍
甄子丹發聲明微博被盜 澄清謠言譴責網絡暴力
2017-08-19
娛樂小跑腿
昨日，網絡上開始流傳一張疑似甄子丹點贊網友詆譭吳京的微博截圖。隨後，甄子丹通過微博發表了聲明，澄清了在微博官方協助核實徹查後，發現賬號被異地盜用，他亦是此事的受害者。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
(2017-08-19)
未來網（www.k618.cn）北京8月13日電（記者 程婷）日前，未來網報道了輔導類軟件存在色情和性暗示意味的內容。未來網記者發現，小猿搜題11日發出的聲明稱，“某競品公司蓄意製造‘小猿搜題’的虛假信息內容，並委託某公司通過微博、媒體和自媒體傳播，以此達到攻擊小猿搜題的目的，已對小猿搜題品牌和業務造成嚴重影響”，並表示已將通過合法手段獲取的線索提交偵查機關。
未來網記者注意到，發《嚴正聲明》指責競爭對手編造虛假信息內容並通過媒體平台傳播對企業品牌、業務不良影響的不止小猿搜題。
昨天，教育自媒體微信公眾號“九宮八卦”發表了文章《小猿搜題、噠噠英語發，指責競爭對手“下黑手”》，其中就此前未來網的相關報道舉例。
據未來網此前報道，小猿搜題中的“猿寶驛站”欄目8月7日發出的一篇題為《不夠自律是人性的缺陷，你真的不必擔心！》的官方帖文中，教學生宣泄壓力的方式中包括寫小黃文，該文下評論出現多條涉黃內容。另外，猿題庫中的“小猿深夜問”欄目發出“你真的會撩妹嗎？”等話題討論，被信息顯示為“北辛中學七年級”的用户評論稱，“小猿最近好那啥呀，發情了嗎？我們還是學生，不應該偷嚐禁果……”，而該話題後更是出現多個黃段子、黃故事。
未來網記者再次查看小猿搜題、猿題庫軟件內容時發現，多條貼文後的評論幾被清零，而“猿寶驛站”中只能找到8月6日和8月8日內容，8月7日教學生寫小黃文減壓的文章已不見蹤影。與此同時，記者發現，猿題庫中原本存在的“小猿深夜問”、“發現”兩個板塊也不見了。
12日，未來網記者再次打開小猿搜題和猿題庫軟件發現，小猿搜題中大部分欄目文章的評論又呈現出評論較多的狀態，此前涉黃的評論已無蹤跡。猿題庫的“小猿深夜問”欄目又重新出現，其中顯示最新的一期話題是8月7日的第31期，而此前的第39期“你真發會撩妹嗎？”等話題似已被刪除。
事實上，近日被曝出現黃色內容的學習軟件還包括“學霸君”、“我要當學霸”、“作業幫”等。
12日，未來網記者打開作業幫中的“朋友圈”板塊，出現的是“致同學圈小夥伴的一封信”。信中稱，“百密可能有一疏，但一疏也不能忍”，所以決定停止同學圈的更新和瀏覽服務，並對內容系統做全面的審查和升級。似從側面佐證，此前被曝出的某些板塊存在問題。
此外，“學霸君”也作出過回應，稱工作人員會瀏覽帖子進行監管，發現問題會對帖子進行刪除。
上述種種可見，多款學習類軟件確實存在對發佈的文章、評論管理把關不嚴的問題。
小猿搜題、噠噠英語同日發《聲明》指責競爭對手“下黑手”，反映出當前教育機構之間商業競爭激烈。
噠噠英語在其聲明中稱，一些競爭對手在通過正常的市場競爭無法取得優勢的情況下，自7月31以來，遭到了“網絡黑手”有計劃的持續性攻擊，並稱噠噠英語已經向主管部門和警方報案，將用盡一切法律手段維護公司聲譽。
對於此類疑似不正當商業競爭行為，北京律師郭明哲在接受未來網記者採訪時説，企業間因經營業務競爭，進而通過影響商譽、企業品牌及產品和服務等形式詆譭、降低對手企業的商業聲譽以及致使混淆消費者對企業的辨識度，降低對手企業的市場份額或市場佔有率，如有此行為和目的，可依據《反不正當競爭法》、《侵權責任法》以及《消費者權益保護法》等法律法規進行維權。
郭明哲律師表示，是否構成不正當競爭，關鍵要看是具體造成影響的範圍、頻度、時間以及方式，以及涉嫌侵權的類型，如，是商譽、知識產權還是經營權、商業秘密等。
此外，需要證據證明侵權行為的存在，且侵權行為與損害結果形成對應且唯一的因果關係。
以下為網友評論：
網友“x0807”：小猿!!
網友“☆§追尋的記憶§★”：小猿搜題搜一下就出來了
(2017-08-13)
NBA總裁亞當-蕭華剛剛發表了一份聲明，祝賀剛剛拿到職業生涯第30,000分的小牛傳奇德克-諾維茨基，他也是NBA歷史上第6位做到30,000分的球員。
“祝賀德克-諾維茨基加入NBA的30,000分先生俱樂部。在他為小牛效力的19載中，德克是個模範球員，是我們這項運動的傳奇代表人物。這個偉大的成就會進一步提升他的傳奇地位，成為NBA歷史上最偉大的球星之一。”
(2017-03-08)
自從本季開播以來，關於《最強大腦》的爭議就從來沒有停止過，隨着上一期節目的播出，《最強大腦》更是遭遇到有史以來最大的信任危機。
面對重重質疑《最強大腦》欄目組終於發表聲明，一一解答了網友的問題。
但顯然，很多網友並不滿意這樣的解釋。
面對種種質疑，欄目組的回答看起來天衣無縫，可是網友為什麼還不滿意呢？
按照《最強大腦》欄目組的意思是説：這裏是《最強大腦》的舞台，在這裏就要按照《最強大腦》的規矩辦，而我們的規矩，是十分公正和合理的，我們又不是國際比賽。
看來，長久以來的高企高強度競技似乎已經讓我們忘記了這是一檔綜藝節目了，而綜藝節目，要的是看點和收視率，沒有爭議哪來的關注？但如果是以這種方式來博取關注度的話，恐怕以前的那個《最強大腦》已經離我們越來越遠了。作為綜藝節目，《最強大腦》算得上是精彩了，至於別的，可能，每個人都有每個人的見解吧。
作為觀眾，還是希望欄目組不忘初衷，不要辜負觀眾們的熱情，每一個爭議其實都是觀眾的期許，辜負了觀眾，等於毀了自己。
(2017-02-28)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！