根據美國國內的報道稱，自從5月25日暴動和抗議活動開始以來，在全美國騷亂和暴動中有700多名警察受傷，同時全國範圍內至少有1名警察死亡，僅華盛頓特區就有22名警察住院。由於美國各地的反警察情緒高漲，這一數字恐怕還會進一步上升。
警察受傷嚴重？
數週來，美國各大城市一直是大規模抗議活動和大規模騷亂的現場，其抗議的焦點還是針對明尼蘇達州警察局官員殺死的黑人喬治·弗洛伊德的事件，雖然這名白人警察目前被控謀殺。與此同時，這次事件重新點燃了運動“起義軍”黑人武裝運動“黑豹”及其論點，即弗洛伊德在過去幾年中被殺和類似事件是滲透到美國機構中的“系統種族主義”的跡象。
警察和示威者打起了攻防戰
而這種愈演愈烈的抗議也讓美國經常在近期承擔了極大的的壓力，同時加之民眾的不信任，明尼阿波利斯市議會已宣佈打算“解散”美國警察，並提出了模糊的，組建社區民兵建議，同時美國前副總統兼現任民主黨總統候選人拜登宣佈，美國執法中確實存在“絕對”的系統種族主義。在講話中，當然他也認為“並非所有執法人員都是種族主義者”，並且“那裏確實有一些非常好的警察”。
警察也遭到了不少攻擊
實際上，儘管全國各地發生種族歧視和類似事件，但證據並不能支持這樣的論點，即美國執法部門總體上過度使用致命力量打擊黑人。去年八月，密歇根大學和馬里蘭大學的研究人員檢查了917起涉及警官的致命槍擊事件，“沒有發現證據表明在所有槍擊事件中，警察使用武力有反黑人或反西班牙裔的差異。”實際上，他們反而發現“由於擔心公共和法律報復，警官不太敢致命地射擊黑人平民。”
逮捕黑人 顧慮更多
此外，曼哈頓學院研究員希瑟·麥克唐納指出，即使是奧巴馬政府領導的美國司法部在2015年發現，“在費城警察局，黑人警官錯誤地開槍打死一名未武裝的黑人嫌犯的可能性比白人警官高67％；而與白人警察相比，西班牙裔軍官錯誤地射擊了一個沒有武裝的黑人嫌疑犯的可能性要高145％。”從這些數據上來看來，白人警察似乎是無辜的，但大家是選擇相信數據還是眼見的事實呢？