本文來源：時代週報 作者：章遇
繼核心單品康柏西普的海外Ⅲ期臨牀試驗失敗後，藏在康弘藥業（002773.SZ）財報裏的“雷”也爆了出來。
4月25日晚間，康弘藥業發佈業績快報修正公告，將營業利潤從9.95億元下修至-5.12億元，利潤總額從9.88億元下修至-5.2億元。此次修正調整後，康弘藥業的歸母淨利潤將從2月底公佈的預盈8.39億元變成預虧2.7億元。
康弘藥業稱，業績修正主要由於旗下產品康柏西普終止全球三期臨牀試驗，以及與房健民之間的專利技術轉讓及使用費訴訟案件引起。
自今年3月底康柏西普海外臨牀試驗失敗的消息陸續被爆出後，康弘藥業的股價遭遇重挫。4月27日，康弘藥業開盤後持續下跌，截至發稿時報18.81元/股，跌幅擴大至5.76%，總市值172.95億元，較一個月前縮水近五成。
對於康柏西普全球Ⅲ期臨牀試驗的數據何時披露以及國內銷售是否會受到影響等問題，4月26日，相關負責人僅向時代週報記者回應稱，“以公告為準。”
業績爆雷
4月13日，康弘藥業宣佈停止康柏西普的全球Ⅲ期臨牀試驗（KH916項目），引發了多米諾骨牌效應。
康弘藥業稱，因KH916項目全球試驗停止，預計其未來已無法帶來經濟利益流入，其截至2020年累計資本化支出13.97億元轉入當期損益，相應減少2020年度利潤總額及營業利潤13.96億元，考慮所得税費用後，減少淨利潤10.15億元。
康柏西普是康弘藥業開發的一類新藥，用於治療新生血管性年齡相關性黃斑變性等眼科疾病，2013年11月獲得國家藥監局批准上市。作為全球第三款、國內首款VEGF（血管內皮生長因子）單抗，康柏西普憑藉性價比優勢，迅速成為康弘藥業的核心品種。
2019年，康柏西普的銷售額達11.55億元，佔康弘藥業當年總營收的35.47%。而據康弘藥業披露的數據，截止2020年末，康柏西普在中國已累計注射150萬次，累計銷售額超過40億元。
2018年5月，康弘藥業啓動了關於“一項多中心、雙盲、隨機、劑量範圍試驗，評估康柏西普眼注注射液治療新生血管性年齡相關性黃斑變性患者的療效和安全性”全球Ⅲ期臨牀試驗項目（即KH916項目），而且信心滿滿地跟阿柏西普（再生元和拜耳聯合開發的VEGF單抗）進行頭對頭比較。2020年12月，康弘藥業還曾計劃定增募資34.72億元，並將其中25.73億元用於康柏西普的“出海”。
然而，這個歷時近3年的創新藥“出海”項目最終宣告夭折，近14億元的研發投入因此打了水漂。康弘藥業趕在2020年年報正式報出之前，一把計提了損失。
“海外臨牀資本化，將臨牀費用計作無形資產掛在資產負債表，明顯美化了過去幾年的盈利情況。一旦失敗就是一把計提損失，給投資者挖個大坑。”4月26日，上海某私募機構投資總監向時代週報記者指出。
誰發明了康柏西普？
除了KH916項目失敗，此次下修業績的原因還涉及一場官司，即康弘藥業與榮昌生物董事長房健民之間的專利技術轉讓及使用費訴訟案件。這場曠日持久的官司終於在康柏西普海外臨牀失敗後達成和解，康弘藥業認賠2.8億元。
事實上，引發這場官司糾紛的導火索仍然是康柏西普。
2018年3月，房健民和Welch Institrte Inc起訴康弘藥業，要求支付2014年到2016年康柏西普的銷售提成分紅款及逾期利息，因為房健民認為康弘藥業並未對自己在康柏西普的研發貢獻給予應有的回報。
“康柏西普的早期研究主要是由房健民完成的，房健民將專利授權給了康弘藥業。後來俞德超回國加入康弘藥業，繼續負責這個項目開發。”前述私募機構投資總監告訴時代週報記者。
2008年，房健民創立了榮昌生物（09995.HK）。2010年，俞德超也離開康弘藥業，此後創立了信達生物（01801.HK），現為信達生物董事長兼CEO。
但一直以來，康弘藥業和信達生物的對外口徑均稱俞德超為康柏西普的共同發明人和主導開發人，對於房健民的貢獻隻字未提。康弘藥業的招股説明書中也並未提及房健民。
這樁官司的了結，從側面證實了房健民對康柏西普的早期研發貢獻。4月15日，雙方簽署調解協議，康弘藥業需一次性支付轉讓款含税金額2.68億元。
由於此前康弘藥業已就該事項累計確認了1.58億元預計負債，此次結案需要增加2020年末負債1.1億元，相應減少淨利潤9371.25萬元。