好未來VS新東方:OMO既是高速路也可能是斷頭路

好未來VS新東方:OMO既是高速路也可能是斷頭路

出品 l 觀點財經

作者 l 大釗

在過去的2020年裏,突如其來的疫情使在線教育站上了風口,但隨着疫情的常態化,很多受疫情影響的行業也開始迴歸常態化,教育領域接下來的走勢也備受市場關注。

日前,教培行業兩巨頭好未來(NYSE:TAL)、新東方(NYSE:EDU)先後披露截至2020年11月30日止三個月的最新財報業績。

財報發佈前,就有部分券商下調了兩家的股價預期。

1月22日瑞信(Credit Suisse)將好未來評級從跑贏大盤下調為中性,目標價為79.00美元。

25日交銀國際發佈報告,下調新東方2021財年收入預測2%,下調淨利潤預測24%,目標價從191美元下調至190美元。

而從二級市場的反饋來看,兩家公司呈兩極分化態勢。

進入2021年後,好未來股價從第一個交易日的從69.2美元漲到76.88美元,新東方股價則從174美元跌至29日收盤的167.5美元。

為什麼同為教育巨頭的了兩家卻有如此截然不同的表現?

好未來由盈轉虧

新東方原地踏步

報告期內好未來實現營收11.19億美元,同比增長35.0%,歸母淨利潤-4361萬美元,同比增長-322.9%,由盈轉虧。

新東方2021財年第二季度財報顯示,公司營收達8.88億美元,同比增長13.1%;歸母淨利潤為5390萬美元,同比增長0.9%,接近於“原地踏步”。

在關鍵的學生數量上,報告期內,好未來長期正價課學生總人次從上年同期的約231.8萬增長到本季的約339.7萬,同比增長46.5%。新東方學生報名人數約為418.3萬,同比上升10.4%。

從營業成本來看,好未來營業成本從上年同期的3.618億美元增長42.5%至5.156億美元,新東方營業成本同比增加26.4%至4.537億美元,相比之下好未來增幅更加明顯。

近年來,隨着在線教育愈加火爆,玩家之間的爭奪也愈加激烈。各家對於流量的爭奪日益白熱化,要想迅速打開市場獲取流量,廣告轟炸自然而然成為首選。

過去的一個季度,新東方營銷支出1.34億元,同比增幅24.1%,好未來方面則花掉了4.21億,同比增長120.4%。

花出去的營銷支出都去了哪裏呢?

一部分是花在打廣告上。從這半年在線教育的廣告露出來看,已基本和消費品等行業的投放邏輯無異。

一方面,品牌為了擴大知名度,佔領用户心智,瘋狂在樓宇、公交地鐵站等户外,或電視節目上撒錢,投放品牌廣告,也有不少請明星代言背書。

另一方面,玩家們也越來越在意投放效果,因此在能看得見轉化鏈路的效果廣告上也絲毫沒有手軟:百度搜索、微信朋友圈等搜索和社交平台上也可以頻頻看到教育產品的身影。

另一塊是花在營銷人員的激勵上。有很多教育機構現在仍然保留着傳統電話銷售的獲客方式,從新東方最新的財務數據來看,截至2020年8月的季度營銷開支同比上漲15%,而上漲的部分則主要來自於“增聘多名客户服務代表及營銷人員”。

不管是打廣告還是電銷,都着實是不小的開銷。

以電梯廣告為例,覆蓋一二線城市一週的投放費用一般就要100萬,而一線城市核心區的一個地鐵站,單週投放費用就高達百萬,公交站的投放相對“便宜”,但核心區域的單屏一天的花費就至少上千。

據悉,頭部幾家K12的去年暑期營銷預算就達到45億元。而電銷就更是一筆大的投入,因為與獲客直接掛鈎,銷售人員的激勵費用有增無減,費用佔比可達5%-10%。

總體來看,基於以上數字可以得出一些結論:

好未來的營收和增速均快於新東方,但在引入線上增長點時,選擇燒錢換取市場規模,使得企業整體處於虧損狀態;

新東方的營收增速雖然平緩,淨利潤受疫情影響有所下滑,但仍然保持了盈利能力,這在普遍虧損的教育行業難能可貴。

老大的位置不好做

在線教育滲透率陡然上升,行業相關市場投入進一步加劇,排位賽中,雖坐在頭部位置上,但好未來、新東方的日子並不好過。

創立於2003年的好未來是國內教培領域當之無愧的頭牌,線上學而思,線下好未來的雙品牌結構,至今仍是行業內標杆式的存在。

新東方1993年就成立了,初期靠出國英語培訓快速發展,目前業務包括K12業務、出國留學業務、在職教育、冬夏令營等。2019年新東方在線子品牌成功赴港上市,成為在線教育第一股。

直至今日,雖然有後來者的猛烈衝擊,但好未來、新東方的品牌號召力和相應規模仍位居行業頭部。

不過,頭把交椅的位子坐上去,也難免有自己的焦慮。

新玩家們先後對外宣傳了自己的核心數據。

作業幫於2020年8月底披露,其付費課學員總人次780萬,同比增長超過390%;暑期正價班學員就讀人次超過171萬,同比增長超過350%。

猿輔導幾乎在同時披露,旗下的兩大網課平台“猿輔導”和“斑馬AI課”正價在讀學生人次共計約370萬。

低幼啓蒙賽道的產品瓜瓜龍,2021年1月,瓜瓜龍被爆正價課學員累計20多萬,其中僅2020年11、12兩個月新增學員數就超過10萬,環比增長150%。

好未來最新財報中稱,長期正價學生人次339.70萬人,同比增長46.5%;新東方2021財年學生總入學人數同比增長13.5%,但是期內每名學生的綜合均價同比下降10%。

無論從學員增速還是付費能力來看,“後浪”似乎都強過好未來和新東方。

除了規模層面的問題,在線業務的盈利一直是各家面臨的難題,也包括好未來和新東方。

在2020亞布力論壇上,新東方創始人俞敏洪直言:

“到現在為止,我還不認為在線教育是一個可以跑通的商業模式。基本所有機構的獲客成本都在一年學生總收入的一半以上……大班模式的獲課成本現在平均是3000-4000元一個學生,而一個學生一年能收到的總費用也在3000-4000元左右。”

有業內人士表示,如果將管理成本計入,每個正價班學員帶來的終生純收入約2300元,獲客成本一旦超過這個臨界點,將導致無法實現成本的回收永久虧損。

好未來的投入產出比下滑就十分明顯,2021年Q3,好未來營銷費用同比增加了120.4%,營收只增加了35%,淨利潤同比增長-322.9%。

昔日互聯網公司在遭遇“大象轉身”問題時,或一蹶不振,或華麗重生皆有之,對於好未來、新東方這樣的巨頭更是。

OMO戰略難解圍

近年來,隨着教學模式和形式的不斷豐富,OMO逐漸成為教培行業熱詞。

OMO模式指線上和線下的深度融合,將線下教育優勢和線上教育優勢相互轉化,以獲取新的增量。作為兼具線上和線下的教育巨頭,好未來和新東方在這條賽道上具備一定先發優勢。

財報顯示,好未來開發了OMO模式和雙師模式,使得進入新城市更加靈活便捷。過去的幾個月學而思培優在北京、上海等一線城市開展的OMO模式課程,已經吸引大量的學生和家長,並且有效的提高了運營效率。未來公司將把OMO模式擴張到更多地點、更多科目、更多年級,從而能比之前覆蓋更多城市、滲透更多市場。

上一財季,新東方投資了3900萬美元以改善和維護其OMO集成教育生態系統。

秋季學期,新東方方面表示,不僅實現了大多數現有城市的全面OMO化,還在20個新拓周邊衞星城市推行OMO在線課程,吸引了數量可觀的新客户,並在低成本下取得了較高的學生留存比率。

"OMO戰略連同本地化和差異化的教學內容,能有效地以較低成本提高報名人數和收入,提高公司長遠的盈利能力。"新東方首席執行官周成剛在財報會議上表示,受疫情等不確定因素的影響,中國的教育板塊將持續迎來一波市場整合浪潮,為進一步佔領市場份額,未來,新東方在繼續推行線下擴張計劃的同時,將重點投入具備高增長力的OMO戰略。

而放眼望去,目前的在線教育賽道上已是強手遍佈,頭部玩家佔據相當大的市場份額。

根據中科院報告指出,2020年中國在線教育行業融資金額暴漲,全年融資超過500億元,其中超9成資金流向了網課賽道上的寥寥幾家頭部企業,猿輔導一家幾乎獨佔行業總融資的"半壁江山",在線教育市場基本上形成了"1+1+4"梯隊,猿輔導獨佔鰲頭,好未來緊隨其後。

再加上一系列互聯網巨頭對於教育的熱衷,這條賽道更加擁擠。

2019年5月22日,騰訊正式對外發布"騰訊教育"品牌,過去一年動作頻頻。

阿里則在疫情期間藉助“雲釘一體”趕上了教育風口,停課停學之下釘釘成為中小學線上授課的重要平台。

2020年,網易有道也加快了步伐,先是聘請排球名將郎平做代言人,後又推出新功能“AI作文批改”,通過人工智能技術幫助學生提升英語寫作能力。

去年10月,字節跳動宣佈啓用全新教育品牌“大力教育”,CEO陳林表示,“大力教育”未來將專注於“大教育”領域,深耕教育服務的所有場景。

體量不俗的競爭對手入局後,在線教育競爭更加白熱化,而他們勢必會吞噬掉好未來、新東方的一部分市場份額,未來這兩家教育巨頭能否與“有錢有勢”的互聯網公司一較高下還很難説。

聲明:文章不構成投資建議,轉載請註明來源與作者

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3530 字。

轉載請註明: 好未來VS新東方:OMO既是高速路也可能是斷頭路 - 楠木軒